IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti


Vieras

#1306

30.06.2012 00:56

Saan leipäni turpeesta.

Suolla käydään mittaamassa virtaamia vasta viikon rankkasateen jälkeen. Voidaanhan me se mittausajankohta siirtää vaikka pahimman rankkasateen ajalle. Mennään kumpparit vettä tirskuen ottamaan näyte kunhan myös samalla otamme metsäojitukselta tulevasta ojasta myös vertailunäytteen.

Vuosien kokemuksella voin sanoa, että metsäojitukselta tai pellolta tulevasta ojasta saadaan erittäin hyvä vertailunäyte. Rupeaa turvetuotankin näyttämään suorastaan ympäristönsuojelijalta.

Vastaukset


Vieras

#1307 Kyllä vertailunäytteitä kannattaa ottaa.

2012-07-01 07:37:40

#1306: -

Keski-Suomen ELY-Keskuksen vesinäytteiden ottajat kävivät Kalmunevan turpeenottoalueella viime kesänä 17.3 kovien sateiden aikaan. Otetussa vesinäytteessä oli kiintoainetta 170 mg/l. Vertailunäyte otettiin läheiseltä ojitetulta metsätalousalueelta tulevasta purosta. Vastaava luku oli 2,4 mg/l. Ei tullut sellaista vasikutelmaa, että turvetuotanto olisi ympäristönsuojelija. Ennenminkin tuli mieleen ympäristörikos; ympäristöä kun ei saa pilata.

Rex

#1308 Re:

2012-07-01 23:14:21

#1306: -

voi hyvä yksikertaisuus sentään - missä on sanottu, että maa- ja metsätalous ovat turvepäästöjen vertailukohde??? Kaikki päästöt pitää saada kuriin. Saan pienen osan leivästäni mm. metsästä ja välillisesti maataloudestakin, enkä silti puolustele niiden päästöjä.