Tämä adressi on varmasti oikealla asialla ja tapaus on kammottava. Tottakai seuraamuksia on syyllisille oltava ja asiasta otettava tarkka selko. Se on kuitenkin tämän asian pintakuohu: massan suuttumus johon on helppo hetkeksi mennä mukaan ja unohtaa sitten.

Viranomaisia on tässä kommenttiketjussa jo moitittu ja kehotettu toimimaan tehokkaammin. Nostan nyt esille myös vanhempien vastuun vanhempana ja aikuisena olemisesta. Mitä nämä kyseiset vanhemmat ovat oikein ajatelleet? Luultavasti vain itseään ja omia ongelmiaan, lapsesta viis.

Joku sanoi, että tämä 8-vuotias olisi elossa jos lastensuojeluviranomaiset olisivat toimineet toisin. Mielestäni on kohtuullista todeta myös, että tyttö olisi elossa, kenties myös tasapainoinen ja onnellinen lapsi jos hänen vanhempansa olisivat tehneet erilaisia valintoja. Sanot ehkä, että heillä oli niin vaikeaa, että eivät jaksaneet. Aikuisen pitää hakea apua jos on ylipääsemättömiä vaikeuksia. Sitä se vanhemmuus on. Että on se, joka selvittää omat ongelmansa.

#285: Aikuisten oikeasti aikuisen vastuu - Vanhemmuus

Kirjoitat ihan oikein. Ongelma vain on mm tämä: Milloin esim. suomalainen mies hakee apua? Eihän hän usein edes itselleen myönnä, että on alkoriippuvainen, peliriippuvainen, nettinörtti, sohvaperuna,  kädessä hk:n lenkkipätkä, toisessa bissepullo! Milloin suomalainen mies lähtee perheterapiaan? Milloin hän myöntää, että kallionkutistaja on tarpeen?

Ei, ei. Se on vuosikymmeniä nähty, etteivät varsinkaan miehet hae apua perheongelmiin. Viina, puukko, aseet, nyrkit, kirves. Siinä suomalaisen miehen tavanomaiset terapiakeinot...

No, naiset hakevat monesti apua. Naisilla on tapa puhua, purkaa paineita. Turvakodit täyttyvät varsinkin juhlapyhinä pelkäävistä naisista ja lapsista.

Totuus on, että nykyisin yhä useammat huoltajat ja vanhemmat ovat itsekin kuin lapsia. Elävät tunnetasolla, traumojensa vankeina. Käyttävät päihteitä, koettava pehmentää kurjaa arkea!  Rikottuja sieluja. Hylkäämisen tuskassa. Ei turvallista kehitysvaihetta itsellä. Kuinka voisi turvaa tarjota omille jälkeläisille?

Kerran eräs laulu kuului jossakin, näin:

"Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi näin,

kun arki piinaa meitä päivittäin!

Apua tarvitsevat vaarassa elävät lapset. Mutta apua tarvitsevat ne vanhemmat jotka ovat jämähtäneet vastuuttomalle lapsen tasolle. Mutta kokonaan toinen kysymys on, miten tämä tuki menisi perille mm. suomalaisille juntti-jätkille? Jotka ratkaisuksi ongelmiinsa tappavat perheensä, itsensä, lapsensa?  Apua kun ei voi pakottaa?

#285: Aikuisten oikeasti aikuisen vastuu - Vanhemmuus 

Kaikki eivät kykene vanhemmuuteen. Se voi olla tilapäistä tai kroonista. Siksi on olemassa lastensuojelu, joka puuttuu asioihin kun lasten kasvuolosuhteissa havaitaan puutteita. Jokaisella, joka havaitsee näitä puutteita, on velvollisuus ilmoittaa lastensuojeluun. Lastensuojelu on ainoa taho, joka voi puuttua tilanteeseen ja ottaa lapsen huostaan. Tämä  Eerikan tapaus ei olisi saanut näin suurta huomiota, jos lastensuojelu olisi tehnyt työnsä niin kuin siltä edellytetään. Lapsen isä ja äitipuoli kantavat tietenkin vastuun lapsen murhasta, vaikka he eivät olleet kykeneviä vanhemmuuteen. Mutta lastensuojelu on saatettava myös vastuuseen tekemättä jättämisistään. Muutoinhan  nämä Eerikan tapaukset toistuvat. Viranomaiset eivät saa piiloutua selitysten taakse. He olivat saaneet lastensuojeluilmoituksia huostaanoton purkamisen jälkeenkin sekä koulun oppilashuollon työntekijöiltä, naapureilta ja toiselta vanhemmalta. Miksi he eivät toimineet ?