Alkoholi on paljon pahempi "huume" kuin kannabis. Jos kannabiksen käyttö vähentää alkoholin kulutusta, minkä se aivan 110% varmasti tekee niin en näe kannabiksen laillistamisella muita kuin kansanterveyttä edistäviä vaikutuksia.

Yksikin huume on liikaa, mutta koska ihmisillä on tarve saada pää sekaisin / rentoutua työviikon päätteeksi niin kyllä kannabiksen laillistaminen on asken parempaan suuntaan. Alkoholi sen sijaan on niin paha myrkky ja aiheuttaa niin valtavasti ongelmia niin käyttäjälle itselleen kuin myös lähipiirille. Kannabiksen laillistaminen vähentäisi alkoholin haittoja ja jo pelkästään se on riittävän hyvä syy sen laillistamiseksi. Mitä enemmän markkinoilla on viinaa lievempiä ja turvallisempia huumausaineita niin sen parempi. Maailma ilman päihteitä on toiveajattelua. Maailma vähemmällä viinalla on kaikkien etu.

Paras vaihtoehto olisi, että viina kiellettäisiin ja kannabis laillistettaisiin, mutta jokainen varmasti tietää ettei tämä ole mahdollista.

#3837: matti - Re:

Eipä viina ole ongelma kohtuukäyttäjille. Valitettavasti suurin osa ei osaa lopettaa ajoissa. Ei olis ollenkaan hullu idea että poliisi vois sakottaa jos puhallat yli 1 promillen ihan missä tahansa. Olis vain hieman vaikee valvoa.

#3837: matti - Re:

Suomalainen ihminen, joka ei käytä viinilasillista, lasillista hyvää viskiä tms tai yhtä hyvin yhtä jointtia rentoutuakseen kuluneesta raskaasta työviikosta on täyttä utopiaa...tai Päivi Räsänen.

Päivi, jos otat tän komentin jälkeen edes yhden oluen, Jumala rankaisee sinua...for real :) Kaikki muutkin jotka aikoo ottaa yhden rentouttavan lasillisen ja ovat kuitenkin sitä mieltä, että hamppu on pahasta, niin menkää suoraan sanoen VIT@*UN.

Tällaisessa taloustilanteessa missä ollaan, on aivan liian tekopyhää, olla hamppua vastaan. Lailliseksi vaan ja verotulot valtiolle. Saadaanpahan jonkun "hamppunistin" hampaat kuosiin, kun on tullut syötyä lieveilmiönä liikaa mässyjä ja huuhdottua tuo kaikki alas jollain sokeripitoisella litkulla. Laillistetaan hamppu ja parannetaan yhteiskuntaamme kaikilla tuloilla. Laillistaminen johtaisi vielä tässä vaiheessa "hampputurismiin" ja rahalle olisi varmasti käyttöä.

Voidaan myös juoda viinaa ja olla vaan. Annetaan Kreikalle vähän lisää massia. Ne ilmeisesti tarvii sitä, jotta tää helmi EU pysyy kasassa tai jotain, mutta olispahan heittää niillekin vähän enemmän.

Herätkää jo ja tunnistakaa mikä on "propagandaa" ja mikä ei. Oletteko kukaan miettinyt, onko lääkefirmoilla osuutta asiaan, että ilmaista luontaista "särkylääkettä", jota kuka tahansa voi kasvattaa, ei ole vielä laillistettu??