Kiitokset omasta puolestani Jaakko Silpolalle kirjoituksestasi ja kannanotostasi.  Olen myös suuresti huolissani tuontienergian suuresta määrästä. Se vääristää kansantalouttamme pahasti.

Näin taustatietona tuon esille Suomessa tuotetun energiaturpeen määrän vuonna 2010. Viime kesän energiaturpeen tuotanto vastasi energiamäärältään noin 20,7 TWh. Tasausvarastoissa oli jäljellä aikaisempina vuosina tuotettua turvetta noin. 5,8 TWh:n suuruinen määrä. Eli yhteensä 26,5 TWh energiaturvetta joka vastaa määrältään keskimäärin Suomessa olevien kivihiilivarastojen määrää.

On todella järkevää tuottaa energiaa omavaraisesti niin paljon kuin vain mahdollista. Raha jää pyörittämään silloin omalta osaltaan maan taloutta, lisää työllisyyttä sekä huoltovarmuutta.

Puun käyttö tulee lisääntymään, mutta sekin tarvitsee tuekseen turvetta, jos halutaan päästöt mahdollisimman pieniksi ja hyötysuhde mahdollisimman hyväksi. Suomeen rakennetuissa turvevoimaloissa ei pystytä polttamaan yksinään puuta.

#392: Hannu Heinonen - Turvetuotannon määrä vs kivihiilen määrä Suomessa 

Lisään vielä Heinosen kommenttiin lisätietoa mahdollisen keskustelun pohjaksi tai muuten vaan lukijoiden tiedoksi.

Kivihiilen osuus oli koko Suomen energiapaletista vuonna 2010 noin 23 prosenttia. Sen käyttö laski yli kahdella prosenttiyksiköllä vuoden 2009 tasosta. Turpeen osuus sitä vastoin nousi 1,5 prosentilla. Turpeen osuus oli näinollen 18 prosenttia. Suunta on aivan oikea ja pikku hiljaa alkaa toteutumaan se suunta, että kotimaisilla pystytään korvaamaan entistä enemmän ulkomailta tuotavaa kivihiilen määrää.

Olen  aivan samoilla linjoilla arvoisien/arvostettujen herrojen Silpola ja Heinonen kanssa siitä, että kyllä kotimaisuuteen on pakko pyrkiä ja siihen meille nimenomaan turve ja puu antavat todella suurta luokkaa olevan potentiaalin ja mahdollisuuden. Tätä mahdollisuutta meidän ei missään nimessä saa "missata".