Protesti KANSANEDUSTAJIEN 8,1% Palkankorotusta vastaan!

Mitenkäs ne opiskelijoiden "palkat", onko nekin sidottu ihan yhtä rehdisti tähän yhteiskunnan palkkakehitykseen? Ei hitsivieköön, ei todellakaan ole!

Että suurin osa suomalaisista on niin vitun tyhmiä, että ne vaan tyytyy siihen mitä niillä on ja mitä niille annetaan. Valittavien ja oikeasti asioista välittävien osa on todellisuudessa liian pieni, että mieltä osoittamalla saisi mitään aikaseksi. Kaiken lisäksi suomalaiset on niin munattomia säkkejä, ettei ne sitten uskalla puuttua asioihin (varsinkaan julkisesti). Mutta kuten tässä nyt on Hollannissa ja Ruotsissa huomattu, niin kyllä ne hiljaisemmatkin kansalaiset pääsee vaikuttamaan sitten äänestyskopeilla :) Kaiken lisäksi on ihan vitun munatonta valittaa, että työttömällä olisi vähän rahaa.. Ja jos ei oo, niin eikös sitä voi tehä niinkuin maahanmuuttajat ja alkaa rötöstelemään?

Ei ole törkeydellä enää mitään rajaa. Hävetkää.

#15: - Järki käteen! 

 

Jos olisi edes jokin järkeenkäypä peruste sille, että palkkioita pitää TAAS nostaa, niin ehkä tämä voisi olla paremmin nieltävissä. Mutta kun ei, mitään perusteluja ei ole näkynyt. Palkkio on jo ennestään riittävän suuri ja huomattavasti suurempi kuin monella muulla alalla.

Nälkäjonot kasvavat ja palkankorotuksia kansanedustajille...On aika kova ristiriita, yhteiskuntamalliimme. Yleislakko olisi jo paikallaan!

#15: - Järki käteen! 

 

Vaikka tämä korotus olisikin häviävän pieni osuus valtion taloudessa, niin kyllä minusta tässä on kyse lähinnä moraalista.

olen pettynyt

keskisormipystyssä

Kun tulis edes kahden pienituloisen palkalla toimeen niin ei niin paljoo sapettaisi ... mutta kun ei rahat riitä kun koko ajan hinnat nousee mutta ei palkka :(

Eiköhän ne kansanedustajat saa tarpeeksi jo sitä rahaa + valtaisat edut...eiköhän tuon rahan voisi laittaa Suomen TYÖTTÖMILLE, sinne mihin sitä rahaa tarvitsee.... nimim. EI OIKEUSVALTIO....Kyllä ottaa pannuun...

Että kehtaavat!!?? mitäköhän ihmettä ne kuvittelee tehneensä niin hyvin, että ovat kansan nahasta taas moisen korotuksen ansainneet?? opiskelijat , eläkeläiset ja työttömät työhön haluavat kituuttaa päivästä toiseen... sitten näitä kansan loisia vaan paapotaan.. eduskuntaan puolet vähemmän paikkoja.. kyllä se talouskin siitä kirkastuu...

Tämähän on törkeyden huippu, kansanedustajille korotusta senverran, mitä tuhannet ihmiset saavat (n.400e) koko kuukaudeksi elämistä varten, eikö nyt löydy järkee senvertaa, että ne rahat käytettäis tarpeellisempaan kohteeseen..........

Tietää taas valtavia korotuksia virkamiehille joiden palkka on sidottu kansanedustajin palkkoihin ja tuskimpa liittojen / Sak:n johto tyytyy pienempiin. Vain me tavalliset Duunarit jäädään ilman moisia. Täytyskö tehdä jotain ?????

Valitettavasti rivikansalaiset eivät pysty vaikuttamaan tähänkään asiaan lähes millään tavalla, sillä palkkioista ja etuuksista on säädetty laeissa ja asetuksissa. Kansanedustajat eivät ole valmiita muuttamaan lakeja siten, että heidän oma asemansa heikkenisi merkittävästi. Olisi oikein jos kansanedustajien palkoista ja muista etuuksista järjestettäisiin kansanäänestys, jonka perusteella palkka ja muut etuudet määräytyisivät. Mielstäni suurimmat epäkohdat nykyisessä systeemisssä ovat: 1) Kohtuuttoman suuri palkka työhön nähden Rivikansanedustajille pitäisi maksaa keskivertopalkansaajan palkka, sillä hehän ovat ainakin teoriassa edustamassa meitä tavallisia ihmisiä. 2) Sopeutumiseläke Sopeutumiseläke pitäsi lakkauttaa välittömästi. Eduskunnasta pudonnut tai siitä poisjäävä edustaja olisi oikeutettu 500 ansiosidonnaiseen päivään tavallisen työntekijän tavoin. 3) Taksiliput Yli 5000€ palkalla on varmasti varaa ajaa taksilla, vaikka sen joutuisi itsekin maksamaan. Mielestäni taksiliput olisi korvattava HKL:n kuukausilipuilla, jolloin edustajat voisivat näyttää mallia kuinka julkisia liikennevälineitä käytetään ja samalla osallistua omalta osaltaan ilmastotalkoisiin. Valitettavasti en näe edellä mainittujen epäkohtien korjautuvan lähiaikoina, tuskin koskaan. Siitä pitää huolen nykyinen järjestelmä ja näistä asioista päättävät elimet.

Palkan lisäksi tulevat vielä monet etuudet, joista normikansalainen voi vain nähdä päiväunta. Tulot on isohkot, ei missään nimessä vielä suuret, siis pelkkänä palkkana, mutta kun siihen tulevat lisäksi minimaaliset menot ja kaikenmaailman kissanristiäiset ja kokouspalkkiot erilaisista yrityksistä ja elimistä, niin johan sitä rahaa tulee. Toki jos olisin siellä itse, ottaisin tietty kaiken mahdollisen irti asemastani ja mahdollisimman pienellä vaivalla - mutta minä en olekaan siellä (enkä taitaisi mennä vaikka pyydettäisiin), vaan kituuttelen täällä. Ja POTUTTAA jos taas pitää veroja käpistellä ylöspäin tämän takia. 1,6% voisin hyväksyä. Toinen lukunsa on sitten nämä tehtaiden omistajat, joiden hinku maallisen mammonan perään on niin suuri, että tehtaita pitää jopa lakkauttaa, jotta herrat saa sen >50k€ palkan maksettua itselleen. Niin paljon arvokkaampaa ei kenenkään työpanos oikeasti ole.

mihin ne enää palkkaa tarvii?onhan niillä jo kaikki mahdollinen ilmaista,aina autoetuuksia myöten.

Ite olen sitä mieltä että suomi ei tarvitse 200 kansanedustajaa tyhjää toimittamaan. Ensinnäkin luvun vois puolittaa ja valita porukka ihan kansan keskuudesta, jotka olisivat ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä ja kävisivät ainoastaan kokouksissa kokouspalkkiolla jos jotain tärkeetä päätettävää olisi. Ei tässä nyky toiminnassa oo mitään järkee. Ajatellaan nyt vaikka rikollisuutta. Miten ihmeessä täällä voi saada rikollisuuden pienentymään jos hallintoporras on täynnä rikollisia... tai jos ei rikollisia niin todellisia kusettajia antamassa kansalle hyvää esimerkkiä. Köyhemmiltä viedään rahat ja lapsilta vähennetään kokoajan aktiviteettejä muka säästösyiden nojalla. Kuitenkin olis varaa sit nostaa kansanedustajien palkkaa. sanon vaan että ennen vanhaan kansa olis saattanut harkita kättä pidempään tarttumista ja jos asiat näin tästä vielä pahenee niin ei kai se niin huono asia nykyaikanakaan olis. Voisivat oikeesti hieman ajatella kansalaisiaan. niitä hiton 200 pellee ei olis ilman meitä.

#128: kun ette tajua niin olkaa laittamatta nimee - kommareille kompromissi 

 

Niin no, miksei toki. Tuossahan säästyisi kanssa melkoinen rahamäärä siinä mielessä, että montakos avustajaa noilla jokaisella lusmulla on? Toisaalta, nuo avustajat olisivat sitten kortistossa, mutta halvemmaksi sekin tulisi...

tyydyn pohtimaan teoreettisella tasolla, että milloinhan joku saa ****** ****, onhan täällä ennenkin riistäjiä hiljennetty.. Kumarrus Eugen Schaumanille

Siis tämän tilanteenhan on aiheuttaneen ihan kansalaiset itse. Jos äänestää porvarit hallitukseen niin köyhät siitä saa kärsiä. Siellä kun ei ajatella kuin rikkaiden rikastuttamista ja tuloerojen kasvattamista jotta päästäisiin takaisin luokkajakoon. Eipä tulisi stockalla enää rahvaita vastaan vain pelkkiä paremmin ansaitsevia..

Eiköhän ne riitä jo kaikki saadut edut.(vaalirahoitus sotkut YMS oman edun tavoittelusta johtuvat sekoilut.Ei niistä kukaan aja pienituloisten ja eläkeläisten etua.

Kyllä on röyhkeydelläkin joku raja oltava!!

Lähes kaikki on kansanedustajille ilmaista: juna- ja lentomatkat, taksit ym. Eikä niille näy riittävän mikään. Eräs ex-kansanedustaja puuskahti, kun toimittajana haastattelin hänrä parikymmentä vuotta: "Saisi kohtuuden mukaan maksaa itse taksinsa, kun menee yöksi iskelmälaulajattaren sänkyyn." 1930-luvulla kansanedustajat näyttivät esimerkkiä ja alensivat lamatalkoissa omia palkkojaan. Nyt niillä on käytössä automaatti, joka nostaa palkkoja tekivätpä sitten sitä tai tätä...

Juurikin näin. On myös huomioitava se seikka että päätöksiä tekemään olisi hyvä saada monenlaisia ihmisiä ja myös mahdollisimman päteviä ihmisiä. Pätevimmät edustajat, ministereistä puhumattakaan, saisivat yritysmaailmasta työtä jossa palkka on korkeampi kuin edustajan palkka. Edustajan työ on vaativa ja vastuullinen työ, josta tulee saada sen mukainen palkkio, jotta sinne saadaan mukaan ihmisiä joilla on kompetenssia asioiden hoitoon. Jos olette sitä mieltä että nykyiset edustajat eivät ole päteviä hoitamaan tehtäviään, äänestä ensi vaaleissa toisin. Olisi mukavaa jos ihmiset oikeasti keskittyisivät edustajan valintaa ennen vaaleja ja huomioisivat tehtävän asettamat vaatimukset. Hyvää syksyä kaikille! Minäkään en allekirjoita addressia.