Suomenoja – Kaitaan rakentamiseen järkeä
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Suomenoja – Kaitaan rakentamiseen järkeä.
Vieras |
#119.04.2015 10:05Kannatan harvempaa rakentamista ja vastustan liikaa tiiviyttä. Joka haluaa asua tiiviisti, muuttakoon sellaiselle alueelle. Me asumme harvaan rakennetulla alueella luonnon keskellä nauttien lähiympäristön ekosysteemistä eläimineen ja kasveineen. |
Vieras |
#219.04.2015 17:02Miksi pientalo-alueen välittömään läheisyyteen rakennetaan 26 kerrostaloa+kaksi suurta yhdeksän kerroksista pysäköintaloa pienelle alueelle. Asuntoja on kaavaan merkitty 1750!!! Lisäksi alueen läheisyyteen on kaavoitettu metroasema korkeine taloineen sekä lisärakennuksineen. Olen hankkinut asunnon luonnonläheiseltä aleelta, enkä slummin vierestä. Miksei rakentamista aloiteta moottoritien vierestä ja edetä sieltä, alue on huomattavasti laajempi ja moottoritien pohjoispuolella on runsaasti kaavoittamatonta maata. |
Vieras |
#320.04.2015 05:40Merellinen Espoo pitää säilyttää luonnonläheisenä ja viihtyisänä alueena missä etusijalla ovat puhdas luonto sekä ihmisten harrastus- ja vapaa-ajanviettomahdollisuudet. Tiivis lähiörakentaminen voidaan keskittää Länsiväylän pohjoispuolelle. |
Vieras |
#420.04.2015 14:52Hyljemäen alueen pientalomainen ilme on säilytettävä. Nykyisten asukkaiden oikeus luonnonläheiseen asumiseen on kunnioitettava. |
Vieras |
#522.04.2015 17:19Ammattitaidotonta aluesuunnittelua tulee järkeistää. |
Vieras |
#622.04.2015 17:23Näitä nimiä pitäisi saada paljon enemmän, muuten eivät kuuntele. Muutin luonnon rauhaan, en halua, että se on pian pois. Martti Vaara. |
Tärtsä |
#7 Tornitalot tulee rakentaa sinne mihin ne ne merellistä maisemointia pilaamatta sopivat.22.04.2015 17:24Merellistä Espoota tulee kunnioittaa ei pilata. Eikö opittu jo Helsingin Mogadishusta Vuosaaresta, huh huh. |
Vieras |
#822.04.2015 18:57En halua asuntoja Suomenojan satamaan. |
Vieras |
#9 Uusi kaava23.04.2015 10:58Onhan tämä aivan käsittämätön kaavamuutos. Ymmärrän, että asuntoja pitää rakentaa lisää, mutta ei tornitalolla. Merellinen Espoo on aivan ainutlaatuinen, mutta päättäjien ja virkamiesten kapeat visiot uhkaavat tuhota viihtyisän asumisen mallin. Tornitaloja ei vaan tarvita kaikkialle, edes metron lähelle. |
Vieras |
#1024.04.2015 06:30Mielestäni näin korkeat kerrostalot ovat kohtuuttoman korkeita ympäröivä pienrakennuskanta huomioiden. |
Vieras |
#1124.04.2015 09:18Asuntoja pitää tietysti saada lisää Finnooseen, mutta tornitalot sopivat huonosti nykyiseen rakennuskantaan. |
Asukas |
#12 Ei kurkoteta pilviin uudisrakentamisen kanssa24.04.2015 10:53En vastusta lisä rakentamista, jos pysytään pientalojen tiivistämisessä tai rivitalotyyppisessä rakennuskannassa. Iivisniemen korkeiden kerrostalojen viereen sopii muutama piemenpi, mutta suunnitellut tornitalot ovat törkeän räikeästi ristiriidassa nykyiseen rakennuskantaan ja nykyisten asukkaiden toiveiden vastaisia. |
Vieras |
#13 Kerroslukumäärää laskettava kaavassa24.04.2015 11:2512 kerroksiset kerrostalot eivät sovi nykyisen pientaloalueen välittömään läheisyyteen. Kaavaa on muutettava tämän osalta niin, että max. kerroskorkeus alueella on esim. 6 kerrosta kuten muut suunnitellut talot. Myös rakennettavien kerrostalojen lukumäärää ja siten alueelle kohdistuvaa asukasmäärää on järkevöitettävä jotta eri alueet sulautuvat paremmin toisiinsa. Rakennetaan toimivaa ja viihtyisää Espoota! |
Vieras |
#1424.04.2015 18:18Mielestäni Suomessa on tilaa rakentaa matalasti, Korkeissa taloissa on alakerrat jotka eivät varmaan ole viihtyisiä, en tiedä? Minusta metro ei vaadi tätä, kyllä sinne riittää asiakkaita, ilman kerrostaloja. Tulin tänään Leppävaarasta Matinkylään ja ajoimme Suurpellon kautta, ei ollut viihtyisän näköistä aluetta. |
Ympäristö siistiksi ja käyttöön |
#15 Olen tyytyväinen uudistuksiin25.04.2015 08:43Olen erittäin tyytyväinen, että alueemme reunaan rajoittuvaa Finnoon aluetta aletaan kunnostamaan ja rakentamaan. Se on hylättyine pesukoneineen, veneenraatoineen ja liejualtaineen ollut suru silmälle jo vuosikymmenien ajan. Pidän oman alueemme väljästä ja luonnonläheisestä rakennustyylistä, ja aion siitä edelleenkin nauttia puistoteitä, rantaraittia ja Rullavuorea samoillen. Samalla toivotan uudet asukkaat tervetulleeksi viereemme Finnooseen, siellä aion käydä ruokaostoksilla, kahvilassa ja syömässä. Niin, ja tietysti innokkaana veneilijänä uudessa, hienossa satamassa - ehkä vain veneessä istuskelemassa ja nauttimassa muuttuneesta, kauniista satamamiljööstä. |
Vieras |
#1626.04.2015 14:17Asun alueella ja olen seurannut kaavoitusta ja rakennuksen aloittamista. Alue on ollut tarkoitus kaavoittaa meren- ja luonnonläheiseksi, ekologisia arvoja kunnioittaen, ja mm. julkista liikennettä ja pyöräilyä suosien. Mitä nyky- ja ekologisessa kaupunkisuunnittelussa tekee massiiviset parkkitalot- ovat merkki siitä ettei suunnittelu ole ekologista eikä nykyaikaista. Parkkitilat maan alle, louhitaanhan siellä joka tapauksessa. |
Vieras |
#1727.04.2015 15:37Alue tulee säilyttää pientalomaisena. Erilaiset lieveilmiöt ovat valitettavasti hyvin todennäköisiä kun alueelle buukataan lisää väkeä. |
Lapsiperheellinen |
#18 Re: Olen tyytyväinen uudistuksiin28.04.2015 21:25#15: Ympäristö siistiksi ja käyttöön - Olen tyytyväinen uudistuksiin Myös meillä odotetaan innolla uusia palveluita, sillä mukavan asuinalueen ainoat puutteet ovat olleet joukkoliikennevuorojen vähäisyys ja täysin puuttuvat palvelut. Kaikilla meillä alueen asukkailla ei ole auto käytössä päivisin tai ei lainkaan, lisäksi alueen palvelujen tulee vastata myös ikääntyvän väestön tarpeita. Kyllä meille kaavan mukaan on jäämässä myös luontoa ja meren rannalle tyypilliset maisemat. Ennen rakentamista alue oli kyllä todella surkean näköistä. |
Veikko Pilvi Adressin tekijä |
#19 Re: Olen tyytyväinen uudistuksiin29.04.2015 18:38Kehitetään nykystä aluetta kunnioittaen Tuskin kukaan vastustaa Finnoon kehittämistä ja rakentamista. Kuten toteatkin on alue monin osin huolimattomasti hoidettu. Kysymyksessä on kuitenkin niin poikkeuksellisen raju rakentaminen jollaista ei taida löytyä mistään pääkaupunkiseudulta. Mitä merellistä ja ihailtavaa on siinä, että pientaloalueen reunaan llähimmistä taloista n. 60 m rakennetaan yli 40 m tornitalo. Espoon rakennusjärjestys 1.1.2012 5§ Kaupunkikuvalliset vaatimukset.Rakennuksen rakentamisen, rakennuksen rakentamiseen verrattavan rakentamisen ja rakennuksen laajentamisen on sovelluttava ympäröivän alueen yleisesti noudatettuun rakennustapaan. Rakennuksen sijoituksen, koon, muodon, ulkomateriaalien, värityksen ja julkisivun jäsentelyn on sovelluttava tonttiin rajoittuvaan katuun ja muuhun julkiseen kaupunkitilaan.
|
Vieras |
#2001.05.2015 01:51Koska asun aivan suunnitellun hulluuden vieressä. |
Vieras |
#2104.05.2015 15:18Kannatan väljempää rakentamista alueelle joka on tällä hetkellä melko viihtyisä pienine ulkoilureitteineen.Ei tornitaloille ja ei ainakaan pysäköintitaloja alueelle johon on tulossa metro.Haloo! |
Vieras |
#2205.05.2015 10:24Täytyyhän metrolle saada käyttäjiä epätoivovimmalla, kun se kerran on jo rakennettu. Metrolle ei ollut mitään tarvetta. |
Vieras |
#2307.05.2015 06:30Aivan järjetön hanke! |
Pettynyt kaavoitukseen |
#2407.05.2015 17:13Adressi on aiheellinen ja kaavamuutokset tulee tehdä lain ja oikeuden mukaisessa järjestyksessä huomioiden nykyinen asuntokanta. Tornitalojen sioitus on erittäin huonosti toteutettu huomioimatta nykyistä asuntokantaa ja alueen kaavaa. Nykyisin alueella elää peuroja sekä lintualtaan linnustoa !! Liito-oravien kulkureitit tuhotaan ?? Asukkaille on viimeksi esitelty tornitalojen kohdalle koulurakennusta ja parkkipaikkaa koululle, kuinka usein on mahdollista vaihtaa suunnitelmia?? Jos asuntoja ei saa kaavoitettu riittävästi tulisi ensin harkita nykyisen rakennusoikeuden 0.2 kasvattamista tilanteen korjaamiseksi ja tornitalojen keskittämistä tulevan metroaseman läheisyyteen sekä toiselle puolelle länsiväylää rakentamattomille alueille |
Vieras |
#2511.05.2015 18:53Hyljetien päässä oleva parkkitalo ei sovi pientalo asuinalueen kulmaan. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
15884 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12341 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
820 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
715 Luotu: 24.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2441 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
391 Luotu: 27.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
277 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
271 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
220 Luotu: 28.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2121 Luotu: 10.02.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1316 Luotu: 23.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
177 Luotu: 26.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
895 Luotu: 15.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
113 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
106 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
519 Luotu: 12.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2264 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
329 Luotu: 23.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67979 Luotu: 15.02.2024