On tietysti hienoa, että ministerit uskovat, että meidän ammattitaitoiset, koulutetut kasvattajat pystyvät ihmeisiin liukuhihnatyöskentelyn ohessa, mutta heitäkään ei pääkaupunkiseudulla riittävästi ole...

Jokaisen luulisi ymmärtävän, mitä se tekee, ettei lapsi saa riittävästi aikuisen huomiointia ja syliä ja mikä vaikutus sillä on perusturvallisuuden syntymiseen. JA onko se sitten hyvä asia, että varhainen puuttuminen kärsii? Sehän tarkoittaa suoraan sitä, että ongelmat kasaantuvat lapsen myöhemmällä iällä.

Nyt ollaan siinä yhteiskunnallisessa tilanteessa, että pitää ymmärtää varhaiskasvatuksen olevan lapsen oikeus ja että tasavertaisuus on yksi sivistysyhteiskunnan pääarvoista. Molempia ollaan nyt ajamassa romukoppaan. Uuden hallituksen suunnitelmat ovat tältä osin kaukonäötöntä puuhastelua, jossa ei nähdä yhtään tulevaisuuteen. Sitä pitäisi miettiä todella tarkasti, koska taloudellinen tilanne on huono ja tarkoitus lienee, ettei se syvene, mutta näillä ratkaisuilla ollaan menossa juuri sitä kohti. 

Ymmärrän subjektiivisen oikeuden rajaamisen, JOS lapsella ja perheellä asiat ovat hyvin, mutta näinhän ei aina ole. Jos on pakko lapsiperheitä rokottaa, voisi todellakin olla vielä ylin päivähoitomaksuluokka HUOMATTAVASTI ansaitseville perheille ja suhteuttaa samoin myös lapsilisät. Syytä on kuitenkin muistaa, että varhaiskasvatuksen piirissä on paljon perheitä ja lapsia, joille päiväkoti on pelastusrengas, jotta perustarpeet tulisi edes jollain tavoin tyydytetyksi ja lapsella olisi edes siellä olon ajan turvallinen olo. Heitä on Suomessa enemmän kuin hyvissä asemissa työskentelevät henkilöt luulisi. Mielikuvat eivät usein vastaa todellisuutta.

#24: -  

Lapsilta on harmillisen helppo säästää, koska he eivät tuo näkyviä tuloja yhteiskunnalle, vaan ovat pikemminkin kuluerä. Tulisi ottaa huomioon tehdyt tutkimukset, joiden mukaan varhaiskasvatukseen sijoitettu raha maksaa itsensä takaisin moninkertaisena tulevaisuudessa. Lapset ansaitsevat aikuiselta yksilöllistä huomiota, ja suuret ryhmäkoot vaikeuttavat sen antamista. 

Tämän kaltainen ratkaisu käy juuri Sipilän kaltaisille joiden vaimot hoitavat lapset kotona eikä heidän tarvitse käydä töissä. Näin ollen se on jäälleen yksi tämän hallituksen päätöksistä joka edelleen heikentää miesten ja naisten välisen tasa-arvon toteutumista työmarkkinoilla, urakehityksessä, palkkauksessa ja yleisesti yhteiskunnassa. Puhummattakkaan siis siitä että tämän päätöksen toteutuminen altistaisi päiväkotilapset vaaraan!

#9: -  

 Tämä on ihan totta, ja tietoa laadukkaasta varhaiskasvatuksesta ja sen merkityksestä tulisi levittää.

#24: -  

 Liian suuri ryhmäkoko vaikuttaa myös varhaiskasvatuksen työntekijöiden työhyvinvointiin. Nyt jo on näkyvissä poissaoloja: sairastumisia, uupumista yms. Sijaisia palkataan erittäin harkiten, jolloin muiden työntekijöiden vastuu kasvaa.  

Beslutet är rena rama vansinnet. Om barnens växande hjärnor utsetts för dylik påfrestning under en längre tid, kommer framtiden att bli fullständigt ohanterlig och odräglig. För oss alla. Barnens utrymme att växa i en kreativ atmosfär kvävs definitivt med detta beslut. Jag vill inte som arbetstagare vara med och bevittna det här förfallet. Låt det bli ett slut på utfrysningen av "samhällets svagare individer"!

Se on totaalisen raukkamaista tämä maamme päättäjien politikointikin nykyään. Heikoimipien kimppuun käydään aina ensimmäiseksi ja olojaan karsitaan, kuin selkärangattomat lierot, vaikka kohteita olisi varakkaimmissakin tahoissa.

Tämä (kokoomuslaisten alulle laittama) rahan sokaisema kehityssuuntaus tulee olemaan turmioksi aivan kaikille myös näille itseään parempina pitämille raha-rikkaille.