Heinolan Sinitaipale Sinulle, SS

Ensin tyhjät tontit taloiksi.

Luonto- ja maisema-arvot myös tulevien sukupolvien iloksi!

Sinitaipaleen teiden ja tonttien alle jäävä metsä on tämän alueen ihmisten olohuone, keuhkot, sieni/marjamaa, lenkkipolkuja ja pieniä eläimiä vilisevä paratiisi asutuksen keskellä.
Kaavoittajilla on kauniita ja järkevän kuuloisia kommentteja siitä kuinka tärkeät kalliot/puut säästetään. Osa näistä säästettävistä kallioista jää tonttien väliin, joten ei meillä metsän tämänhetkisillä käyttäjillä ole enää mitään asiaa sinne eväsretkelle.
Luonnon lenkkipolut vaihtuu koviin asfalttipintoihin...itku tuli kun ensimmäiset maaperämittaus reiät metsässä näin :(

Koirien ja ihmisten uimarantakin täällä jo on. Ei siihen kaavaa tarvita.

Apua...

ei saa pilata kaunista luontoa!

poista

Säilytetään yhteinen hyvä, eikä myydä yhteistä hyvää ja luonnon omaa vain jonkun yksityisen hyväksi (ja sekään ei ole enää niin hyvä edes hänelle).

Kuvitteleeko kaupunki lyövänsä rahoiksi jyräämällä Sinitaipaleen maan tasalle? Moisella operaatiolla ei kuntataloutta pelasteta. Ahneus aiheuttaa jo ihan tarpeeksi inhimillistä mielipahaa tässä maailmassa. Tehdään kerrankin oikea ratkaisu ja jätetään Sinitaipale rauhaan!

Hyvä asia adressille. Miksi Heinola kaavoittaa kaupunki puistikkoja ja kaupunkilaisten viimeisiä viheralueita, koskematonta luontoa. Miksi ei kaavoiteta entisen Heinolan maalaiskunnan alueelle, Ravioskorpeen, Nuoramoisiin. Siellä riittäisi maalaisidylliä ja rauhaa. Älä ainakaan äänestä Matti Vanhasta joka pääministerikaudellaan löi lauteille rantarakentamisen.

Eihän siitä yksikertaisesti mitään tule jos tänne lähiöön tehdään joku rekkaparkkipaikka, eihän tänne kukaan tule muuttamaan kun lähiöissä mellastaa pahemmin kuin moottoritiellä.

Luontoarvot ovat mielestäni tärkeimmät. On arvoja joita ei voi rahassa mitata. Sinilähteen rannat ovat upea kokonaisuus jota ei rakentamalla saa tuhota.

Taloudelliset arvot ovat myös tärkeät. Nyt suunnitellaan miljoonaluokan investointia. Onko Heinolalla liikaa rahaa? Sinilähteellä on suunnitellun kaava-alueen välittömässä läheisyydessä runsaasti rakentamattomia kunnallistekniikalla varustettuja tontteja. Niitä on vähintään useita kymmeniä ellei peräti satoja jos huomioidaan myös Myllyojan alue.

Yksiyiseset omistavat runsaasti alueen vapaita tontteja. Mielestäni kaupunki voisi tiedustella tonttien omistajilta myyntihaluja. Uskoisin että näin saataisiin lisää myytäviä tontteja. Minun mielestä kaupungin etu on että saadaan vapaat tontit rakennettua ja samalla kenties uusia veronmaksajia. Kaupungilta toivoisin tältä osin aktiivisuutta.

Muuttakoot rikkaat korpeen!

Pitkä hitaan kasvun aika on taloudessa tulossa ja se koskee erityisesti myös heinolaa,eli rakentaminen hiipuu ja työperäistä muuttoa alueelle ei ole.Liike on mieluummin pois päin,myös palvelut hiipuvat paikkakunnalla, siis eläkeläismuutto olisi epätodennäköistä.Joten sinitaipaleen kaavoitus pitäisi ainakin toistaiseksi jäädyttää se on kuitenkin miljoonien uusi investointi, ja keskittyä myymään jo kaavoitettuja tontteja,jos kysyntää on. Koskematon luonto on tulevaisuudessakin arvokas.

Sinitaipale on erinomainen paikka tuoda heinolalaisille asukkaille lisää upeita tonttimahdollisuuksia. Heinola kärsii jatkuvasta muuttoliikkeestä, joka kohdistuu pois Heinolasta. On jo muutenkin vaikea saada veronmaksajia Heinolaan. Kun on mahdollisuus hyödyntää upeita rakentamispaikkoja, silloin kannattaa myös tehdä niin.

Esimerkkinä vaikkapa Länsikaari. Upea asuinalue, johon mahtuu niin ihmiset, luonto kuin asutuskin. Ehdoton kannatus Sinitaipaleen kaavoitukselle. Näin todennäköisesti tulee myös käymään.

Upea ja mahtava asia!

sisällön siirto medisn käyttöön, sopiiko?

#14: Heksi,oikea - luen ne, toimitan medialle

 

14 ja 15 ovat adressin laatijan yritystä saada kommentit auki; kesti 2 vko, kunnes vanha t-kone avasi ne. 1...13 tarjoan medialle. - Heikki Niinimäki

Suomen järvien rannat on jo rakennettu, ei enää yhtään rantatonttia kaivata lisää !

Rannat jo nyt valloitettu. Kyllä ihmisillä pitää olla mahdollisuus nauttia tuhansien järvien maassa ilman, että tiet puomitetaan ja rannat suljetaan harvojen iloksi. Entiset kylien rannatkin on hävinneet tai pusikoituneet. Perus jokamiehen oikeudet on säilytettävä tulevaisuudessakin.

Missä se sinitaipale on ja millaisessa paikassa? Kuvia? Varmaan mielelläni allekirjoittaisin, jos tietäisin että mitä allekirjoitan. Periaatteessa olen luontoarvojen puolesta yksityistämistä vastaan.

Adressin alulle paijan perheestä tuplanimet

Huijausta, aloittaja, Mr. Niinimäki on allekirjoittanut addressiin ainakin kolmesti!

Ei kannata kaikkia rantoja kaavoittaa ja täyteen rakentaa, on todella tärkeää jättää riittävästi luontoa ja rantaviivaa kaikkien nautittavaksi - oli se oma asunto missä tahansa. Ennen kuin parin uuden talon takia kaunis luonto tuhotaan ja vapaa pääsy kaikille rantoihin estetään, kannattaa mieluummin miettiä voisiko esim. tuota turismia vaikka kulttuuritapahtumilla ja muulla tarjonnalla Heinolaan houkutella. Siinä sivussa on tuo koskematon luonto myös hyvä valtti.

Ja niitä minne tahansa kaavoitettuja tontteja voi myös paremmin myydä kun muistaa vaan nämä Heinolan rakentamattomat rannat ja koskemattomat luonnot mainita. Nautitaan luonnosta yhdessä ja annetaan liito-oravien ja muiden metsän eläinten siitä myös nauttia!

#20: Ulkopaikkakuntalainen - Ei löydy Google mapsista 

 Heinolassa, järven rantametsä, kaupunkilaisten ulkoilumetsä