IRC-gallerian ikärajan nostaminen

Ja 15-vuotiaat teinipellet osaa käyttäytyä? :|

Mä tiiän aika monia 10-vuotiaitaki, jotka on valehellu ikäsä että ne saa kuvia sinne.. Et ikärajan nostaminen ei loppujen lopuksi kyl vaikuta juuri ollenkaan..

juu kaikki valehtelee iästään. ainut tapa hillitä sitä on vaan yksinkertaisesti lisätä ja tehostaa valvontaan.

Ikärajaa voisi soveltaa mm. RAY:n käyttämällä metoodilla eli käyttäjän pitäisi syöttää sosiaaliturvatunnuksensa rekisteröidessä sekä vanhojen käyttäjien pitäisi syöttää sosiaalitunnuksensa jatkaakseen IRC-Gallerian käyttöä. Kaikki sosiaaliturvatunnukset tarkastettaisiin luottamuksella Väestörekisterikeskuksen kautta.

Tämä karsii myös turhat häiriköt pois IRC-Galleriasta, koska häiriköiden nimimerkit voidaan poistaa ja sosiaaliturvatunnusta ei voisi käyttää uudestaan.

Nimeomaan noi sosiaaliturvatunnukset ois hyvä ottaa käyttöön

siinähän olisikin tarkistelemista..

Erilaiset messengerit tukevat jo ryhmäkeskusteluja ja moniin saa ääntä ja kuvaakin, joten ei tarvitse vain kirjoitella. Tuntuu tuo irkkailu olevankin enemmän (esi)teinien puuhaa, joten miksi pitäisi ikärajoja nostaa? Ja saahan ne vanhemmat laittaa estoja koneeseen, jos alkaa kersat näyttää liikaa 'irkanneilta'.

Ja onhan niitä varsinaisia 'baby-irkkejä', joissa voi chattailla vaikka kolmevuotiaat

ettekä varmasti yhtään yleistä?
tiedän, että irc-galleriassa on moniakin alle 15-vuotiaita, jotka osaavat käyttäytyä hyvin, ja joilla on oma kuva oletuskuvana.
ja tiedän senkin, että kyseisessä paikassa on monia YLI 15-vuotiaita, jotka eivät osaa käyttäytyä etc.

Olisi parempi ettei noilla sivustoilla voisi "kuiskailla", kiusaaminen ja muu asiaton kommentointi loppuisi. Olisi ihan hyvä senkin takia ettei netistä löytyisi niin helposti "salasuhteita", joita kuiskailujen turvin ylläpidetään.

itse olen lähes 17 eikä mielestäni olisi pahitteeksi vaikka ikärajaa nostettaisiin 18. mutta pakko sanoa, että huonosti käyttäytyvät ihmiset eivät aina ole nuorimpia .

Minä alan olla sitä mieltä, että saisi poistaa koko irc-gallerian. Vähintäänkin ikärajaa pitäisi nostaa sinne 15-18 vuoteen ja varmistaa se hetulla. Nytkin siellä on 10-11-vuotiaita, jotka valehtelevat syntymävuotensa, että pääsevät sinne. Yksi näistä haukkuu toisia huoriksi ja homoiksi, ihan suoraan herjaa. Selvä kunnianloukkaus. Eikä kuulemma ole ainut tällainen. Vähän vanhemmat sentään tajuaa jo ähän lukea sääntöjäkin eikä vain rullaa alas ja paina "hyväksy".

Irc-galleriahan perustettiin alunperin irkkaavien ihmisten kuvagalleriaksi.
Eli kaikkihan tietävät mikä IRC on? Internet Relay Chat, jota käytetään erillaisten ohjelmien kautta tunnetaan myös nimeltä clientit. (irssi, mIrc..)

Minusta oli loistava veto IRC-gallerialta kun irkkaajaksi tunnistautuminen tuli, ja olisin kannattanut, että tätä olisi jatkettu niinkin pitkälle että galleriasta olisi myös tietyn aikavälin jälkeen poistunut kaikki ei-irkkaavat alias "galleriairkkaajat". Noh, he saivat jäädä ja he saivat yhteisönsä.

Sosiaaliturvatunnusten ottaminen käyttöön olisi sinäänsä järkevä, mutta mitäs nyt vanhemmat sanoisi kun tytär 12v tulee kysymään "äiti, mikä on minun sotun loppuosa" "no mihin sinä sitä tarvit" "No että voin laittaa kuvia minusta nettiin"
Sisältyisikö tähän jotain turvariskejä? Koska ihan vasta onnistuttiin myös irc-galleriasta saamaan tunnusten salasanojakin selville.

Muistan kun itse rekisteröidyin itse IRC-galleriaan, vaatimuksena oli luotettava sähköpostiosoite esim. jippii/hotmail/iobox ei kelvanneet, koska tilin pystyi luomaan kenen nimelle tahansa kuka vaan, eli koulujen ja palveluntarjoajien maksulliset sähköpostiosoitteet kelpasivat.
Se oli minusta ihan järkevä ja kohtuullinen vaikka sillä vasta häädettiin nuorimmat ja peeloimmat.

Yhdellä sivustolla, jolla myös joskus oleilin vaadittiin puhelinnumeron kertominen, prepaid ei antanut lupaa rekisteröityä. Katsoin tämänkin aivan asialliseksi toiminnaksi, tekstari henkilöllisyyden todistukseksi ei kirpaissut.

Mutta vielä en varmaan vastannut kysymykseen, paljon tuossa yllä nyt on diipadaipaa et "no määki tunnen yhen joka ei oo vielä 12" hitsi, niille nyt ei vaan voi mitään. Käsittääkseni kenenkään täysjärkisen aika ja hermot ei riitä melkein 500 000 ihmisen kaitsemiseen. Ikärajaa voi toki nostaa, eriasia toimiiko se ja miten se toteutettaisiin. Sallisiko se tällä hetkellä galleriassa olevat alle 15 vuotiaat vai poistaisiko se nekin.

(Ja vielä kun asiaa kääntelee, IRC-galleriakin näyttäisi olevan tavallaan yritys ja alle 15 vuotiaita siellä on yli 67 000 jotka maksavat vippejä äitejen rahoilla. Miksi laittaa tämmöinen ikäraja touhu, miinusta tulisi heille)

Noh, nyt on ainakin suoritettu yön pakollinen avautuminen ilman suoraa vastausta kysymykseen mut nostakaa ikärajaa vaan, minuun se ei enään vaikuta kuitenkaan ;)

"IRC-galleriakin näyttäisi olevan tavallaan yritys" - Ei se ole tavallaan yritys vaan ihan oikea yritys (Sulake Dynamoid).

Jos muut kun oikeesti irkkaavat rajattais pois, tuonne jäisi alle 100 000.

Eikö tosiaankin 18 olisi parempi alaikäraja? Tämä on myös lapsipornon suojaikäraja, joten samalla varmistetaan myös se, ettei palveluun ilmesty alaikäisten nuorten itse tekemää lapsipornoa.

Nykyisellään ehdotus näyttää siltä, että adressin aloittaja on itse juuri täyttänyt 15 vuotta ja haluaa ottaa "pesäeroa" pari vuotta nuorempiin koulukavereihinsa. Tämä ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta adressille.

Ei siellä saa esittää minkäänlaista pornoa, eikä liian paljastavia kuvia, varsinkaan nuoret.

Ikäraja vois olla iha K16 ja ylläpito enemmän aktiivine ja heittäis nää peelot ja spämmääät ynnä muut idiootit pois Galtsusta. Olen saanut tarpeekseni ku koko ajan tulee näitä stadilaisia pirpanoita jankkaamaan ja leikkimään kovista ynnä muuta typerää!

Ei se ole tarpeellista, ne nuoret jotka laittavat sinne kuvia ovat mielestäni vastuussa siitä mitä kirjoittavat siellä ja minkälaisia kuvia sinne laittaa, ja jos joutuvat vaikeuksiin he ovat itse aiheuttaneet sen.