Ravintolatupakoinnin Salliminen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ravintolatupakoinnin Salliminen.
Antti Rantakolmonen Turku |
#2615.08.2007 01:18Juuri kun saatiin ravintolat ja kahvilat savuttomiksi, niin joku jo kitisee. Olihan se arvattavissa. Tämä laki tehtiin työntekijöiden suojelemiseksi tupakansavulta, ja samalla se myös parantaa ravintoloiden sisäilmaa ja yleistä viihtyvyyttä. On myös ihmisiä, jotka ovat allergisia tupakansavulle. Tämä laki auttaa myös monia lopettamisen kanssa painivia pääsemään tupakasta ja estää monia aloittamasta tupakointia ollenkaan. Tässä on taas yksi paradoksi valmiina kun tupakoija vetoaa vapauden riistoon siitä, että hän ei saa polttaa missä haluttaa, mutta vielä pahempi asia on että meitä tupakkaa inhoavia savustetaan, emmekä me voi sille yhtään mitään. Lähtökohtaisesti tupakointi pitäisi sallia vain sellaisilla alueilla, jonne ei pääse ala-ikäisiä. Tupakointi vaarantaa terveytesi, mutta mikä vielä pahempaa, myös ympärilläsi olevien terveyden! En todellakaan allekirjoita. |
Johan Stenroth Espoo |
#2728.08.2007 01:32Tupakoimattomalla on suurempi oikeus olla siinä ravintolassa kuin haluaa savuttomassa ilmassa, kuin tupakoijalla tupakoida siinä ravintolassa jossa haluaa. Yksinkertainen totuus. Allekirjoittajat ovat itsekkäitä tai eivät halua ymmärtää tupakoimattoman oikeuksia. Mietitään jos tupakoimattomille jostain syystä olisi nautinto soittaa kovaäänistä torvea ravintoloissa, olisiko oikein että he saisivat huudattaa 180db:n torvea tupakoivien korvan juuressa? :D Ei siihen kukaan kuole, mutta se on ehkä epämukavaa ja epäterveellistä. Kummalla tällöin tulisi olla suurempi oikeus omaan nautintoonsa? :D Uusi tupakkalaki on loistava! Sääli että Ruotsin piti tässäkin laissa näyttää ensin mallia. Adressin puoltajat ymmärtäkää: teidän kovaääninen torvenne on hiljennetty syystä, eikä ravintoloitsijoiden kiusaksi. |
Elina Pisilä Kalajoki |
#2810.09.2007 19:04Mä poltan itekki, mutta mun mielestä oli oikea ratkaisu, että kiellettiin ravintoloissa polttaminen. Aina ku meet baariin ja oot päisään sä poltat ni paljo et sul on aamulla hirvee olo vaik et juuri mitää ois juonu. Toiseksee ei saa olla ni itserakas, et ku mä nyt haluu tupakoida, pitää muiden haistella sitä koko ilta vaik ei tupakoikkaa. Kolmanneksee onko se ni vaikeeta mennä sinne ulos polttamaan se tupakka? no ei todellakaa. Neljänneks musta ainaki on mukavampi ku ei tarvi aina laittaa baarissa olon jälkee vaatteita pesuu ku ne haisee ni pahalle. Ihan viisas veto oli tuo laki. Eikä ykskään mun kavereista, jotka polttaa, oo sitä vastustellu. |
Esa Laakkonen Nivala |
#29 Kakarat21.09.2007 22:13Jos joku TÄYSI-IKÄINEN on vielä niin ylä-asteikäisen tasolla että polttaa tupakkaa, niin on ehkä parempi pysytellä kotona pössyttelemässä ja tulla vasta sitten ihmisten ilmoille kun on henkisesti sillä tasolla... |
Kalle Laukkanen Helsinki |
#3004.10.2007 08:56Koko lakiehdotuksen pohja, pointti ja kanta taisi olla muistaakseni alunperin työntekijöiden yhtäläisten olosuhteiden turvaaminen. Onhan ravintoloissa ollut vaikka kuinka pitkään savuttomat ja savulliset alueet, mutta työntekijät joutuvat liikkumaan molemmissa. En oikein usko että tämänhetkiset lait taipuvat siihen että tupakoivakaan työntekijä olisi hyvissä olosuhteissa tupakansavussa (tämä laki tosin saattaa olla Huono). Toisaalta sitten tupakoijat närkästyvät tästä; en minä tiedä miten suuri osa tupakoijista, enkä kyllä edes tiedä miten suuri osa merkitsisi mitään. Oikeastaan, tämän asian pohtiminen ilman mitään tilastotietoja on hankalaa koska jos vaikkapa 51% väestöstä haluaa savuttomia ravintoloita, niin demokratian mukaan tämä toteutuisi. Järkevää olisi järjestää erikseen savullisia ja savuttomia ravintoloita, mutta sitten tulisi ongelmaksi tuo työntekijäjuttu ja kuten olen jo parissakin adressissa sanonut, ihminen ei tässä valtiossa itse saa päättää mikä on hänelle hyväksi. Mutta kaikista ratkaisuista itse olisin eniten sen kannalla että osalle ravintoloista annettaisiin erikoislupa tupakointitiloihin (sitä en tiedä miten tuo lupa päätettäisiin, nopalla heittämällä kai). Työolosuhteiden kuuluisi tietenkin tulla työhaastatteluissa esille. Eiköhän siinä tullut tarpeeksi asiasta; nykyisen lainsäädännön alla nykyinen järjestely on se helpoiten toimiva. Ja mielestäni tupakoitsijoita on turha syyttää tupakoinnistaan; tosin minun mielestäni on turha syyttää sarjamurhaajiakaan, joten ehkä emme tässä kohtaa kuuntele mielipidettäni. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
05.11.2007 00:58- Poiston ajankohta: 28.01.2012
- Poistamisen syy:
Joni Samanen Turku |
#3209.12.2007 17:15""Me allekirjoittaneet toivomme siis, että eduskunta muuttaisi lakia niin, että ravintoloitsijat saisivat itse määrätä, saako ravintolassa tupakoida, vai ei." Pelle :D Ravintola-ala on bisnestä ja asiakkaat tietävät rahaa. Jos ravintolassa on tupakointikielto ja viereisessä ravintolassa ei. Kaikki jotka polttavat menevät tietenkin viereiseen ravintolaan." Idiootti. :D Ravintola-ala on bisnestä, ja jos 77% suomalaisista kannattaa täystupakoimatonta ravintolaa (joka siis on tupakoimattomien argumentti), niin KUMPI RAVINTOLA VETÄÄ ENEMMÄN ASIAKKAITA? Itse olette ENEMMISTÖ, ja kun teille ehdottaisi että jos molemmille olisi omat ravintolansa, niin inisette, että tupakoimaton ravintola ei kannata. MITÄ HELVETTIÄ, oikeasti? Jos 77% kansasta on sitä mieltä, että baarien tulisi olla savuttomia, niin kumman ravintolan 77% kansasta valitsee? Ei muuten varmaan sitä savullista ravintolaa. Jos sinä olet sitä mieltä, että baarien tulisi olla savuttomia, etkä viihdy savullisessa baarissa, kumman baarin sinä valitset? Lähde tuohon 77%: http://www.turuntupakoitsijat.fi Tai oikeammin STM:n teettämä tutkimus. Vähän tarkkuutta tuohon hommaan. Todellakin allekirjoitettu. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
07.08.2008 19:45- Poiston ajankohta: 14.01.2020
- Poistamisen syy:
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
07.08.2008 19:47- Poiston ajankohta: 14.01.2020
- Poistamisen syy:
Aleksi Wikman Lempäälä |
#3517.02.2009 22:54"Oikeastaan, tämän asian pohtiminen ilman mitään tilastotietoja on hankalaa koska jos vaikkapa 51% väestöstä haluaa savuttomia ravintoloita, niin demokratian mukaan tämä toteutuisi. " -Kalle Laukanen Entäs, jos 51% haluaisi vihelteliät pois ravintoloista, koska ne ärsyttää? Tai jos 51% haluaisi juutalaiset pois ravintoloista, koska he eivät pidä heidän ulkonäöstä? Tällöinkö pitäisi kieltää juutalaisia tulemasta ravintoloihin viheltelemään? No ei tietenkään. Syrjintää tupakoitsijoidenkin syrjintä on, vaikka tupakointi kuinka joitain ärsyttäisi. "Kolmanneksee onko se ni vaikeeta mennä sinne ulos polttamaan se tupakka?" -Elina Pisilä Kaikki meistä ei polta savukkeita, vaan sikareita ja piippua, ja kyllä, on se vaan niin hankalaa seistä 30-90 minuuttia ulkona kaameessa pakkasessa vain koska en saa polttaa sikaria ruuan kruunuksi sisällä... |
Antti Hakamies Askola |
#36 ei ole todellista...24.02.2009 15:59Nykytekniikalla savunpoisto on ravintoloissa mahdollista toteuttaa täydelliseti, siis sillä tavalla että siitä ei kukaan tupakoimaton kärsi... Tuntuu olevan paljon moralismia mukana. Tai sitten ravintoloitsijat itse päättävät saako polttaa vai ei. Jos on näin paljon herkkänahkaisia ihmisiä niin kyllä varmaan savuttomatkin ravintolat kannattasivat hyvin ilman että ravintolatupakointia oilsi täytynyt kokonaan kieltää... Baarit ovat sitä varten olemassa että niissä juodaan ja poltetaan, piste. |
Ville Honkala Seinäjoki |
#3701.12.2009 05:14Nyt tulee taas uusi laki. Tupakat tiskin alle ja yleisötilaisuudet savuttomiksi. Lakiesityksessä sanotaan suoraan että pyrkimys on saada tupakkatuotteitten käyttö loppumaan. Vähän aikaa, ihmiset tottelee mitä vaan ja tupakoinnista tulee epänormaalia. Sairasta. Sitten tulee kieltolaki kehiin. Syökää nicorettea. Pian kielletään sekin. Salakuljettakaa Venäjältä tupakkia. Siitä tulee kallista. Siitä tehdään huumetta. Näin meitä viedään. Kannabis on kultaa kalliimpaa vaan ei ole vähentynyt sekään. Kieltolait jaksaa naurattaa. Ne tuottavat rahaa. Suuret rahat menee toki elintarvike- ja lääketeollisuudelle kun rahalla kehittävät uusia huumeita joita sitten kielletään ja taas tehdään uusia. Parempia. Riippuvuutta aiheuttamattomia. Kaikki kielletään aikanaan ja sallitaan taas. Suuressa maailmassa nämä kieltolait jäävät kuolleeksi kirjaimeksi. Meillä taas holhous saa ihmisiä syrjäytymään ja piiloutumaan. Kieltolait ovat mitä mainioin rahanlähde teollisuudelle ja rikollisuudelle mikäli niissä on mitään eroa. Teollisuus on hyvin järjestettyä huijausta. Ollaan päättämässä asioista kun ostetaan päättäjien ja kansalaisten mielipiteet. |
Vieras |
#3810.04.2012 18:17Kaikki täällä lintukodossa kielletään. Baarien ainoa idea oli, että siellä saa sisätiloissa juoda ja polttaa. Muistatteko kahvilat joissa sai istahtaa juomaan kupillisen sumppia ja samalla polttaa savukkeen, samalla lehteä selaillen? Eipä enää, no no! |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
45084 Luotu: 02.06.2025
Suomen on aika tunnustaa Palestiinan valtio
10609 Luotu: 09.06.2025
Vaadimme eduskunnan, presidentin ja hallituksen toimille suunnan muutosta.
1686 Luotu: 12.06.2025
Älkää sahatko pois sitä kulttuurin oksaa, jolla me kaikki istumme ruotsinkielisessä Suomessa!
1449 Luotu: 16.06.2025
Huumeneulojen vaihtopistettä ei tule sijoittaa Kivenlahteen
820 Luotu: 02.06.2025
Salibandyliiton tulee luopua 3vs3-turnausten tuomisesta 5vs5-sarjoihin
815 Luotu: 14.06.2025
Rajamäen terveysasema lähipalveluineen on säilytettävä!
710 Luotu: 12.06.2025
Porvoon kaupungin johdolta vaaditaan välitöntä muutosta Porvoon rakennusvalvonnan johtoon ja epäasialliseen toimintaan.
707 Luotu: 06.06.2025
Pysäytetään Inkoon terästehtaan suunnitelmat ympäristön pelastamiseksi! Stoppa stålverksplanerna i Ingå för att rädda miljön!
255 Luotu: 26.06.2025
Stop Kaskenlinnan ja Mäntymäen sairaaloiden henkilökunnan parkkimaksuille
220 Luotu: 18.06.2025
Ruotintien kunto ja kunnossapito paremmaksi
191 Luotu: 18.06.2025
Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
1717 Luotu: 01.05.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20836 Luotu: 20.03.2025
Joukkokanne eläkerahojemme varastamisesta
164 Luotu: 13.06.2025
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
177 Luotu: 30.05.2025
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
966 Luotu: 08.03.2024
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
937 Luotu: 07.02.2025
Pätevöitymiskoulutus yksityisen varhaiskasvatuksen työntekijöille
145 Luotu: 16.06.2025
Uittamon Kannuskadun täydennysrakentamisen pysäyttäminen
132 Luotu: 05.06.2025
Kankaanpään terveyskeskuksen hyvän asiakaspalvelun puolesta
118 Luotu: 18.06.2025