Lempäälän Rauhanyhdistyksen tutkintaa jatkettava

#168: Herätkää ajattelemaan - Olen ollut

Yhdistyksen käytännöistä, säännöistä ja menettelytavoista vastaa jokainen täysivaltainen jäsen. Sääntöjen noudattaminen on niiden hyväksymistä ja ylläpitoa.

Aikuisella täyvaltaisella jäsenellä on toinenkin vaihtoehto: Ehdottaa ja vaatia sääntöjen muutosta.

Ellei vaadi, on vastuussa seurauksista. Myös niistä, joita omille lapsille näistä omista valinnoista koituu.

Miten kukaan täyspäinen voi hyväksyä esimerkiksi tervehtimiskiellon käytön?

Sehän on puhdasta syrjintää ja painostusta.

Yksimielisyyteen pakottaminen muista eristämisellä on väkivaltaa, johon syyllistyy jokainen, joka tätä sääntöä noudattaa.

Toisen ihmisen ajattelun- ja omantunnonvapauteen kajoaminen on väärin.

Tietenkin lapset tunnistavat väkivallan ja kasvavat pelkäämään sitä.

Omia lapsiani en pakottaisi pelon ilmapiirissä elämään enkä sallisi heidän altistuvan tällaiselle väärälle ja julmalle vallankäytölle.

Vallankäytölle annettu hengellinen tulkinta vain pahentaa asiaa: Estää näkemästä että kyse on puhtaasti inhimillisestä ja maallisesta vallankäytöstä, kun yhdistys pakottaa jäseniään ja myöntää pakottamis- ja rankaisuvaltaa johtajilleen.

Tuleepa tässä mieleen, että olisisko aihetta tutkia Suomen yhdistyslakia sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta?

H.H.