Vaadimme Leenastiina Simolaa suorittamaan julkisen anteeksipyynnön Kimi Räikköselle.

Kiitokset osoittamastanne tervejärkisyydestä, sekä pelottomuudesta, kohdatessanne erään nimeltämainitsemattoman, itsensä instituution asemaan nostaneen, mediatalon yritykset vaikuttaa sananvapauteen. Tavoitteeni ei ole missään vaiheessa ollut lähteä henkilökohtaisuuksiin addressini puitteissa, vaan kyse on ollut nimenomaisesti toimittajan tekemästä työstä, johon kuuluvat eritoten edellytykset harjoitetun uutisoinnin puolueettomuudesta ja lähdemateriaaliin tutustumisesta, ennen kuin skandaaliuutisia kirjoitetaan. Saanen myöskin huomauttaa, ettei kyseessä suinkaan ollut ensimmäinen Leenastiina Simolan kirjoittama skandaaliuutinen Kimi Räikkösestä, joten tässäkin mielessä hänen työnkuvansa on toistaiseksi tietyllä tapaa määrittelemätön. Työ ja yksityiselämä ovat kaksi eri asiaa, jotka tulee erottaa toisistaan, etenkin henkilön toimiessa joukkotiedotusvälineen, jollaiseksi Iltalehti laskettaneen, edustajana eli tässä tapauksessa toimittajana. Toimittajan tulee olla puolueeton, eikä syyllistyä ajojahtiin, etenkin itse uutiseen liitetyn lähdemateriaalin sotiessa väitöksiä vastaan.

Mikäli Iltalehti tai Almamedia niin toivovat, voin toki käydä Seinäjoen poliisilaitoksella tarkistamassa heidän näkemyksensä addressini laillisuuteen, mutta valitettavasti tunnen itsekin ajantasaisen lainsäädännön suhteellisen hyvin, joten voinen jättää omat argumenttini tännekin, heidän niin halutessaan.