Vastustamme Espoonkartanon louhoshanketta !

Ekonomi

/ #10 Asiaan

30.05.2014 07:15

Tottakai Esbogård Oy ajattelee rahaa, se on (kaikkien) yritysten pääasiallinen, laissakin määritelty tehtävä. Espoon kaupunki taas ei ole hankkeessa osallisena muuta kuin viranomaisena (luvat tms). Keskustelu louhoksen tarpeesta on myös turhaa, yritys kyllä selvittää näin suuren investoinnin kannattavuuden tarkkaan eikä toteuta sitä ellei sille ole tarvetta. Helsinki saattaa löytää joutomaalleen omatkin läjityspaikat ja se on tässä tapauksessa hankkeelle riski jonka Esbogård joutuu arvioimaan kannattavuuslaskelmissaan.
Maasto on tavallista suomalaista metsää eikä sinällään mitenkään erikoista.
Fageräng kyllä menettää mahdollisuutensa elinkeinona, sitä on turha kenenkään kieltää. Haitan aiheuttaja on mielestäni tässä tapauksessa korvausvelvollinen. Korrekti tapa olisi lunastaa tila markkinahintaan tai tarjota vastaavat olosuhteet jostain muualta.
Itsekään en halua louhosta kotinurkilleni mutta vastustamiseen tarvitaan tunteiden sijaan asia-argumentteja.
Adressi kannattaisi korjata kieliasultaan korrektiksi, nyt huomio kiinnittyy kieliopiliisesti ala-astetasoiseen ulkoasuun.