SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA

" "tervetuloa käymään meillä. ottakaa toki ne lapsenne ja koiranne mukaan, voidaan me kokeilla miten pitkään ne tuossa pihamaalla elossa pysyvät. Sudet vie ne teiltä vaikka käsistä. Voin sen teille luvata."

Jos susi "taatusti" vie lapsen, niin miksi teillä ei sitä sitten ole jo tapahtunut? Ja jos on, niin luulisi aiheesta jo uutisoidun. Takuu ei siis täyty. Ja disclaimerina kerrottakoon, että tämä on sarkasmia. Ihan varmuuden vuoksi ;) "

--

ei mitenkään pahalla mutta nälkäisinä sudet kyllä vievät niitä lapsia ja koiria ja niistä kyllä ON ollut lehdissä mainintoja. Kaaville joko tuli/meinasi tulla sellainen käytäntö että lapsia ei päästetä iltaisin / aamuisin itsekseen liikkeelle, susien takia. Se oli juuri nyt viime talvena. Lehdissä, mm. savon sanomissa oli useita juttuja siitä miten sudet on joko tappanu tai melkein onnistunu tappamaan koiria, ja jopa lapsia.

Ja niiden "verenhimo", kuten useat sitä kuvaavat, johtuu tietenkin talven vähäisestä ravinnosta. Sudet tulevat nälkäisiksi, koska ihminen pienentää riistaeläinten kantaa ennen talvea ja samalla suden ravintoa. Tämän seurauksena susi joutuu etsimään ravintonsa muualta, koska sen luonnollinen ravinto ei riitä.

eli tässä pientä faktatietoa :)
olen siis sitä mieltä että susilla on oikeus elää siellä mihin ne ovat levittäytyneetkin. Ihminen itse on syypää siihen että sudet tulevat liian lähelle ihmistä, koska ihminen on tappanut sen ravinnon.