SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA

Otti ihan päähän kun luki tuon adressisi. Susihan kuuluu Suomen luontoon ihan yhtä hyvin kuin hirvikin, ihminen vain melkein tuhosi sen kannan aikaisemmin ja on nyt saanut sotkunsa korjatuksi. Minullakin on koira ja ymmärrän kyllä niitäkin joiden koira on löytynyt raadeltuna pihalta, kun koiraa on tullut päästämään sisään. Mutta jos asuu alueella, jolla on susia, on oltava varovainen. Ei ole suden vika, jos se ei löydä ruokaa muualta. Se, että löytyy suden raatelema jänis metsästä tai peura pellon reunasta, ei tarkoita, että susi olisi joku poikkeuksellisen raaka peto. Ihminenkin metsästää. Susi vain paljon reilummin, sillä se ei kanna asetta, jota ei pääse pakoon. Adressi kiinnitti huomioni, sillä ajattelin että se puolustaisi susia järjettömältä susivihalta. Luettuani adressin huomasin kuitenkin asian laidan. Miten näin moni voi olla allekirjoittanut tämän adressin?
Siinä puhuttiin myös jotain lapsitapoista ja häirikkösusista.
Onko susi häirikkösusi, jos se tappaa lapsen tai ihmisen ylipäätään?
Susi sentään on elävä tunteva olento, kuten ihminenkin ja vaikka ihminen onkin luokitellut itsensä älykkäämmäksi ja erilleen, on ihminen suden kanssa samalla tasolla. Lapsen arvokkuus vastaa sudenpennun arvokkuutta ja jokainen lapsi ja jokainen sudenpenikka kasvaa lopulta aikuiseksi ja yhä ne ovat saman arvoisia.
Susi pelkää ja karttaa ihmistä, joka on vienyt siltä elintilat jo lähes kokonaan. Ihmisiä tässä pitäisi syyttää, ei susia. Se on mielipiteeni ja tässä se pysyy. Te voitte pitää oman mielenne, mutta johonkin tämä oli saatava purkaa.

~ S.M