Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2001
Lämpölaitos Eteläsatamaan Guggenheim museolle varatulle alueelle. Malmin lentokentälle kulttuuripuisto.(HELSINKI, 06.04.2018)
#2011
Hei,Lämpövoimala kannattaisi rakentaa Kivikon teollisuusalueelle, jolloin uudesta liittymästä pääsee rekat suoraan lahdentieltä laitokselle. Logistisesti teollisuuslaitokset kannattaa rakentaa teollisuusalueelle, eikä asuinalueen ja tulevan pikaraitiotien varteen, kuten nyt suunnitellaan.
Lieneekö lyhyt matka Heikinlaakson sähköasemalle houkuttanut Energiaihmisiä tähän sijoituspaikkaan?
Tähän paikkaan kannattaa rakentaa asuintaloja, joille on jo valmiit palvelut olemassa lähellä.
(Helsinki, 09.04.2018)
#2024
Hoidan pientä lapsenlastani Puistiolassa.Tällainen toiminta EI SOVI pienten lasten ja perheiden alueelle. Puhumattakaan päivittäisestä rekkarallista, jota toiminta aiheuttaisi!
(Helsinki, 15.04.2018)
#2026
Etsikää turvallinen vaihtoehto (vrt. Vantaan Energian kehä III lämpövoimalaitos).(Helsinki, 16.04.2018)
#2030
Liikenne haitat kasvaa, viheralueet poistuu, ruuhkat kasvavat rekkojen johdosta.Lapsille ja kaikille vaaratilanteet kasvaa liikenteessä.
Päästöt lisääntyy asuinalueella.
(Helsinki 76, 16.04.2018)
#2032
Lämpökeskuksesta aiheutuisi valtava rekkaralli alueelle, jossa on paljon pieniä koululaisia. Virkistys-, ulkoilualueet vähenisivät, saasteet lisääntyisivät ja alueen viihtyvyys muutenkin kärsisi.(Helsinki, 17.04.2018)
#2050
Ympäristöpäästöjä, terveydellisiä haittoja, suuronnettomuusriski, epäsopiva asuinympäristön viereen!(Helsinki, 22.04.2018)
#2053
Ympäristöhaitat!!!(Helsinki, 22.04.2018)
#2058
Kyseinen suuniteltu lämpövoimalaitos olisi liian kaukana päätieväylistä asuinalueiden keskellä, jossa ei nyt raskasta liikennettä. Vanhan Porvoontien ja Tattariharjuntien liikennemäärät etelään päin jo muutenkin kasvussa Lahdenväylän ja Porvoonväylän liittymän tukkoisuuden vuoksi. Kannatan vaihtoehtoa 0.(Helsinki, 23.04.2018)
#2063
Viihtyvyydestä ja lenkkipoluista en haluaisi luopua. Mielestäni uuteen miellyttävän kaupunkiaueen katukuvaan ei sopisi tämä rakennushanke. Eikö muualla ole tälle paikkaa? En ollut hankkeesta kuullut aikasemmin, mutta nyt näin mainoksen, mielipiteeni on ei kiitos.(Helsinki, 24.04.2018)
#2070
Hei, Helsinki tulee pitää viihtyisänä paikkana asua, eikä suunnittelussa saisi tulla tällaisia mokia. Toivoisin teiltä parempaa perehtymistä asuinalueisiin.(Helsinki, 26.04.2018)
#2079
Ei koulun lähelle läpölaitosta. Uhka lasten turvallisuudelle. Paljon asutusta lähistöllä. Tulee liian paljon rekkoja ihmisten asuinalueelle(helsinki, 02.05.2018)
#2091
Ei nyt enää mitään polttolaitoksia vuonna 2018, hyvää päivää sentään! Polttaminen on osa ongelmaa, ratkaisuun sitä ei tule sisällyttää. Jätemateriaaleista ja sivuvirroista tulisi sen sijaan kehittää muovia korvaavia, biohajoavia tai loputtomasti kierrätettäviä materiaaleja.(Vantaa, 12.05.2018)
#2118
Ei tänne(Helsinki, 15.08.2018)
#2125
ei lämpövoimalaa keskelle asutusta(helsinki, 05.09.2018)
#2133
Toivon todella sydämeni pohjasta, että hanke ei tule toteutumaan lähialueelle ikinä!!!(Helsinki, 14.09.2018)
#2137
Juuri tultiin samoilemasta tulevan kotimme lähimetsästä Hämeenlinnan Ahvenistolla.. Lapset ja me vanhemmat oltiin pakahtua onnellisuuteen takapihalta alkavaan metsään ja lenkkimaisemiin.. Älkää ihmeessä tuhotko yhtä vähistä metsistä ja viekö lapsilta ja aikuisilta arjen ilmaista rikastuttajaa!(Hämeenlinna, 23.09.2018)
#2144
Aivan järjeyön idea rakentaa keskelke asuinaluetta! Joutuu lapset kulkemaan rekkojen vieressä ja haistelemaan ilmansaasteita. Hävetkää!(Helsinki, 27.11.2018)
#2145
Uskomatonta että tällainen laitos rekkoineen pitää sijoittaa asutuksen keskelle! Jos sillä olisi välitön riski ihmisten terveydelle, näin ei tuskin tehtäisi mutta kuka on vastuussa pidemmän aikavälin terveysvahingoista?Ihmisille suositellaan lisää liikuntaa ulkosalla terveyden ylläpitämiseksi — täällä on Kehä III pohjoisessa, Lahdentie idässä saastuttamassa ja nyt sitten lämpölaitos vielä länteen saastuttamaan!
(Helsinki, 02.12.2018)
#2157
Miksi tälläistä lasten lähelle? Viis veikataan terveydestä, vai?(Helsinki, 13.05.2019)
#2158
Eikö näitä tämän tyyppisiä laitoksia voi sijoittaa muun teollisuuden yhteyteen esim Kivikkoon, minne hyvät kulkuyhteydet? Järjetöntä pilata kasvava asuinalue ja luoda rekkarallilla turvaton kasvuympäristö lapsille!(Helsinki, 08.06.2019)
#2159
Sijoittakaa ne lämpölaitokset sinne missä ei ihmiset asu vieressä. Kivikossa on tilaa laitokselle, jos asiaan halutaan vaikuttaa.(Helsinki , 08.06.2019)