Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#407
Ei todellakaan onnistu!!(Helsinki, 25.02.2018)
#416
Alue mille tätä suunnitellaan on juuri kasvamassa ja on täynnä lapsia ja lähellä ulkoilualueita. On otettava huomioon myös liikenne minkä laitos aiheuttaa. Nyt ei ole ajateltu laisinkaan alueemme asukkaita.(Helsinki, 25.02.2018)
#430
Luodaan uutta upeaa Helsinkiä ja asuinaluetta (=Alppikylä), jossa on jotakin erilaista ja siksi haluttavaa. Tuodaan sitten kylkeen jätelaitos. Millä logiikalla?(Helsinki, 25.02.2018)
#437
Missään nimessä ei keskelle asutusta tämmöistä hanketta. Kenen keksintöä tämä on?(Helsinki, 25.02.2018)
#446
Kyseinen voimalaitos ja sen vaikutukset ovat ylikunnallisia, joten se tulee alistaa suuremman foorumin päätökselle, eikä vain Helsingin sisäiselle päätöksentekoporukalle.Lisäksi Vantaan puolella on jo voimalaitos, jonka vaikutuspiirissä kyseinen alue on. Eli turhaa rahan haaskausta, varsinkin, kun alueen yleiskaava on kiistanalainen.
(Vantaa, 25.02.2018)
#447
Hankkeelle ehdoton EI!Avoimuutta päätöksentekoon!Asukkaiden mielipidettä kysyttävä hyvissä ajoin jo valmisteluvaiheessa! Asioiden piilottelu on epärehellisyyttä!(Helsinki , 25.02.2018)
#455
Alueemme luonnon tarjoamia virkistysarvoja ollaan muutenkin heikentämässä dramaattisesti. Jo riittää.(Helsinki, 25.02.2018)
#461
Vastustan lämpölaitoksen rakentamista.(Helsinki, 25.02.2018)
#469
Miten tälläistä hanketta voidaan edes ajatella tuolle sijainnille... Täysin pöyristyttävä ajatus.(Helsinki, 25.02.2018)
#475
Eikö muualla olis tilaa kuin asutusalueilla... uutta Helsinkiä...(Helsinki, Alppikylä, 25.02.2018)
#504
Miksi juuri tähän ?(Helsinki, 25.02.2018)
#506
Jätteenpolttolaitos asumiskeskuksen viereen ei ole mielekästä. Kallista maata. Lisäksi paljon raskasta liikennettä ihmisten keskellä ei varmaan palvele terveyskustannusten hillitsemisessä(Helsinki, 25.02.2018)
#509
Muuttakaa Hanasaaren voimala koska se on jo valmiiksi voimala alueella.Myöskin massan tuominen olisi helppoa vesireittejä käyttäen.
Ei ruuhkauta asuinkatuja.
(Helsinki, 25.02.2018)
#521
Ei missään nimessä tälle aluelle(Helsinki, 25.02.2018)
#533
Siihen viereenhän, mykyiselle Malmin lentokentälle, jo suunnitellaan kotialuetta 20000 helsinkiläiselle. Lämpölaitos siihen viereen tekisi alueesta melkoisen slummin.(Helsinki, 25.02.2018)
#542
Ei.(Helsinki, 25.02.2018)
#544
En halua tehdasta(Helsinki, 25.02.2018)
#551
Ei!(Helsinki, 25.02.2018)
#566
.(Helsinki, 25.02.2018)
#583
Eikö tällaisia suuria ja terveyteen haitallisesti vaikuttavia hankkeita voi rakentaa sinne, missä ei ole asutusta.Tällainen pilaa täysin asuialueet.
(Helsinki, 25.02.2018)
#586
Ei ole sopiva paikka(Joensuu, 25.02.2018)
#600
Ei kaupungin keskelle kuulu kaavoittaa voimalaa ihan näin liki asuinalueita, vihervyöhykkeen katkaisu ja virkistysmahdollisuuksien rokottaminen autobaanojen välissä ovat likaisia suunnitelmia, joista ei voinut kuvitella näkevänsä edes painajaisia muuten niin kivan alueen jatkeena: Alppikylän värikkyys olisi kuin silmänlumetta jättiläismörskän kainalossa!(Helsinki, 25.02.2018)