Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#601
Ei mitään rekkarallia aiheuttavaa ja korkeata savupiippua. Sipoossa on tilaa moiselle.(Helsinki, 25.02.2018)
#606
Piipusta tulevat hiukkaset laskeutuvat myös kauemmas esim Suutarilaan (ei ainoastaan lähialueille) jossa jo muutenkin on huono ilmanlaatu johtuen mm ympäröivistä isoista tieväylistä ja puulämmityksestä. On päiviä jolloin ilma on niin huono (sakeana savusta joka jää leijumaan välittömästi maapinnan yläpuolelle) ettei astmaatikkona voi olla ulkona saatikka tuulettaa asuntoa. Yhtään enempää saastelaskeumia ei kaivata(HELSINKI, 25.02.2018)
#646
Tällaiset suunnitelmat tuhoaisivat Helsingin kaupungin asuntorakentamistavoitteet ja niiden uskottavuuden. Kaupunki ihmisille!(Helsinki, 26.02.2018)
#652
Onko tässä tavoitteena lentokentän häätäminen?Turvallisuuden nimissä.Koillis-Helsingissä ei asukkaiden palveluihin ole uutenkaan kiinnitetty huomiota tarpeeksi.(Helsinki, 26.02.2018)
#653
Varmasti löytyy parempikin sijoituspaikka missä ei ole päiväkoteja, kouluja ja asutusta lähellä.(nurmijärvi, 26.02.2018)
#655
Eiköhän liene metsää jossain muualla tätä rakentaa.(Nurmijärvi, 26.02.2018)
#675
Järkyttävää harkinnan puutetta, osaamisen puutetta ja välinpitämättömyyttä osoittava epäeettinen hanke. Kuinka kukaan voi asioida, esim. ostaa sähkönsä Heleniltä jos tällaista ruvetaan toteuttamaan?(Helsinki, 26.02.2018)
#702
Ei lapsiperheiden ihannoimalle alueelle!(Helsinki, 26.02.2018)
#704
Ei asutuksen läheisyyteen ja sopisi sinne kehä 3 ja Porvoon moottoritien kupeeseen, missä ei asutusta vieressä.(Helsinki, 26.02.2018)
#708
Järkeä mukaan päätöksiin! Tuollainen laitos voidaan sijoittaa pois asutusalueelta.(Helsinki, 26.02.2018)
#710
On järjetöntä vaarantaa lasten ja myös aikuisten terveys.!!(Lapua, 26.02.2018)
#714
Käsittämättömän huono idea Heleniltä/Kaupungilta ottaen huomioon sen, että kyseisellä alueella on muutenkin erittäin vähän virkistys- ja metsäalueita. Voimalaitoksen mahdollisen tulemisen myötä Tattarisuon virkistysalueet vähenisivät olemattomiin ja asumisviihtyisyys sekä arvokas viheralue saisi väistyä rekkaletkojen tieltä. Toivottavasti voimalalle löytyy joku oikeasti sopiva paikka!(Helsinki, 26.02.2018)
#716
Erittäin huono idea tälle alueelle, joka muutenkin kärsii useista ympäristöhaitoista ja johon kuitenkin on rakennettu uutta asuinaluetta viime vuosina.(Helsinki, 27.02.2018)
#725
Laitokselle löytyy varmasti parempia sijoituspaikkoja, kuin asutuksen keskelle Alppikylän ja Heikinlaakson viereen. Tattarisuo ei ole mikään yleinen "kaatopaikka", jonne voi sijoittaa kaikenlaista haitallista.(Helsinki, 27.02.2018)
#736
Lämpökeskuksen sijoittaminen pientaloalueen ja edelleen rakenteilla olevan uuden asuinalueen sekä mahdollisen Malmin lentokentän tulevan asuinrakentamisen alueen keskelle on erittäin huono suunnitelma, paikka on väärä(Helsinki, 27.02.2018)
#738
Eikös näille löydy paremmin tilaa vaikka Sipoon ja Östersundomin suunnasta.(Helsinki, 27.02.2018)
#740
Voiko tyhmempää ideaa enää olla? Päästöt entiseen verrattuna nousee yli kymmenkertaisiksi.(Kiihtelysvaara, 27.02.2018)
#744
Ei kiitos tällä kertaa(Helsinki, 27.02.2018)
#746
Ei meidän perheen asuinalueelle tällaista! Suomi ja pk seutu täynnä paikkoja jossa ei asuinaluetta /taajamaa(Helsinki, 27.02.2018)
#750
Justiinsa kun tänne muutin sen takia että on viihtyisä niin joku tekee huonoja päätöksiä.(Helsinki, 27.02.2018)
#762
Ei Helén Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!(Helsinki, 27.02.2018)
#774
no johan on älynväläys tuoda rekkaralli jo muutekin lisääntyneelle asuinalueelle, jonne ei saada edes meluvalleja. olen asunut 30 vuotta heikinlaaksossa ja ei voi sanoa, että miksi muutitte, kun liikeenne on lisääntynyt sen jälkeenja eikö tänne kaavailla vielä lentokentän rakentamista, nyt stop koko hankkeelle(HELSINKI, 27.02.2018)
#786
Ei asuinalueen kylkeen sovi biopolttolaitos,herätkää nyt "vihreät"päättäjät siellä baabelintornissa!(Helsinki, 27.02.2018)
#787
Ei keskelle asutusta, kiitos(Helsinki, 28.02.2018)