Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1010
Suomesta löytyy myös väljempiä alueita ja teollisuus alueita minne tällaiset voimalat voi rakentaa! Jättäkää pääkaupunkiseutu asukkailleen, kiitos!(Vantaa, 05.03.2018)
#1013
Ei missään nimessä! Kiitos!(Helsinki, 05.03.2018)
#1030
Raskaan kaluston liikenne on jo nyt niin massiivista Tattarisuon tiellä että se vaikuttaa asumisen viihtyisyyteen. Alppikylää alettu vasta muutama vuosi sitten rakentaa ja nyt suunnitteilla tällaista. Ei mitään arvostusta alueella asuvia ihmisiä kohtaan. Itse voin muuttaa pois mutta olen huolissani omistusasuntojen omistajia kohtaan.(Helsinki, 05.03.2018)
#1034
EI!!(Helsinki, 05.03.2018)
#1036
Alueella sijaitsee:- alueen ainoa pulkkamäki
- ulkoilureitistö
-paljon uutta ja vielä rakennettavaa asutusta
-useita päiväkoteja
-kouluja
-liikuntakenttiä
Liikenne on vilkasta, rekkarallia ei siihen enää tarvita lisäksi. Hajuhaittoja ei varmasti saada täysin nolliin, tuulet kuljettavat savut ja hajut sattumanvaraisesti ja kun joka puolella on ihmisasutusta, niin se ei todellakaan ole hyvä idea. Vuosaaren sataman suunnalla on paljon joutomaata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja sinne ei haluta rakentaa asuinalueita. Eikö tämä kompleksi sopisi sinne? Vantaan jätteenpolttolaitos tuli jo ihan tarpeeksi lähelle, ei kaatopaikkatoimintojen ristitulta, kiitos.
(Helsinki, 05.03.2018)
#1041
Ei lämpökeskusta tattarisuolle.(Helsinki, 05.03.2018)
#1042
En hyväksy tätä hanketta!(Vantaa , 05.03.2018)
#1046
Ristiriitaiset tavoitteet eri hallintokunnilla - miten voi olla mahdollista, että alueen viihtyvyyttä ja vetovoimaa asukkaille ratkaisevasti heikennetään samaan aikaan kun suunnitellaan asuntojen määrän moninkertaistamista kivenheiton päähän?(Helsinki, 06.03.2018)
#1057
Harmi että kaikki helsingin pienimmätkin viheralueet halutaan rakentaaja näinkin massiivisilla suunnitelmilla jotka pilaa luonnon ja alueen, niitä ei saa koskaan takaisin.Olen asunutalueella yli 30 vuotta joka on ollut rikas luonnoltaan.
Toivon ettö missään nimessä tätä laitosta ei siihen tule. Alue on tunnettu luonnosta ja pientaloalueesta ja ulkoilumahdollisuuksistaan.
(Vantaa, 06.03.2018)
#1059
Ei kaatopaikkajätteitä asutusalueelle rotta ja hajuhaittojen vuoksi.(Helsinki, 06.03.2018)
#1076
Terve maalaisjärki on kadonnut näiden laitosten sijaintipaikan suunnittelusta. Ensiksi aiottiin tuoda Tattarisuolle valtava murskaamo kivi-, betoni- ja tuhkavarastoineen 70 metrin päähän lähimmästä asutuksesta ja nyt tämä kyseenalainen laitos.(Helsinki, 06.03.2018)
#1080
Jos tällä kaavakkeella saadaan lopetettua tämä typerä toiminto, voimme kaikki antaa aplodit(Helsinki, 06.03.2018)
#1088
Tattarisuon aluetta pitäisi kehittää kohti viihtyisää asuinaluetta, joita Helsinki myös aidosti tarvitsee. Lämpökeskuksen rakentaminen vaikuttaisi negatiivisesti alueen kehittymiseen.(Helsinki, 07.03.2018)
#1093
Kalasatamaa on turha siivota Alppikylään.(HELSINKI, 07.03.2018)
#1103
Alueella lisääntyvä raskasliikenne + voimala itsessään aiheuttaa alueelle kohtuuttomat lisäpäästöt. Kokonaisalueella on useita isoja kouluja sekä päiväkoteja, joten lapsia on paljon. Puistolassa ja Jakomäessä on liikuntapuisto sekä urheilukenttiä. Näilläkö pitäisi terveyttä lisätä päästöjen keskellä. Laitos on suhteettoman kokoinen asuinalueen ja viheralueen keskelle.(Helsinki, 07.03.2018)
#1105
Puhtaan ilman ja ulkoilualueiden puolesta! Pelastetaan lapset!!(Helsinki, 07.03.2018)
#1113
Kaikki tällainen pitää suunnitella yhdessä alueen asukkaiden kanssa. Eikö pk-seudulta todellakaan löydy harvemmin asuttua seutua, johon laitos sopisi paremmin?(Helsinki, 07.03.2018)
#1117
Puhtaamman ilman laadun puolesta.(Helsinki, 07.03.2018)
#1139
Terveisiä päättäjille älkää tehkö tyhmiä siirtoja(Helsinki, 08.03.2018)
#1143
Ei sovi alueeseen jossa on paljon asutusta(Helsinki, 08.03.2018)
#1147
Malmin lentoasemalle tulee tuhansia asintoja laittakaa keskus eiran rantaan .(Helsinki, 08.03.2018)
#1150
Olen surullinen, että lämpökeskuksen rakentamista Alppikylään on koskaan edes harkittu. Se viihtyisästä kodista täällä.t. äiti & 2 vuotias Alppikylän päiväkodin kävijä
(Helsinki , 08.03.2018)
#1153
Ehdoton ei Tattarisuon biolämpölaitokselle(00760 helsinki, 08.03.2018)
#1170
Adressiin lisäisin vielä sen, että osa heikinlaaksolaisista ja jakomäkeläisistä sekä lähes kaikki alppikyläläiset joutuvat jo päivittäin sietämään Lahdenväylän liikenteen aiheuttamista saasteista, pienhiukkasista ja melusta. On erittäin kohtuutonta rasittaa alueen asukkaita vielä biolämpölaitoksen toiminnasta syntyvillä terveyshaitoilla sekä lisääntyvällä liikenteellä.(Helsinki, 08.03.2018)
#1191
Lämpökeskuksen suunnittelussa on laitoksen sijainnin suhteen painotettu liian paljon tuotannon optimointinäkökohtia todellisten ympäristövaikutusten kustannuksella.Riittävän pitkäjänteisen ympäristövaikutusten tekeminen, missä huomioidaan mahdolliset lisäkustannukset laitoksen siirtämisestä kauemmaksi tiheästä asutuksesta suhteessa aihetuviin terveys- ja ympäristöhaittoihin, olisi läpinäkyvästi ja julkisesti pystyttvä esittämään päätöksentekoa helpottamaan.
(HelsiKKnki, 09.03.2018)
#1194
Miksi rakennusta ei voi rakentaa Vantaan polttolaitoksen viereen tai lähelle, jossa liikenneväylät on valmiina sekä sähkö- ja kaukolämpöverkot on jo rakennettu.(Helsinki, 09.03.2018)
#1196
Miksei voida tehdä yhteistyötä Vantaan kanssa ja rakentaa voimala Vantaan energiavoimalan viereen, missä kaikki tarvittava logistiikka on jo valmiina. Suunnitellun laitoksen lähellä on pääsääntöisesti sähkölämmitteisiä pientaloja.(Helsinki, 09.03.2018)