Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1238
Tämä on tärkeää ulkoilualuetta eikä sitä saa pilata!(Helsinki, 09.03.2018)
#1251
Ensin vietiin lentokenttä ja sitten tuodaan laitos. Koillis-Helsingin älyttömien suunnitelmien on loputtava!(Helsinki, 10.03.2018)
#1258
Ei missään nimessä tuommoista myrkkypesäkettä keskelle asuinaluetta!(Helsinki, 10.03.2018)
#1268
Kannattaa vielä miettiä. Tiedossa lukuisia asiakkuusmenetyksiä.(Helsinki, 11.03.2018)
#1273
En halua kyseistä laitosta Alppikylään!(Helsinki, 11.03.2018)
#1275
En halua pilata alueen ulkoilumahdollisuuksia ja lasten hyvinvointia!!!(Helsinki, 11.03.2018)
#1277
Kaikki Kuona Koillis-Helsinkiin!(Helsinki, 11.03.2018)
#1286
Jos halutaan estää eri kaupunginosien segregaatio, koillisen kuormittaminen pitää lopettaa. Koilliseen pitää sitävastoin rakentaa laadukkaita asuntoja ja viheralueita. Malmin lentokentän rakentaminen lisää jo liikennekuormitusta.. Emme tarvitse lisää liikennettä ja saasteita koilliseen.(Helsinki, 11.03.2018)
#1289
Todella fiksu ajatus rakentaa haiseva ja saastuttava lämpökeskus asutuksen välittömään läheisyyteen. Suostuisitko itse asumaan 500m päässä kyseisestä rakennuksesta? Ja miettikää nyt vähän kuinka paljon raskasliikenne lisääntyy taajama-alueella; TODELLA MONEN LAPSEN KOULUMATKALLA! Eiköhän suomesta löydy tarpeeksi korpea minne rakennuttaa tällaset laitokset jossa ne ei ihmisten elämistä ,turvallisuutta ja terveyttä haittaa!!(Helsinki, 11.03.2018)
#1292
Ei missään nimessä keskeiselle paikalle tätä voimalaitosta.(Helsinki, 11.03.2018)
#1300
Ei lämpökeskusta kasvavan asutuksen läheisyyteen. Alueella paljon lapsia. Liikenne tällä hetkelläkin jo liiallista ja lämpökeskus vain lisäisi liikenteen melua entisestään. Tattarisuon pohjavesialue vieressä.(Helsinki, 11.03.2018)
#1301
Laitos alueelle, jossa ei ole asutusta lähellä, hyvien liikenneyhteyksien varteen. Ei pohjavesialueen lähelle, eikä Longinojan valuma-alueelle. Laitos maisemaperspektiivissä suhteettoman kookas ja piippu korkea.(Helsinki, 11.03.2018)
#1318
paikkoja on hyvin muuallakin helsingissä ,kun asuin alueenvieressä vaikka teidän takapihalla(helsinki, 12.03.2018)
#1323
Ei lämpökeskusta virkistysalueen viereen!(Helsinki, 12.03.2018)
#1326
Suunniteltu lämpökeskus vaarantaa turvallisen asuinalueen, laskee kiinteistöjen hintaa ja on törkeää ulkoilualueen turmelemista. Lähellä on pohjavesi, suojelualueita ja kasvavia asuinalueita, joissa asuu uusia veronmaksajia.(Helsinki, 12.03.2018)
#1340
Viekää noi kaatikset vaikka sinne vuosaaren golf-kentille, niin sais rahajengi lisää haasteetta. Pitäis lyödä korkeammalle.Täällä koilisessa on jo tuhottu tarpeeksi luontoa....Kohta tulee Vantaa vastaan ja luulen että että siellä on joku Li.........n vastassa
(Helsinki, 12.03.2018)
#1377
Helsinki ja Vantaa tulisi yhdistää ja tällaiset laitokset, sinänsä tarpeelliset, pitäisi sijoittaa Vantaan pohjoisosiin, tyhjennettyihin soramonttuihin, tarpeeksi kauas asutuksesta.(Helsinki, 13.03.2018)
#1380
Ihan älytön idea rakentaa iso saastuttava jätelämpökeskus keskelle pientaloaluetta(Helsinki, 13.03.2018)
#1382
EI varmastikkin kertoo teille tarpeeksi!(Helsinki, 13.03.2018)
#1386
Epäilen että kyseinen paikka olisi järkevin paikka voimalalle.(Helsinki, 13.03.2018)
#1395
Tattarisuon alue on keskellä asuntoalueita. Se tulisi puhdistaa ja kaavoittaa asumis-, ei teollisuuskäyttöön.(Helsinki, 13.03.2018)