Ei Helen Oy:n lämpökeskusta lapsiperheiden keskelle Koillis-Helsinkiin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1405
Helenin lämpölaitos tulee liian lähelle asutusta. Haju- savu- liikennehaittoja.(Helsinki , 13.03.2018)
#1413
Laitoksen sijoittelun lähtökohdaksi pitäisi ottaa laajempi alueellinen näkökulma, mistä tulisi seuraavia hyötyjä:-laitokselle etsittäisiin Vantaan kanssa paras mahdollinen sijaintipakka
- kokoa voisi kasvattaa kun sijainti saataisiin optimaalisempaan paikkaan, jossa lähiympäristö ei rajoittaisi laitoksen sijoittelua.
(Helsinki, 13.03.2018)
#1419
Ei kiitos tänne! Viekää tehtaanne sinne missä ei ole asutusta.(Helsinki , 14.03.2018)
#1422
Ei todellakaan saastuttavaa raskasliikennettä keskelle lapsiperheitä! Ei taida kukaan hanketta valmistelevista henkilöistä itse asua alueella. Kohtuutonta edes ajatella asuinalueen arvoon ja viihtyvyyteen heikentävästi vaikuttavaa laitosta, todella pettynyt päättäjiin jos tämä väkisin runnotaan läpi. Tattarisuon alue kuuluisi virkistyskäyttöön kuten on suunniteltu!!(Helsinki, 14.03.2018)
#1427
Nyt järki käteen päättäjät!(Helsinki, 14.03.2018)
#1430
Varmasti löytyy joku muu paikka, kuin asutusten viereen !(Helsinki, 14.03.2018)
#1431
vastustan(jyväskylä, 14.03.2018)
#1434
Nyt kun yhä selvemmin näyttää siltä, että Malmin lentokenttäkin rakennetaan asunnoille, on entistä kyseenalaisempaa, että Tattarisuon aluelle ylipäänsä suunnitellaan mitään "teollista" toimintaa.(Helsinki, 14.03.2018)
#1471
Alueen metsien vastuuton hakkuu ”ylläpitosyistä” riittää Helsingin luonnonläheisimmän alueen taakaksi tältä erää. Iso ja korkea luonnonläheisyyden pilaava höyryä tupruttava rekkoja tuova laitos ei kuulu tälle alueelle. Helsingistä löytyy paljon järkevämpiä alueitakin hankkeen toteutukselle.(Helsinki, 14.03.2018)
#1477
Ei noin lähelle asutusta pidä rakentaa tuollaista laitosta. Korvaako kaupunki asuntojen arvon menetyksen?Kuinka tällaista voidaan tehdä, koteja ostettu tietämättä tällaisesta suunnitelmasta.
(Helsinki, 14.03.2018)
#1480
Minua huolestuttaa myös juuri kunnostetun Longinojan kohtalo, miten valumavedet vaikuttavat veden laatuun ja kalojen vointiin.(Helsinki, 14.03.2018)
#1490
Kuka idiootti on laittanut tämän hankkeen alulle? Varmasti löytyy huomattavasti järkevämpikin paikka ko. laitokselle, kuin keskelle asuinaluetta! Tämän hankkeen takana olevat päättäjät on erotettava tehtävistään, ovat täysin ymmärrystä vailla.(HKI, 14.03.2018)
#1494
Etsikää joku muu paikka lämpökeskukselle kauemmaksi asutuksesta.(Helsinki, 14.03.2018)
#1526
Vietän paljon aikaa kyseisellä alueella. Haitat hengitysilmalle on riittävä syy, miksi lämpökeskusta ei pidä rakentaa lähelle tiheää asutusta.(Tampere, 15.03.2018)
#1527
Tattarisuo on vanha teollisuusalue, mikä on elinkaarensa päässä. Malmin lentokentän kehittäminen asuinalueeksi ei kaipaa isoa voimalaitosta. Laitos pitää rakentaa, mutta järkevämpi sijainti löytyy esinerkiksi Kivikon teollisuusalueelta.(Helsinki, 15.03.2018)
#1532
Tattarisuollakin on parempia paikkoja tälle voimalalle. Miksi lämpövoimalaa ei rakenneta Kivikon teollisuusalueelle Sortti-aseman yhteyteen. Kehä 1 tarjoaisi paremmat liikenneyhteydetkin.(Helsinki , 15.03.2018)
#1543
Älkää nyt herranjestas viitsikö!(Helsinki, 15.03.2018)
#1545
Tattarisuo on aivan liian lähellä asutusta tämmöiselle laitokselle. Parempi paikka olisi Vuosaaren sataman ympäristö, koska sinne on jo valmiiksi parempi liikenneverkko raskasta liikennettä varten ja lähimmät asuintalot ovat selkeästi kauempana. Vuosaaren sataman alueella on valmiiksi jo teollista toimintaa mm. Paulig ja ABB. Hyväksytyssä yleiskaavassa ei ole missään vaiheessa suunniteltu voimalaa koillis-Helsinkiin.(Helsinki, 15.03.2018)
#1555
Koillisen ystäväperheiden ja mielekkään kaupunkirakenteen puolesta.(Espoo, 16.03.2018)
#1577
Kunnioitusta alueen asukkaita kohtaan!(Helsinki, 16.03.2018)
#1589
Hanke on ehottomasti pysäytettävä ja siirrettävä muualle!(Helsinki, 17.03.2018)
#1597
Lämpövoimala kauaksi asutuksesta kuten Vuosaaressa.(helsinki, 17.03.2018)