Laajasalon raitiotielinja yhdistettävä Jokeri-linjalle ja raitiovaunuvarikko on sijoitettava jo päätetyn Jokerivarikon yhteyteen Roihupeltoon.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#801

Uimaranta kenttineen on säilytettä

(Helsinki, 03.04.2019)

#814

Elinympäristöjen ja luonnontilaisten alueiden heikentäminen on nyt lopetettava. Jäljellä olevat viheralueet tulee säästää. Rakentaminen tulee sallia vain jo muunnetuille aloille joilla ei merkittävää luonto/kulttuuriarvoa.

(VANTAA, 04.04.2019)

#831

Kannatan vahvasti ehdotusta jossa jo olemassa olevan ja kehitettävän varikon yhteyteen sijoitetaan tuleva varikko eli roihupeltoon eikä Laajasalon parhaille paikoille uimarannan läheisyyteen

(Helsinki, 05.04.2019)

#833

Annille terkkuja!

Miksi pilata luonto ja harrastuspaikat kun voi käyttää järkeäkin ja säästää veronmaksajien rahoja?

(Helsinki, 05.04.2019)

#847

Luonto!!!!!!!

(helsinki, 06.04.2019)

#852

Minusta yhteys Laajasalosta Herttoniemeen riittää.
Käytetään siltarahat länsiasemien laiturien pidennyksiin.
Silta turmelisi upean Kruunuvuoren selän.

(Helsinki, 06.04.2019)

#856

Juuri näin se pitää tehdä! Arvokas ranta-alue on jätettävä virkistyskäyttöön.

(Helsinki, 06.04.2019)

#858

Entisenä jollaslaisena tunnen paikan hyvin, raitiovaunuvarikon ja siihen liittyvä rakentaminen sunnitellulle alueelle tuhoaa laajasalolaisille arvokasta merenrantametsää ja -aluetta.

(Espoo, 07.04.2019)

#863

Erittäin hyvä ehdotus.

(Helsinki, 11.04.2019)

#881

Kuunnelkaa päättäjät ihmisiä keiden asioista päätätte, sen vuoksi teidät on valittu päättäjiksi!

(Helsinki, 25.10.2020)

#883

Kaikille taitaa olla selvää, että varikon olisi pitänyt tulla Kruunuvuorenrantaan.

Tyttäreni ja hänen kaverinsa esittelivät tänään minulle majapaikkojaan Holmanmoision metsikössä, jossa lapset saavat leikkiä täysin rauhassa luonnossa. Meinasin sanoa, että leikkikää nyt kun vielä voitte. Kohta tässä on kerrostaloja :(

(Helsinki, 25.10.2020)

#889

Hyvällä asialla.

(Helsinki, 26.10.2020)

#890

Asukkaita pitäisi kuulla. Muussa tapauksessa se on vain sanahelinää, että kaupunkilaiset otetaan huomioon.

(Helsinki, 26.10.2020)

#907

Laajasalon liikuntapuisto on alueen kaikenikäisten asukkaiden aktiivisessa käytössä. Ratikkavarikon paikka hybridinä tai muussa muodossa on muualla - vaihtoehtoja kyllä löytyy. Uimarannan metsä, rantalentopallokentät, nappulanurmi ja pururata ovat loistava esimerkki elävästä kaupunkikulttuurista. Liikuntapuiston arvo on viimeisen puolentoista vuoden aikana vain kasvanut entisestään. Miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki?

(Helsinki, 19.05.2021)

#909

Säilyttäkää viheralueet

(Helsinki, 20.05.2021)

#914

Ottaen huomioon lähes 4 hehtaarin alalle, yli 10 kerroksen ja 40 metrin korkeuteen ulottuvan
massiivisen rakennuskokonaisuuden sijoittamisen asukkaille tärkeään liikuntapuistoon,
valtakunnallisesti tärkeän kulttuuriympäristön välittömään tuntumaan sekä keskelle
maakuntainventoinnissa merkittäväksi määriteltyä kulttuuriympäristöä sekä Helsingin
kulttuurihistoriallisesti, rakennustaiteellisesti ja maisemakulttuurin kannalta merkittäväksi
määriteltyä aluetta (kuva 1), on mielestämme sekä päättäjien että osallisten halveksimista
väittää että ”kaavaratkaisussa ei ehdoteta merkittäviä muutoksia alueidenkäyttöön” tai että
varikkokortteli huomioi ympäröivän maisematilan ja mittakaavan ja rakentuu luontevaksi
osaksi ympäristöään. Kaavamuutosratkaisun toteuttaminen tulisi merkittävästi muuttamaan
alueen käyttömahdollisuuksia ja maisemakuvaa sekä maalta että mereltä katsottuna (kuva 1
alla). Tältäkin osin on todettava, että sekä päättäjille että osallisille on annettu ja annetaan
edelleen sellaista selkeästi harhaanjohtavaa tietoa, joka ei vastaa todellisuutta. Tämänkin
vuoksi päätös on kumottava.
Nyt suunnitellut rakennettavat alueet tuhoavat lopullisesti Suomen arvokkainta luontoa, jota meidän pitäisi jättää koskemattomana tuleville sukupolville. Tilaa varikolle löytyy muiden varikoiden yhteydestä. Laajasalon arvokas luonto on säilytettävä virkistysalueena.

(HELSINKI, 17.07.2021)