Metsähallituksen aikeet purkaa laavuja ja pitkospuita retkeilyreittien varrelta on estettävä.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#418
Jo ajatuskin harkitsematon(Riihimäki, 27.04.2018)
#423
Tehkää uusia ja antakaa vanhojen olla käytössä.(Helsinki, 27.04.2018)
#459
Törkeääkin törkeämpi päätös. Jos johonkin niin ihmisten liikuttamiseen pitää panostaa(Haapajärvi, 27.04.2018)
#460
Mikä on reittien käyttöaste, joka riittäisi päättäjille? Yksittäisellä ihmisellä ei ilmeisesti ole väliä! Kuka laskee montako käyttäjää alueilla liikkuu ja miten?(Lahti, 27.04.2018)
#469
se raha mikä laitetaan retkeilyreittien yllä pitoon sataa pitkässä juoksussa valtion laariin.kansan terveyden näkökulmasta!(jyväskylä, 27.04.2018)
#481
Nykeiset pitkospuut ja laavut pitää tarvttaessa kunnostaa,sekä molempia tulee lisätä, Metsähallituksen hallinoimille ulkoilualueelle lisääntyvien retkeijöiden käyttöön.(Vantaa, 27.04.2018)
#484
Hei haloo.. Tässä touhussa ei ole mitään järkeä.(Salla, 27.04.2018)
#486
Laavut ja pitkospuut säilytettävä .(Kouvola, 27.04.2018)
#488
Luonto kuuluu kaikille. Ulkoreitit kuntoon, jos ne on kerran sinne laitettu aikaisemmin, tarkoituksena ihmisten virkistys.(KALAJOKI, 27.04.2018)
#489
Luonto ja fetkeily luonnossa on ensiarvoisen tärkeää ihmisen terveyden kannalta tässä hektisestä ajassa. Luonnossa retkeily on kasvava suuntaus. Pitkospuita tarvitaan elämän ylläpitämiseksi monessa mielessä.(Joensuu, 27.04.2018)
#496
Pitkokset ja laavut täytyy pitää kunnossa. Uutisissa sanottiin että pitkosten ylläpitäminen maksaa 20000 e/ km. Kultaako sinne suolle viedään? Vai meneekö rahat herrojen juhliin,(Tuulos, 27.04.2018)
#500
Suolla ja pitkospuilla nykyihminen on niin liki luontoa kuin missään - sen erilaisuus on pysähdyttävää.(Janakkala, 27.04.2018)
#504
Älkää purkako pitkospuita ja laavuja.Rahaa Suomessa on koko ajan enemmän. Sen kohdistaminen inhimillisiin projekteihin pitäisi olla riidatonta.
Päättäjät, liiketalouden periaatteet eivät ole autuaaksitekeviä. Pitkospuut ja laavut obat.
(Virolajti, 27.04.2018)
#508
Miettikää jotain muuta ratkaisua ja rahoitusta!(Iisalmi , 27.04.2018)
#511
Järkyttävää :((Espoo, 27.04.2018)
#513
Isojen yhtiöiden selustan turvaaminen meidän ihmisten edessä ei käy niin helposti kuin päättäjät luulevat!!!(Espoo, 27.04.2018)
#515
Kunnostukseen löytyisi varmasti väkeä, jos järjestetään kunnon talkoot ja tarjotaan talkoomuonat nuotiolla.Purkaminen sujuu vain palkatulla työvoimalla.
(Walzbachtal, 27.04.2018)
#516
Määrärahoja riitävästi budjettiin. Luonto autaa työntekijöitä jaksamaan. Sairas työntekijä on yhteiskunnalle taakka. Hullua purkaa rakennettuja palvelurakenteita. Luonnon kuluminen ja roskaantuminen lisääntyy. Matkakailu kasvaa ja tuo verotuloina rahaa valtion kassaan. Huoltovastuuta voisi jakaa muille. Meitä talkoolaisiakin on olemassa.(Sodankylä, 27.04.2018)
#519
Ei ole mitään järjellistä perustetta purkaa laavuja tai pitkospuita retkeilyreittien varrelta vain siksi että ne ovat "vähällä käytöllä". Ymmärrän että aivan kaikkeen ei rahat riitä, mutta miksi purkaa olemassaolevia, toimivia kokonaisuuksia, sekään ei ole ilmaista?(Lappeenranta, 27.04.2018)
#520
Luonto on muutakin kuin kustannusrasite(Tampere, 27.04.2018)
#536
Miksi, hullun hommaahan tuo on?(Kärsämäki, 28.04.2018)
#539
Järjetöntä touhua!(Paltamo, 28.04.2018)
#541
Tätä kansallisaarretta ei kansaltamme saa viedä. Oikeus ilmaiseen nautintoon tulee säilyttää(TURKU, 28.04.2018)
#557
Luonnossa liikkumista pitää tukea. Laavuja ja pitkospuita ei saa hävittää(Kouvola, 28.04.2018)
#558
Sen sijaan että puretaan, mainostakaa!Kunnon kampanja pystyyn luonnossa liikkumisen puolesta ja kartat sekä tiedot paikoista. Saadaan käyttäjiä poluille!
(Pöytyä, 28.04.2018)
#567
Onko järkee mitata kaikki rahalla, tässä lienee ollut laskin ja laskija epäkunnossa(Joensuu, 28.04.2018)
#590
Todella lyhytnäköistä ja ihmisten hyvinvoinnille ja harrastamiselle vihamielistä toimintaa.(HELSINKI, 28.04.2018)
#599
Luonnossa liikkumista tulisi kannustaa valtion puolelta, eikä toisinpäin!(Mäntsälä, 28.04.2018)