Pälkäneen kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#404
Koulujen lakkautuksista saadut säästöt ovat pieniä verrattavissa lasten kuljettamiseen/kulkemiseen päivittäin isoihin kouluihin. Ne säästöt syödään murrosikäisten oireiluina, kun lapsia ei ennätetä kuunnella, koulukiusaaminen lisääntyy, isoissa luokissa ei ole rauhaa opiskeluun. Puhumattakaan oppilaiden päivien pituudesta. Opettajat ovat jo kauan valittaneet, ettei luokissa ole rauhaa, meteli on jatkuvaa. Millaisia aikuisia kasvaa tällaisessa kouluyhteisössä!?(Tampere, 17.05.2018)
#406
Ajatelkaa lapsia!(Hämeenlinna, 17.05.2018)
#407
Järki käteen!(Pälkäne, 17.05.2018)
#423
Säästäkää mielummin lukiossa, kuin pienten lasten opetuksessa. Teini voi hyvin tehdä pidemmän koulumatkan, mutta päivä venyy liian pitkäksi alakoululaiselle jos kyläkoulut suljetaan. Pienelle lapselle on tärkeää, että päivään mahtuu koulunkäynnin lisäksi myös leikkiaikaa joka pitää oppimisen virkeänä. Yksi säästökohde on myös kirkkoherranvirasto, joka on nyt eriytetty rakennus. Sen voisi hyvin yhdistää kunnantalon yhteyteen ja saada säästöjä siinä aikaiseksi. Kirkkoherranvirastolla asiointi on nyt monelle vanhuksellekin hankalaa kun se on eriytetty keskustasta.(Pälkäne, 19.05.2018)
#424
Eikö muuta säästökohdetta kuin kyläkoulut löydy?(Vantaa , 19.05.2018)
#425
Olen itse käynyt alakoulua Harhalan kansakoulussa.Mielestäni suuret oppimiskeskukset on väärä ratkaisu.Opetuksen pitää olla yksilöllistä ja suurissa kouluissa ei tämä voi toteutua.Antilan Sointu ja Petrellin Hannu opettivat minua.Kiitos heille,sellaisia opettajia ei ole juuri enää...(Kirkkonummi, 19.05.2018)
#426
lyhytnäköistä toimintaa(Kangasala, 19.05.2018)
#434
Käsittämätöntä, etteivät kunnan päättäjät tajua mikä merkitys kouluilla on kylien elinvoimaisuudelle.(Vantaa, 20.05.2018)
#440
Älkää tappako elinvoimaa!(Pälkäne, 22.05.2018)
#466
Koulut ovat tälläkin hetkellä aivan täsyi ja tilapäisratkaisuja on jouduttu tekemään. Onko lasten parempi opiskelle idyllisessä kyläkoulussa ja jossain parakkiorakennuksessa ja parhaimmassa tapauksessa vaihtaa oppimisympäristöä jatkuvasti. Koulumatkan tuplaantuminen eka-tokaluokkaisellekaan ei ole mikään pikku juttu, vaikka taksikyydin saakin.(Pälkäne, 07.06.2018)
#468
Koulujen sulkemisella on kauaskantoiset seuraukset. Onko todellakin asia oikein ymmärretty ja kuka kantaa vastuun.(Lempäälä, 09.06.2018)
#474
Harhalan koulu best :)(Hämeenlinna, 01.02.2020)
#475
Näinkö säästöä syntyy sulkemalla koulut kylistä?Sekä onko säästö niin merkittävä kun ottaa huomioon sulkemisesta koituvat kulut.
Kuitenkin koulukyydit taksilla ja busseilla maksaa kunnalle/kunnille paljon.
Sekä tosiaan näiden kylien asukkaille sekä yrittäjille ja koko yhteisöön koulut vaikuttaa paljon.
Vaikka olen viereisestä kylästä (Kuhmoisten korkee) sekä vasta vajaan kuukauden päästä uusi tuleva pirkanmaalainen (kuhmoinen siirtyy pirkanmaan, keski-suomesta) ja asun n15km päässä ko alueelta, niin olen kuitenki aktiivinen alueen palvelujen käyttäjä ollut jo pitkään.
Haluaisin näin myös jatkossa olla.
Koska tämä sattuu itsellä myös olemaan lähin kylä josta ylipäätään mitään palveluja enään saa.
Esim.
Postilaatikkokin (keltainen, lähetettävien laatikko) lähti pois lähi kylästä ja tämän seudun laatikko on lähin.
Sekä matkahuolto(postnord) yms palvelut.
Jos siis tämän alueen elinvoima ja sen kautta palvelutarjonta heikkenee niin.
Lisääntyy minullakin entisestään matka palvelujen pariin. (matka pidentyy n8km/suunta. Eli 16km lisää matkaa tulee reissattavaksi, käydessäni lähimmällä seudulla josta välttämättömiä palveluja tarvii.)
Päätös siis ei yksin vaikuta Luopioisten seutuun vaan heijastuu laajemmallekin lähistön kyliin ja tulevaan uuteen pirkanmaan alueeseen eli Kuhmoisten länsi ja etelä osiin ja niiden kyliin.
(17800 Kuhmoinen, Suomi, 09.12.2020)