Lapin lääninhallituksen kortteli suojeltava // Adressi toimitettu Rovaniemen kaupunginhallitukselle 03.09.2018

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#208

Hyvät päättäjät,
Rovaniemi on kerran poltettu ja hävitetty.
Nyt meidän kaikkien pitää hoitaa,vaalia ja säästää kaikki arvokkaat rakennukset ja alueet tuleville polville..Sama koskee myös historiallista Jyrhämänrantaa.Älkää antako rahan ratkaista!

(Rovaniemi, 19.07.2018)

#210

Lapin lääninhallituksen alue on suojeltava

(Rovaniemi, 19.07.2018)

#212

Ehdottomasti suojeltava alue.Rovaniemeltä kyllä löytyy gryndereille tontteja kauempaakin, vai onko niin ,että raha ratkaisee?

(Rovaniemi, 19.07.2018)

#213

Rovaniemen jälleenrakennuksen viimeisimpiä ehjiä kokonaisuuksia kauniissa puistoympäristössä. Viihtyisä vihreä olohuone rovaniemeläisille.
Ehdottomasti suojeltava ja säilytettävä kohde

(Rovaniemi /Finland, 19.07.2018)

#218

ehdottomasti suojeltava ja säilytettävä

(rovaniemi, 19.07.2018)

#223

On todella häpeällistä edes suunnitella mitään uutta rakentamista entisen lääninhallituksen tontille. Paikka on kulttuurihistoriallisesti erittäin merkittävä ja siten säästettävä jälkipolville. Kumma vanhan rakennuskannan tuhoamisvimma Rovaniemellä!

(Rovaniemi, 19.07.2018)

#229

Entisenä tuon alueen asukkaana tiedän, kuinka suuri määrä turisteja tuolla alueella käy kaunista aluetta ihailemassa. Aluetta ei saa pilata.

(Kuopio, 19.07.2018)

#231

Ennen pitkää kiinalaiset löytävät jonkin toisen maagisen paikan ja kaikki turisteille rakennettu infa rappeutuu. Kaupunki kaupunkilaisille ja turistit tulevat vain kylään!

(Rovaniemi, 19.07.2018)

#240

Kunnioitetaan vanhaa ja pidetään siitä hyvää huolta!

(Rovaniemi, 21.07.2018)

#250

Säilyttävää ainutlaatuinen alue ja näkymä! Lisärakentaminen pilaa vanhan näkymän.

(Kerava, 29.07.2018)

#286

Rovaniemestä on tulossa hyvää vauhtia kaupunki, joka on rakennettu ja purettu täysin turistien ehdoilla. Asukkaita ei kuunnella ja rakennusperinnettä ja -arvoja ei kunnioiteta. Täällä ei enää viihdy muut kuin torakat ja turistit. Allekirjoittanut aina vain vähemmän. Vaikka puistoalueita ei oikeastaan ole niin tässähän ollaan viemässä rovaniemeläisten rauhoittumisen ehkä ainoaa tilaa: kirjastopuistoakin. Uskomatonta lyhytnäköisyyttä jaa raha-edellä menemistä edelleen. Koko Rovaniemen päättäjistössä pitäisi käydä torpedo.

(Rovaniemi, 31.08.2018)

#290

Taas ollaan purkamassa jotain arvokasta. Rovaniemellä mennään niin grynderit ja turismi edellä, että ei perässä meinaa pysyä. Jättäkää edes jotain vanhaa ja arvokasta. Remontoidaan niistä asuntoja ja vain pitkäaikaiseen asumiseen, ei lyhyt vuokraukseen.

(Rovaniemi, 31.08.2018)

#301

Jo riittää! Rovaniemen keskustan ja Ounasvaaran tuhoamainen pitää loppua nyt. Rakentakaa gryndereiden ym. kanssa talojanne kauemmas ydinkeskustasta. Tämä on mennyt jo liian pitkälle tämä Rovaniemen kulttuuri- ja rakennushistorian ja Ounasvaaran luonnon tuhoaminen teidän toimestanne.

(Rovaniemi, 31.08.2018)

#310

Tietysti suojeltava kohde

(Inkoo, 31.08.2018)

#313

Kaikkea vanhaa ei pidä tuhota, on muitakin arvoja kuin kaupallisuus.

(Rovaniemi, 31.08.2018)

#336

Keskustan kaikki viheralueet ja jäljellä olevat vanhat rakennukset on suojeltava ja peruskorjattava vanhaa kunnioittaen. Rovaniemen keskustasta on viime vuosien rakentamisella tehty betonihelvetti. Keskusta nykyään ei ole viihtyisä.

(Rovaniemi, 31.08.2018)

#340

Rovaniemellä tulee olla muutakin kuin majoituspalveluita.

(Rovaniemi, 31.08.2018)

#341

Mielestäni Rovaniemen ydin keskustaa ei tarvitse täyttää rakennuksilla. Hotelleille ja muille rakennuksille on loistavia rakennuspaikkoja myös ydin keskustan ulkopuolella.

(Rovaniemi, 01.09.2018)

#345

On hyvin lyhytkatseista tuhota arvokasta kulttuurimaisemaa uudisrakentamisen tielta. Rakennukset jotka nyt nayttavat uudelta ja modernilta,nayttavat vanhoilta jo kymmenen vuoden paasta. Rovaniemella ei ole saksalaisten pommitusten jaljelta juuri ollenkaan vanhaa rakennuskantaa,on suuri virhe tuhota se vahainen historia ja kulttuurimaisemaa joka kaupungilla on tarjota. 2000 luvulla rakennettujen betonilaatikoiden sarja ei tee Rovaniemen kaupungista kaunista,eri aikakausien kerrostuma ja viheralueet tekevat.

(Rovaniemi, 01.09.2018)

#346

Jäitä hattuun!

(Rovaniemi, 01.09.2018)

#347

JÄRKYTTÄVÄÄ ETTÄ TÄLLAISTA KULTTUURIHISTORIALLISESTI TYHMÄÄ ASIAA EDES HARKITAAN. Ehdottomasti suojeltava.

(Rovaniemi, 01.09.2018)

#349

Älkää te nyt rahankiilto silmissä kaikkea tuhokko.

(Rovaniemi , 01.09.2018)

#355

Mervi Löfgren, Anu Soikkeli ja Marja Tuominen esitti: "Lääninhallituksen rakennettu kulttuuriympäristö on ainutlaatuinen kokonaisuus, joka on syytä jättää perinnöksi tuleville sukupolville jälleenrakennuksen ajasta, kuten se on meille jätetty. Alueen säilyttämisellä kunnioitetaan myös edeltävien sukupolvien työtä jälleenrakennuksen aikana."

(Rovaniemi, 02.09.2018)

#357

Ehdottomasti suojeltava alue

(Rovaniemi, 02.09.2018)

#360

Ymmärrän, että matkailu on tärkeä elinkeino Rovaniemellä. Luontomme on rikkaus ja joulupukki sekä safarit siinä rinnalla revontulista puhumattakaan. Päätöksentekijät eivät nyt kuitenkaan ole ollenkaan ajan hermolla, koska ne sukupolvet, jotka jo nyt ja tulevaisuudessa tänne enenevässä määrin matkustavat arvostavat uniikkia designia ja kulttuuria ja tämä hotellien ja kalliiden asuntojen rakentaminen ei tue sitä. Paikallinen aito kulttuuri katoaa hyvää vauhtia. Erittäin lyhytnäköistä toimintaa päättäjiltä tämmöinen toiminta. Mitä hyvää lopulta tullaan saamaan aikaan, jos kaupunkilaisten toiveita ei oteta ollenkaan huomioon?

(Rovaniemi , 02.09.2018)

#372

Synnyin- ja nykyisin myös kakkoskyläni näyttää ikävä kyllä tiensä valinneen. En mitenkään muuten kuin rahamittaisesti tajua miksi kaupunkikuva ja se vähä mitä Rovaniemen perinteisestä ilmeestä on jäljellä halutaan pistää päreiksi ja maksimoida uusiksi. Erityisesti olen ällistellyt suunnitelmia Kemijoen varressa ja Ounasvaaran suunnalla. Jossain niitä vielä voitaisiin pitää vahvuuksina muutenkin kuin neliömetriresurssina. Ärsyttää ja roilainen minussa. .. no sitä hävettää ja surettaa

(Ivalo - Rovaniemi, 02.09.2018)

#373

Loputon alueiden valjastaminen matkailulle syö lopulta itse itsensä. Ympäristöllä on tietty kestävyyskapasiteetti turismille, ja mikäli se ylitetään, matkakohteen elämyksellinen merkitys kärsii. Puhtaus ja rauha ovat Rovaniemen matkailuvaltteja, ja nämä ovat vaakalaudalla mikäli tuetaan jatkuvasti vain turismia. Kaupunkilaisilla on haastavaa löytää asuntoa keskustasta ja kauempana asuminen vaatii autoja. Kaikilla ei ole siihen varaa, kaikkein vähiten koko ihmiskunnalla joka hukkuu jo päästöihin. Julkinen liikenne ei palvele riittävän hyvin asukkaita, joten miten nämä moniulotteiset päätökset saataisiin tukemaan kestävää kehitystä, joka on aivan ehdoton edellytys sille että meillä on täällä jatkossakin puhdasta luontoa ja pitkä talvisesonki?

(Rovaniemi, 02.09.2018)

#377

Ei enää hotelleja eikä kerrostaloja. Kestävän kehityksen mallissa otetaan huomioon asukkaiden hyvinvointi, tämä alue on liian harvinainen uhrattavaksi matkailulle

(Rovaniemi, 02.09.2018)