EI TUULIVOIMAA VAALAAN - PELASTETAAN OULUJÄRVEN AINUTLAATUISET ERÄMAAMAISEMAT JA TERVEELLINEN ELINYMPÄRISTÖ MEILLE KAIKILLE
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#410
Äitini kotitalo on Jaalanganlahdella. Ei pilata Kaunista Oulujärven tuulivoimalla!Raija Teniö (Lahti/Vaala, 27.03.2019)
#413
Ei tuulivoimaa Vaalaan! Olen vapaa-ajanviettäjä Vaalassa ja Oulujärvellä en todellakaan halua nähdä teollisuusmyllyjä Oulujärven maisemissa ja olen huolissani mitä valtavista myllyistä lähtevä melu ja infraääni vaikuttaa ympäristön ihmisiin ja eläimiin.Mika Lämsä (Oulu, 27.03.2019)
#417
Oulujärven ja Vaalan ainutlaatuisia maisemia ei saa tuhota!Soile Tapola (Järvenpää, 27.03.2019)
#419
Omistamme mökin Oulujärven läheisyydessä, vastustamme tuulivoimahanketta.Ritva Länkinen (Oulu, 27.03.2019)
#429
Luonto on rakas ja tärkeä vaalalaisilleOona Lyly (Vaala, 27.03.2019)
#432
Ei tuhota kaunista kotikuntamme luontoa!Reijo Lyttinen (Iisalmi, 27.03.2019)
#439
Tuulivoimalat eivät sovi Oulujärven luonnonkauniiseen ympäristöön. Paitsi luonnonarvot, niin myös kiinteistöt ja vapaa-ajan asunnot menettävät arvonsa sekä mahdollisesti nykyisiä ja mahdolliset tulevia asukkaita.Tuulivoiman on todettu aiheuttavan myös terveyshaittoja, jotka eivät katoa asiasta silmät sulkemalla, vaan ne ovat yhä siellä vaikka näin tekisikin. Asiaa ei edes taideta osata kunnolla tutkia, piiloäänet ym. tunnistamaton melu, jotka ovat tuulivoimaloiden tultua lähiseudulle ajaneet ihmisiä pois niiltä seuduilta joissa ovat asuneet vuosikymmeniä ja ovat siten todellisuutta heille.
Sirpa Kontinen (Kuopio, 27.03.2019)
#448
Niin isolle osalle ihmisiä tuulivoimaloista tulee terveydellisiä vaivoja. Ei tuulivoimaloita ihmisautuile seuduille.Mirjami Järviö (Pori, 27.03.2019)
#464
Tälle hankkeelle täytyy löytyä jokin muu paikka.Sanna Anttila (Oulu, 27.03.2019)
#466
Vastustan jyrkästi tuulivoimaa vaaramaisemissa. Tuhoaa matkailun ja kainuun kauniit vaaramaisemat.Sopivat paremmin avomerelle.Arto Tolonen (Kajaani, 27.03.2019)
#475
Tuulivoima on höpöhöpö-hommaaEetu Lesonen (Tupos, 27.03.2019)
#497
Ihmisiin ja eläimiin sekä muuhun luontoon kohdistuvat terveysvaikutukset tulisi selvittää perusteellisesti ennen teollisuusluokan tuulivoima-alueiden kaavoittamista ja hahmottaa matkailullisten seikkoihin vaikuttaminen koko Kainuun alueelle, eikä vain Vaalan kuntaa koskien!Pertti Mikkonen (Kajaani, 30.03.2019)
#515
Luonnon käyttö voimavarana ihmisille ja eläimille vaarantuu. Isoja alueita raiskataan voimaloilla ja tiestöllä alueella.Tarja Saari (Oulu, 05.04.2019)
#526
Ei ole ympäristölle , ihmisille, eläimille nämä tarveellisiä. Perehtykää ensin asioihin rauhassa ja tehkää sitten päätöksiä .Jarkko Parhiala (Karjalohja , 07.04.2019)
#529
Meteloivät ja lintuja tappavat maiseman tuhoajat pitää kieltää koko Suomesta.Maaret Mustonen (Loviisa, 10.04.2019)
#535
Ei tuulivoimaa pilaamaan maisemaa jaeläinten oloja,kärsiihän siitä ihmisetkin!
Hannu Tolonen (Säräisniemi, 14.04.2019)
#540
Ei yhtään tuulivoimalaa tuhoamaan Suomen luontoa.Hannu Aro (Luvia, 01.05.2019)
#542
Tuulivoimamastot ovat 280 m korkeita - melu on huolestuttava , kaunis maisemapilaantuu - turismi kärsii !
Herbert Vilshöfer (Vaala, 09.05.2019)
#544
Ei tuulivoaa vapaa -ajan asukkaitten riesaksi.Olemme valinneet Vaalan pitäjän vapaa- aikamme viettopaikaksi. Päättäjät, älkää tuhotku rauhallista pitäjäänne.
erkki manninen (oulu, 14.05.2019)
#547
Ajatelkaa hyvässä ihmeessä kaunista luontoa,sitä on olemassa vain yksi kappale!! Mitään ”töhinäpönttöjä” ei tarvita!..kun ollaan pärjätty ilman tähänkin asti!!..Luonnon hiljaisuus on mitä kauneinta!!Annikki Holappa (Borås, 19.05.2019)
#551
Tuulivoimaloita ei Oulujärven maisemiin, tuhoaa maisemallisesti ja lisäksi tuhoaa erittäin paljon metsää uusien sähkölinjojen muodossa. Nyt on 400 ja 110 linja vierekkäin , tuulivoimalan myötä vielä lisätään 110 linja, joten aukko tulee olemaan 100 m.Raili Raittinen (Kempele, 30.06.2019)
#564
Ei tuulimyllyjä!!Ilkka Päivärinne (Nivala, 15.01.2020)
#567
Nuo myllyt oli ehdolla myös Manamansaloon, mutta osa Vaalan poliittisista päättäjistä eivät sitä hyväksyneet ja hanke torpattiin. Miksi? Kotipaikka edellä näköjään mennään. Ihan sama muille. Turkkiselän tuulivoimapuistohanke pitäisi lopettaa, jos Vaalan kunnan veronmaksajat olisivat samalla viivalla.Jarmo Mikkonen (Utajärvi/Jaalanka/Liminpuro, 29.01.2020)
#568
Oulujärvelle on juuri palannut merikotkat pesimään. Luontoarvot varmasti voittaa tuulivoiman. Satsatkaa luontoon sitä ei viedä etelään, se on koko Kainuun tärkein arvo. Ymmärrän alueen luontoa kun olen käynyt muuallakin asumassa. Kainuu on yksi Suomen kauneimmista seudusta. Jos päädytte tuulivoimaan niin luontoarvoihin teillä ei ole takaisin paluuta.Esa Väänänen (Oulu, 15.02.2020)
#572
Oulujärven ympäristön luonto kärsii ja menee osittain pilalle.Marja Lämsä (Liminka, 15.03.2020)
#574
Tuulivoimaa ei tule sijoittaa erämaa-alueille mitkä ovat maassamme harvinaisia ja arvokkaita juuri luonnontilaisuutensa ansiosta. Teollisuusalueita riittää voimaloille.Mikko Punkari (Kirkkonummi, 18.03.2020)
#582
Tuulivoiman sijasta olisi järkevin tapa tuottaa se sama sähkömäärä, olemassa olevissa voimalaitoksissa nostamalla sähkön tuottoa loppuun kuluneen tekniikan uusimisen yhteydessä, vaihtamalla tilalle isompi tehoisia generaattoreita. Tuolla ratkaisulla pystytään hoitamaan tarvittava sähkön tuotto, aiheuttamatta melu- ja maisemahaittoja.Jyrki Hiirikoski (Kiiminki, 08.04.2020)
#583
Tuulivoima on kaikkea muuta kuin haitaton energiamuoto. Otetaan oppia Saksasta ennen kuin on liian myöhäistä. Siellä tiedetään tuulivoimaloiden aiheuttavan terveyshaittoja. Myös on otettava huomioon käytöstä poistettujen tuulivoimaloiden lapojen ympäristökuorma. Eivät ole kierrätettävissä.Raija Mikkonen (Oulu, 12.04.2020)
#587
Ei kiitos luonnonpilaajille. Mieluummim ydinvoimalaitos kuin noita meluavia tuulivoimalaitoksia.Jarmo Uusitalo (Oulu, 23.05.2020)
#588
TuulivoimatuotantoNyt tutkimaan ja kehittämään tuulivoiman tuotantotekniikkaa.
Tuulimyllyjen tekniikkaa pitää kehittää. Puhutaan vain korvakuulolla aistittavan melun rajoista. Lapojen muotoa on syytä tarkastella, jotta saataisiin vähennettyä varsinkin infraäänen määrää. Kun myllyjä on alueella paljon, niiden tuottaman infraäänen määrä kasvaa ja vaikutusalue voi olla jopa yli 5 km. Infraääni on matalataajuista melua, alle 20 Hz. Se tunkeutuu myös rakennuksiin. Ja voimakkuus jopa yli 100 dB. - Ihmiskorva ei sitä kuule, mutta se häiritsee kehon hormonaalista ja lihashuollon hermotusta. Tulee unettomuutta, väsyä, keskittymisongelmia, kuulohäiriöitä, tinnitusta, huimausta, hengitysongelmia, sydämen rytmihäiriöitä ym… Näistä olen kuullut kokemuksia Kannukselta, Kokkolasta, Kalajoelta, Siikajoelta, Kemistä, Simosta, Tervolasta ym… - Nämä voi vaihdella suurestikin eri henkilöillä.
Tuulimyllyn sähköä tuottava generaattori aiheuttaa ympärillä haitallista sähkömagneettista säteilyä. Tämänhän tuntee esim. sähkövoimalinjojen alla ja läheisyydessä. Se värähtely sekoittaa luonnon, eläinten, ihmisten jne kehon viestityksen tasapainoa. Hermotus sekoaa ja tulee kehon energiakeskusten toimintahäiriöitä. Hormonaalisen toiminnan kannalta tärkeät umpieriterauhaset ovat näissä kehon energiakeskuksissa. Häiriöitä on kohdattu niin ihmisillä kuin eläimillä tuulivoimaloiden ympäristössä. Samoja haittoja kuin infraäänestä. - Ruotsin puolella Aapuassa on asukkaat nähneet porojen ja hirvien poikkeuksellista käyttäytymistä. Nyt syksyllä hirvijahdissa ovat kohdanneet maastossa terveitä, mutta käytöshäiriöihin kuolleita hirviä tuulivoimaloiden läheisyydessä.
Esitän, että sähköä tuottavat generaattorit siirretään sieltä mastoista maatasolle ja tuulimyllyn tuottama pyöritysvoima siirretään generaattorille nivelakseleilla, jolloin generaattorin aiheuttama ympäristölle haitallinen sähkömagneettinen värähtelyenergia voidaan ehkäistä eristetyillä betoniseinillä.
Infraäänen vähentämiseen esitän vaimennusverkkoa myllyn rungon ja lapojen väliin.
Myös myllyjen tehoa ja kokoa on syytä tarkastella ympäristöä ja luonnon olosuhteita huomioiden.
Tuulivoima olisi hyvä energian tuotantomuoto, mutta nykymuodossa sitä tulee kehittää ja huomioida sen sopivuus alueen luonnolle, eläimistölle, asukkaille, maisemallisuudelle ja näiden kokonaisuudelle.
Tervheisin Heikki Puolamaa
ympäristö- ja terveysteknikko
Heikki Puolamaa (Keminmaa, 25.05.2020)
#600
Maisemamme on yhteinen. Tämä visuaalinen saaste ja terveydelle sekä eläimistölle haitalliset, jättimäiset voimalat eivät kuulu sisämaahan eivätkä asutuksen / monimuotoisen luonnon äärelle.Pasi Kauppinen (Kannonkoski, 13.08.2020)