Ei tuulivoimalaa Raanujärvelle !

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7

Tuulivoimaloiden haittavaikutukset ihmisten ja eläimien terveydelle on jo todistettu aukottomasti. Siis miksi enää uusia tuulivoimaloita?

(Vaasa, 26.01.2019)

#11

Mökkiläisenä Isovaarantien varresta kirjoitan. Tämä tarina on uskomaton, sillä kun katson Smart Windpower Oy:tä Suomen Asiakastietiedosta saatavilla tiedoilla niin yritys ei ole kykenevä tekemään mitään, ei liikevaihtoa, oma pääoma 3.000 e (opo ollut miinuksella pari tilikautta, jota pääomasijoituksella vahvistettu), liikevaihto alle 150.000 e, tase hieman yli 500.000 e, joka muodostunut lähes yhtä suuresta vieraan pääoman määrästä. Miten tällainen yhtiö kykenee yleensä investoimaan mitään ja huolehtimaan velvoitteistaan? Kuka tässä oikeasti on taustalla ja tulisi saamaan hyödyt? Puuhastelua! Lopettakaa höpöttäminen!!

(Rovaniemi, 26.01.2019)

#12

Kunnan ei saa olla myötämielinen tälle hankkeelle, joka tekee lähistön alueista asuinkelvottomia myllyjen aiheuttamien ääniaaltojen huojunnan vuoksi

(Haukipudas, 26.01.2019)

#29

Vesivoimalat on tehneet tarpeeksi vahinkoa,kylä ei ole hyötynyt siitä.

(Tornio, 26.01.2019)

#36

Ei tuulivoimalaa Raanujärvelle.

(Vantaa, 26.01.2019)

#42

Aatelkaapa itte tuomoset jätemyllyt omhaan mökkiranthaan. Ilmanki pärjäthään.

(Tornio, 26.01.2019)

#71

Pellon puolelle suuri haitta. Nuasjärvi/Korpilompolo alueella vakinaista asutusta ja loma-asuntoja lähellä 1.5-2km lähimmästä myllystä

(Pello, 26.01.2019)

#80

Tuulimyllyt pilaavat maiseman.
Ja silloin kun sähkön tarve on suurimmillaan eli talvella kovilla pakkasilla ei tuule joten myllyistä ei tule sähköä.

(Pello , 26.01.2019)

#95

Hanke toteutuessaan pilaa mökkimaisemat Nuasjärvellä ja lähimmät myllyt aiheuttasivat meluhaittoja.

(Kemi, 26.01.2019)

#103

En halua pilata näkyalaa mökillä .

(Raanujärvi, 26.01.2019)

#128

Ei koskaan. Luonto kärsii, järvi kärsii, maisema kärsii.

(Tornio, 26.01.2019)

#154

Kaikkea ei voi mitata rahassa. Raanujärvellä ei ole muutenkaan paljoa kunnan palveluja tarjolla eikä niitä ole lisää tulossakaan, mutta tällä operaatiolla sivukylien kurjistaminen viedään kyllä aivan uusiin ulottuvuuksiin, hävitetään kaunis luonnon ympäristö ja maisema josta kaikki ihmiset täällä ovat voineet nauttia. Perinteinen poroelinkeino kärsii merkittävästi ja matkailuelinkeino menettää yhden tärkeimmistä vetovoimatekijöistä.

(Ylitornio , 26.01.2019)

#165

Ei me tarvita voimaloita.

(Rovaniemi, 26.01.2019)

#168

Ei

(Loimaa, 26.01.2019)

#170

Ei haluta että hienoa järvi ja mökki maisemaa pilkataan.

(Sodankylä, 26.01.2019)

#173

Älkää ihmeessä menkö tekemään yhtä suurinta virhettä mikä kotiseutuni voi raiskata ja pilata

(Utsjoki, 26.01.2019)

#175

Älkää pilatko ainutlaatuista maisemaa ja ympäristöä. Sitä ei saa koskaan takaisin!

(Oulu, 26.01.2019)

#178

Ei meteliä rauhallisen kotipaikkani rannalle

(99600, 26.01.2019)

#182

Lapista löytyy kairoja, joihin myllyt sopivat paljon paremmin häiritsemättä asuttuja kauniita paikkoja.

(Kolari, 26.01.2019)

#190

Miksi tuhotaan ihmisten ja eläinten elinolot, elinkeino, luonto ja äärettömän kauniit maisemat tavalla, joka ottaa enemmän kuin antaa? Luontoa ja elämää tulee kunnioittaa myös uusiutuvien energiamuotojen luonnissa.

(Vantaa, 26.01.2019)