Lukkarinmäen säilyttämisen puolesta!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1004

Ei junarataa alueen halki

Eija Bamberg (Salo, 20.05.2019)

#1010

Ehdottomasti ei.

Esko Pyörre (Salo, 21.05.2019)

#1068

Historiallinen, kaunis alue. Hyvin hoidettu. Ehdottomasti säilytettävä.

Ulla Elovaara (Salo, 24.05.2019)

#1072

Rantarataa parantamalla päästään parempaan lopputulokseen, tiedämme tarkemmin mitä saamme ja mitä siitä maksamme(tämä on se ympäristöteko).

Kari Aaltonen (Salo, 24.05.2019)

#1095

Järkevämpi linjaus kehiin!

Jussi Aalto (Vihti, 25.05.2019)

#1098

Emme halua kiitävää junaa halkomaan kaupunkiamme ja rikkomaan kulttuuriperintöämme. Haluamme toimivan ja palvelevan rautatieverkoston, emme kuoliaaksi kilpailutettua systeemiä kuten Briteissä. Vartin ajasäästö ei ole olennaista, luotettavuus ja palvelu sen sijaan on.

Hanna Kallioniemi-Leino (Salo, 26.05.2019)

#1108

Salossa on oivallettu vanhojen arvokkaiden rakennusten ja ihanan pikkukaupunkimaisuuden säilyttäminen, toisin on omassa kotikaupungissani.

Irmeli Länsisalmi (Jyväskylä, 26.05.2019)

#1148

Älkää hajoittako kaupungin helmeä...älkää ihmisten koteja!

Pirkko Vuorinen (Salo, 26.05.2019)

#1160

Radan pitäisi poiketa Lohjan suuntaan vasta Helisnummen kohdalla. Mielestäni koko projekti tarvitsee aikalisän.

Henni Isojunno (Salo, 26.05.2019)

#1161

Ei riittävä syy tuhota monen lapsuudenmaisemaa, kotia tai kulttuurihistoriaa.

Jesse Juhala (Talpere, 26.05.2019)

#1163

Älkää repikö Salon arvokasta asuinaluetta ja historiallista uskelanmäkeä.Natura-alueen koskemattomuus kuuluu sivistykseen.

Markku Torvi (Salo, 26.05.2019)

#1172

Historiallinen asuinalue olisi suojeltava.

Sanni Aaltonen (Salo, 26.05.2019)

#1173

Sinä joka olet vastuullinen tämän asian päättämisestä: Aina vähän väliä tulemme äänestäjinä/kansalaisina tämän totuuden havahtumiseen, jossa joku rahan ahne päättäjä on tekemässä suoranaisen rikoksen kaikkien silmien alla, miten olemme todistamassa järjetöntä tuhoa. Täysin välittämättä seurauksista ja ajattelematta pitkällä aikavälillä, saatikka ottamatta huomioon luonnon kärsimykset, jotka seuraavat tuhoisaa ja lyhytnäköistä päätöstä; taas pirstaloidaan lisää jo pirstaloitunutta maisemaa. Mitä aiheutat ihmisille, joiden koti jyrätään matalaksi? Kukaan ei halua enää ostaa kiinteistöä tuolta alueelta, sen arvo on romahtanut jo nyt, tämän uhan alla. Tämä on Salon yksi uniikeimmista alueista. Me kansalaiset olemme nyt saaneet tarpeeksi. Tälle hölmöilylle on nyt tultava loppu. Salon kaupungin kansalaisena en hyväksy tätä. Olen valmis nousemaan barrikadeille tämän asian vuoksi! Sinä joka päätät tästä asiasta, voit myös nousta sankariksi ja ajaa ympäristö ystävällisempää päätöstä rantaradan kunnostamista kaksisuuntaiseksi, joka samalla palvelee kaikkien etua. Ja parasta olisi jos juna edelleen pysähtyisi myös Salossa. Tämä on seikka joka pitää Salon kaupunkia elinvoimaisena myös tulevina vuosina. Minua myös ihmetyttää kaupunginjohtajan intressi puoltaa tämänkaltaista hulluutta? Sinulla ei taida olla väliä kun asut muualla? Silloin on helppo tehdä tämänkaltaisia päätöksiä.
Aikanaan moottoritie saatiin jo linjattua niin, että kenenkään ei tarvitse ajautua Saloon vahingossakaan ja nyt tämä kuolinisku ollaan saattamassa päätökseen niin että tehdään syvä ja vielä erittäin ruma haava kaupungin ytimeen ja kiidetään ohi. Kenen etu tämä on? Kuka pistää rahat taskuunsa tästä diilistä?

Heli Sarparanta (Salo, 26.05.2019)

#1178

Espoolaisena minulla on kokemusta miten käyttäjämääriin nähden massiivisen metron rakentaminen johti hetkessä virkistyalueiden ja lähimetsien tuhoon ja kuinka puutarhakaupunkina tunnettu Espoo muuttui, keskeisiltä osin, jatkuvaksi rakennustyömaaksi ja kivikyläksi. Luostarinmäki on ainutlaatuinen rakennushistoriallinen helmi, jota ei saa enää uhrata näiden vauhtisokeiden haaveiden toteuttamiseen. Mihin on näin kiire aikana, jolloin internetin avulla asioita voidaan hoitaa myös siirtymättä paikasta toiseen? Raideliikennettä tulee kehittää mutta kestävällä tavalla.Energia- ja aikasäästöihin pyrkiminen ei saa johtaa tärkeiden kulttuuriarvojen hävittämiseen ja elinympäristöjen tuhoon!

Raija Marja-aho (Espoo, 26.05.2019)

#1179

Ei missään nimessä asuntoalueen halki, jossa vanhaa puutaloasutusta muutenkin. jotain rajaa !!!

Eija Vasama (Salo, 26.05.2019)

#1182

liian kallista vain muutaman minuutin vuoksi satsaus rantarataan ja ja minuutti erot on vieläkin pienemmät

harri lupala (raasepori, 26.05.2019)

#1183

Lukkarinmäki tulee säilyttää ennallaan.

Seppo Lehtinen (Paimio, 26.05.2019)

#1185

Ei Lukkarinmäkeä rikki, muukin vaihtoehto nopeudelle on VARMASTI.

Johanna Kurppa (Salo, 26.05.2019)