Adressi A2-kielen opetuksen säilyttämiseksi Nurmijärvellä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#209

A2-kieli lasten tulevaisuuden ja kunnan kannalta tärkeää!

Krista Muhonen (Joensuu, 14.09.2020)

#215

Pöyristyttävää ajattelemattomuutta. Suorastaan idioottimaista! KENEN ETU, kysyn vaan....?

Jaana Manni-Perkkiö (Hyvinkää , 14.09.2020)

#227

Mahdollisuus opiskella A2-kieltä on keskeinen osa oppilaan kyvykkyyksien rakentamista kohti jatko-opintoja ja työelämää.

Janne Numminen (Nurmijärvi, 14.09.2020)

#251

Opetuksesta ja eritoten kielten opetuksesta karsiminen heikentää tulevaisuuden Suomen kilpailukykyä. Päätös on lyhytnäköinen ja suorastaan järjetön.

Hanna Määttänen (Helsinki, 14.09.2020)

#265

Huono säästökohde. Liika hallinto parempi!

Pekka Naukkarinen (Klaukkala, 14.09.2020)

#266

A2-kielen tarjoaminen kaikille koululaisille tukee peruskoulun ideaa koulutuksellisesta tasa-arvosta.

Sofia Zukale (Helsinki, 14.09.2020)

#271

Itse opiskellut Klaukkalassa A2 kielenä saksaa ja siitä ollut erittäin paljon hyötyä.

julia räisänen (Nurmijärvi, 14.09.2020)

#294

Ei eriarvoisteta nuoriemme kohtelua enempää, ruotsin opettelussakin jo säästetty.

Leila Jokinen (Nurmijärvi, 14.09.2020)

#297

Kielten osaaminen on yleissivistävää ja kieliä tarvitaan tulevaisuudessakin maailmassa, jossa matkustetaan ja työskennellään ulkomailla enenevissä määrin.
Kielten osaaminen on myös hyvin tärkeää Suomen kaltaisessa valtiossa, jonka kielialue on pieni. Lisäksi lapset ja nuoret tarvitsevat koulussa muitakin , kuin matemaattisia painotuksia. Lapsilla on erilaisia lahjakkuuksia ja on hyvä asia, että myös kielellisesti lahjakkaat pääsevät toteuttamaan itseään.

Johanna Rauta (Palojoki, 14.09.2020)

#298

Erityisesti poikien mahdollisuus oppia muuta kieltä kuin englantia ja ruotsia viedään tällä ratkaisulla! Yläasteella se ei enää kiinnosta ja oppiminen vaikeampaa.
Halukkaita olisi kyllä ollut useampana vuotena, mutta tapa jolla kunnassa laskettu halukkaat on johtanut siihen että laskenta saadaan näyttämään siltä että ruotsi josta löytyy opettaja koulusta jo onkin yht’äkkiä se suosituin! Ruotsi pois heti A2 valikoimasta koska se tulee kuitenkin jo kutosella!

Mia Nykopp (Rajamäki , 14.09.2020)

#309

Turvataanhan lasten paras mahdollisuus pärjätä kansainvälistyvässä maailmassa!

Jari Tattari (Nurmijärvi, 14.09.2020)

#318

Kaikilla tulisi olla sama mahdollisuus toteuttaa itseään oppimalla.

Eeva Korhonen (Helsinki, 14.09.2020)

#326

A2-lukijat eivät varmasti vie kuntaa konkurssiin. Mutta lopettamalla A2-opetuksen kuntanne nuoret joutuvat jatko-opinnoissa ja tulevaisuuden työnhaussa eriarvoiseen asemaan muihin nähden. Nämä samat nuoret voisivat joskus olla korkeasti koulutettuja paluumuuttajia sellaiselle kotiseudulle, jossa ymmärretään kielikoulutuksen tärkeys.

Leena Koistinen (Joensuu, 14.09.2020)

#334

Järki käteen, päättäjät. Kielitaito on pääoma. Terveisin abi vm 1967,saksa ruotsi englanti latina

Marjatta Hartikainen (Tuusula, 14.09.2020)

#335

Nurmijärvi on ollut esimerkkinä kielimyönteisenä tulevaisuuteen katsovana kuntana. Nyt se ei sitä enää ole lyhytnäköisen säästöpäätöksen myötä. Muualla maailmassa kielitaito nähdään arvokkaana investointina. Näillä päätöksillä kehitys johtaa aivan väärään suuntaan lasten ja nuorten tulevaisuuden kannalta.

Marja Suni (Veikkola, 14.09.2020)

#343

Hyvä kielitaito on tärkeä taito tulevaisuuden lapsille. Lisäksi peruskoulussa on hyvin vähän opiskelun eriyttämistä ylöspäin. A2-kieli toimii adressin perustelujen lisäksi motivoivana haasteena ylöspäin eriyttämisessä. Kaikki naapurikunnat tarjoavat A2kielen opiskelumahdollisuuden. Toivon, että Nurmijärven päätöksentekijät ottaisivat asian uudelleen käsittelyyn ja säästtö löytyisi muualta.

Anne Nurminen (Klaukkala, 14.09.2020)

#348

Kansainvälisyys ei ole yksikielisyyttä. Usein viraiden kielen hyödyn huomaa vasta uuden kielen opittuaan.

Santeri Leinonen (Hyvinkää, 14.09.2020)

#385

Mo I puolinen kielenopetus on korvaamatonta pääomaa Suomelle. Kieli on väylä, jonka arvoa ei enää ymmärretä Suomessa, monipuolinen kielitaito on tärkeä talouden, kulttuurin, arjen tasolla. Ensi käden kielitaito päihittää aina toisen kielen kautta käydyt neuvottelut jakeskustelutja antaa paremman pohjan kaikelle kanssakäymiselle.

Leena Kivinen (Järvenpää, 14.09.2020)

#389

Eihän tällaista eriarvoisuutta voi hyväksyä! Kielten, ja muidenkin aineiden opiskelu on ehdottomasti oltava tasalaatuista! Me muutimme nurmijärvelle lapsiystävällisyyden vuoksi! Tämä on kaukana siitä!

Emmi Savolainen (Klaukkala, 14.09.2020)

#395

Minulla on kolme lasta, vanhin nyt eskarissa. Tämä muutos kyllä todella vahvasti vaikuttaa halukkuuteemme pysyä Nurmijärveläisinä. Meillä kotona jo puhutaan englantia ja haluan, että lapseni saavat mahdollisuuden oppia muutakin kieltä kuin englantia ja ruotsia ennen 8. luokkaa. Tämä leikkaus päätös harmittaa kyllä kovasti, en haluaisi muuttaa pois Rajamäeltä, mutta en halua lapsilleni huonompaa koulutusta kuin mitä lähikunnat tarjoavat. Tämä ei jätä paljoa muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa kuntaan, jossa kielitarjontaa on.

Larissa Laine (Nurmijärvi, 14.09.2020)