Lappeenrannan Armilan puiston säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#5

Miettikäähän valtuutetut vielä tätä rättihallin paikkaa,arboretum on ainutlaatuinen !

Jukka Saira (Lappeenranta, 24.11.2020)

#8

Harapaisessa on valmis tila sisäliikuntahallille !!!

Helena Suokas (Lappeenranta, 25.11.2020)

#11

Nyt järki käteen suuressa liikuntainnostuksessa!
Pitäkää mielessä Green city!

Pekka Kauppinen (Lappeenranta, 26.11.2020)

#12

Hyvä, että saadaan adressi aikaan ja päättäjät miettimään tekemäänsä virhettä uudelleen.

Seppo Aho (Lappeenranta, 26.11.2020)

#17

Hallille löytyy kyllä aivan hyviä paikkoja muualtakin, joten puiston voisi jättää rauhaan.

Pentti Hotti (Rautjärvi, 26.11.2020)

#18

Monien puiden elinkaari on pitempi kuin rakennusten. Puun kaato on loukkaus sen istuttajia kohtaan. Harapaisen kentälle halli sopinee hyvin.

Antti Linkola (Lappeenranta, 26.11.2020)

#20

Laput silmillä päätöksiä! Paikkoja varmasti löytyy vaikka Harapaisesta!

Kauko Keränen (lappeenranta, 26.11.2020)

#21

Tällaistako on Green City Lappeenrannan Green Reality?
Kyllä arvokas ja muistorikas Arboretum on säilytettävä kokonsisena ja liikuntahallille etsittävä toinen paikka.

Eeva-Liisa Tarvainen (Lappeenranta , 26.11.2020)

#22

Kestävää kehitystä on myös kulttuurisesti kestävien tekojen edistäminen. Traditiot ja perinteet merkitsevät asukkaille hyvinvointia tässä ajassa sekä jatkuvuutta. Puistolla on myös sosiaalista ja yhteisöllistä merkitystä. Älkää pilkkoko tätä ihmisten kokemuksellista keidasta. Viette jotain olennaista tulevilta sukupolvilta.

Merja Mustonen (Savonlinna/Lpr, 26.11.2020)

#23

Säilytetään tämä puisto ja nostetaan arboretumin arvoa entisestään.
Halli Harapaiseen.

Jyri Kuronen (Lappeenranta, 26.11.2020)

#30

Olen kuin Idefix Asterixista - se pieni koira - joka ei tykkää puiden kaatamisesta urheiluhallien vuoksi

Maarit Hirvi (Taipalsaari, 26.11.2020)

#31

Sisäliikuntahallille parempi paikka purettavan paloaseman alueella.
Arvokas kaunis puisto säilyisi tuleville sukupolville ja Lappeenrannan vihreä kaupunki säilyttäisi palkintonsa "Euroopan vihreimpänä kaupunkina".

Veikko Viertio (Lappeenranta, 26.11.2020)

#37

Kiitos asian vireillepanosta.

Pirkko Vainikka (Lappeenranta, 27.11.2020)

#38

Viheralueet kutistuvat olemattomiin. Tehdään halli mieluummin jo "tuhotulle" alueelle eikä tuhota kaupungin vehreyttä.

Kaarina Mäkinen (Lappeenranta, 28.11.2020)

#40

Ei yhtään puuta nurin Arboretumista!

Hanna Sievönen (Lappeenranta, 29.11.2020)

#46

Puut ovat kauniita. Niiden avulla meidän maailmamme hengittää.

Markus Sarantola (Lappeenranta, 09.12.2020)

#47

sisäliikuntahalli nykyisen pääpaloaseman paikalle

Jyrki Tikkinen (Lappeenranta, 09.12.2020)

#49

Vain pieni osa Lappeenrantalaisista on aktiiviurheilijoita. Heitä väheksymättä pitäisi myös muistaa, että ulkoilupainotteista liikuntaa harrastaa vähintään yhtä moni. Ulkoiluun ja mielenterveyden ylläpitoon tarvitaan puistoja. Nyt tuntuu taas olevan keskustan alueella menossa todellinen puiden kaato buumi. Säästäkää edes Arboretum ja antakaa halli jollekin lähiölle jos ei Juvakan kentän alue kelpaa.

Minna Porvari (Lappeenranta, 09.12.2020)

#52

Lisää puita ja puistoja keskustaan! Mistä näitä puiden vihaajia oikein tulee??? Keskusta on jo muuttunut ikäväksi, tukkoiseksi betoni-kivikyläksi. Niin kauniita puistoalueita on jo hävitetty ja nyt halutaan hävittää vain lisää. Pitkäjänteisyyttä suunnitteluun ja Arboretumit on jätettävä rauhaan!!! Ei riitä pienen ihmisen elinikä puutaimen kasvussa arvokkaaksi ja näyttäväksi paksurunkoiseksi puuksi. Luonto kuuluu kaikille!
Hallien ei tarvitse olla keskustassa.

Ulla Kauppinen (Lappeenranta, 09.12.2020)

#53

Armilan puisto ja Pappilanpellon alue mukaan lukien sairaalaan ja golfkenttään viettävä rinnemetsikkö ovat Lappeenrannan keuhkot ja puolustuslinja myös Kaukaan tehtaiden suuntaan.

Laura Suninen (Lappeenranta, 09.12.2020)

#55

Saimme Green Leaf 2021 tittelin! Olemme edelläkävijäkaupunki, joka on sitoutunut vihreään kasvuun. Kyllä meiltä löyt viisautta ratkaista arboretumin ja jalkapallokentän välinen dilemma eettisesti kestävällä tavalla.

Mimmi Laapio (Lappeenranta, 09.12.2020)

#58

Hävettää tämä luontoa tuhoava "vihreä" kaupunki!

Maija Martikka (Lappeenranta, 09.12.2020)

#59

Säästetään Puisto

Pekka Koponen (Lappeenranta, 09.12.2020)

#66

Julkinen keskustelu hallin paikasta olisi ollut paikallaan. Nyt päätös tehtiin ikäänkuin ns. ” puun takaa”.

Riitta Aalto (Lappeenranta, 09.12.2020)

#68

Ei tuhota yhtä Kauneinta luonnonaluetta Lappeenrannassa.

Teija Lahti (Lappeenranta , 09.12.2020)

#74

Olen 1966 abina itse ollut istuttamassa ensimmäisiä puita ko.puistoon, siitä oli mtv 3 uutisiin myös juttu TV: ssä! Kannattaisi näyttää lappeenrantalaisille, miltä alue näytti silloin. Tarvitaan puistoja ja nyt ihmiset voivat enemmän tulla nauttimaan arboretumista ja tulevasta kirsikkapuistosta👍🏻❤️

Eija Askolin (Helsinki, 09.12.2020)

#85

Rakennus ei sovi siihen ympäristöön. Paikka etsittävä muualta.

Seija Kuparinen (Lappeenranta, 10.12.2020)

#88

Hallia ei tarvita näin keskeiselle paikalle.

Kirsti Liukko (Lappeenranta, 10.12.2020)

#93

Lappeenrannassa 30-vuotias talo on jo vanha ja purkukuntoinen, mutta sen tilalle voidaan kuitenkin rakentaa uusi - nopeastikin. Millä korvaat puolivuosisataa tai yli sata vuotta kasvaneet puut, vihreä kaupunki?

Markku Paakki (Lappeenranta, 11.12.2020)

#94

säästäkää puut.Hakekaa toinen paikka

päivi kekäläinen (lappeenranta, 11.12.2020)

#96

Haluan että Armilan puiston puut säilytetään eikä niitä kaadeta.

Sirpa Tirri - Tolonen (Lappeenranta , 12.12.2020)

#100

Ei yhtään puuta saa kaataa Arboretumista ,etsikää uusi paikka hallille ,tilaa varmasti löytyy . Omituista että kukaan ei tullut ajatelleeksi tätä kaunista puistoa päätöksiä tehtäessä ??

Tuula Mangoni (Lappeenranta, 13.12.2020)

#112

Kisapuistoon kaikki hallit, niinkuin on jo linjattu. Hienot synergiaedut ja ilmaiset parkkipaikat. Säästyy verorahaa kouluille.

Jussi Korpinen (Lappeenranta, 14.12.2020)

#114

Kaupungit tarvitsevat puistoja.

Merja Gratschew (Tuusula, 14.12.2020)

#126

Puistoja ei ole koskaan liikaa !

Riitta Rasa (Lappeenranta, 14.12.2020)

#135

Sinne menisi minunkin vuosikurssin muistopuut Kimpisen lukiosta. Ei kovin vihreän kaupungin arvojen mukaista.

Anna-Maria Pokkinen (Helsinki, 14.12.2020)

#136

Kauniin arboretumin hävittäminen sisäliikuntahallin tieltä on kaikkea muuta kuin kulttuuriteko. Lappeenranta on ylpeillyt viheralueillaan valtakunnallisesti. Hallin rakentaminen puistoalueelle ei ole ko linjassa. Tulevaisuudessa kyseisellä puistoalueella kuten muillakin kaupunkimme puistoilla tulee olemaan entistä suurempi merkitys virkistysalueina; ylpeyden aihe kaupungille!

Leila Kaltila (Lappeenranta, 14.12.2020)

#140

Siirtäkää halli muualle tai älkää tehkä ollenkaan, jo hallin rakentaminen rumentaa arboretumin maisemaa

Eero Kangas (Lappeenranta, 14.12.2020)

#147

Hei,etsikää toinen paikka sisäliikuntahallille, maata on muuallakin,istutettuja PUITA EI saa kaataa

Anneli Savelius-Taalikka (lappeenranta, 14.12.2020)

#150

Lappeenrannan tulisi kunnioittaa etenkin keskustan tuntumassa olevia kauniita ja perinteikkäitä kohteitaan. Historiallista ja esteettistä kaupunkikuvaa on vuosikymmenten saatossa raiskattu säästämättä. Surullista. Toivon, että puisto säilytetään.

Iiris Jero (Raasepori, 14.12.2020)

#154

Viisaita päätöksiä.

Marianna Terävä (Lappeenranta, 14.12.2020)

#168

Takuuvarmasti kaupungista löytyy paikka, joka sopii paremmin hallipaikaksi.
Esim. vanha paloasema.

Ilkka Niemi (Lappeenranta, 15.12.2020)

#171

Vihreä kotikaupunki kaataa puistoja ihan suotta. Tonttitilaa olisi vaikka kuinka paljon muuallakin kuin puistoissa.

Merja Haiko (Lappeenranta, 15.12.2020)

#174

Lappeenranta on kuuluisa vehreydestään.
Olisi todella väärin tuhota yksi kauneimmista puistoista ja sekä Arboretumin vanhin osa.
Miettikää uutta paikkaa hallille ja antakaa puiston vielä olla kaupunkilaisia varten.

Hilkka Ovaska (Lappeenranta, 15.12.2020)

#178

uskomatonta,että luonto/metsä joutuu väistymään,että päästään harrastamaan mahdollisimman keskustassa..ja mahdollisimman helpolla.Luulisi autolla päästävän vähän kauemmas.

Leena Sorvali (Lappeenranta, 15.12.2020)

#179

Älkää tehkö samaa virhettä kun Tampereella, jossa ratikan tieltä kaadettiin 100 vuota vanhat, täysin hyväkuntoiset puut. Vaihtoehtoja varmasti löytyy.

Eija Lindberg (Nokia, 15.12.2020)

#182

Armilan puiston vanhempia puita ihailen aina sillä suunnalla liikkuessa. Arboretum ja vanhan pappilan alue on nyt upea kokonaisuus, eikä sitä pitäisi pilata. Liikuntahallille on varmasti muitakin paikkoja.

Anna-Mari Mikkola (Lappeenranta , 15.12.2020)

#184

Toivon puiden saavan elävöittää kaupunkiamme

Ane-Elina Karlsson (Lappeenranta, 15.12.2020)

#185

Ehdottomasti puisto tulisi säilyttää ja jalkapallokenttä muualle sopivampaan paikkaan.

PIRJO ORKONIVA (LAPPEENRANTA, 15.12.2020)

#187

Säilyttäkää arvokas keskustan puisto myös jälkipolville.

Simo Saikko (Lappeenranta, 15.12.2020)

#189

Tällainen arvokas, sukuplovien kasvattama puisto on tärkeä henkireikä ja todella niin arvokas, että sitä ei saa kaataa. Rakennus on sivistynyttä ja järkevää rakentaa muualle.

Ulla-Riitta Ahlfors (Jyväskylä, 15.12.2020)

#192

Kaupungilla on varmaan joku paikka liikuntahallille, vaikkapa se Kisapuisto, jonne halusitte jäähallinkin. Jos ei monitoimiareenaa tullut, niin kaiken urheilun voisi sijoittaa sinne. Yhtään puuta ei saisi kaataa, jos sitä vain voidaan välttää. Maailma tarvitsee keuhkoja. Arboretum on kaupungin nähtävyys, liikuntahalli ei ja voi sijaita muualla.

Mervi Hendunen (Lappeenranta , 15.12.2020)

#193

Järki käteen ja puut pystyssä. Ihmiset tarvitsevat luontoa, jossa kulkea. Arboretumissa lepää silmät ja se tuo kaupungille kuuluisuutta. Futiskenttää tarvitsevat vain harvat. Vihreä kaupunki on tulevaisuus!

Milla Tuormaa (Helsinki, 15.12.2020)

#195

Kisapuistossa on tilaa

Eeva Villanen (Lappeenranta, 16.12.2020)

#196

Ainutlaatuinen arboretum keskellä kaupunkia, pitääkö se tuhota, tässä kaupungissa mikään ei säily. Tila rättihallille löytyy varmasti muualtakin.

Kaija Saira (Lappeenranta, 16.12.2020)