Pohjois-Pohjanmaan museorakennusta ei saa myydä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1009

EHDOTON EI, Ainolan myymiselle. Anolan historiallinen arvo on meille Oululaisille todella tärkeä. Peruskorjaus ja koko kansalle käyttöön. Ei voi olla totta, että Oulun kokoisella kaupungilla ei olisi tähän varaa? Tahdosta se on kiinni! Kyllä hävettää ja harmittaa, jos tämä homma rysitään😥.

Tarja Helena Karvonen (OULU, 09.11.2021)

#1013

"Hemming Åströmin leski Maria Åström ja tytär Hanna Frankenhaeuser lahjoittivat huvilan Oulun kaupungille 1910. Lahjoituksen ehtona oli, että rakennukseen sijoitettaisiin kirjasto ja museo" (Lähde: Wikipedian artikkeli "Ainola (Oulu)". Käsittääkseni pitkällä tähtäimellä arvokkain ja merkittävin osa tuosta lahjoituksesta on Ainolan suuri tontti (Pakolansaari), jota kautta lahjoituskirjan ehto sitoo Oulun kaupunkia myös tontille rakennetun nykyisen Ainolan rakennuksen osalta. Niinpä voimme olettaa, että Oulun kaupungin päättäjien on luettava ajatuksella tarkkaan alkuperäisen lahjakirjan teksti.

Eero Kauranen (Salo, 09.11.2021)

#1030

Kulttuuripääkaupunki tarvitsee vanhan museonsa.

Hilkka Vilkki (Oulu, 09.11.2021)

#1040

Kaupunki sai lahjoituksen, joka sisälsi ehtoja. Ajan kuluminen ei poista ehtojen velvoittavuutta. Lahjoittaja ei ole keskuudessamme. Lahjoittajan lahja kaikkine ehtoineen on keskuudessämme - Ainolan museo alueineen. Kehtaako Oulu julistautua kulttuurikaupungiksi?

Ritva Pesonen-Ehrola (Raahe, 10.11.2021)

#1049

Ouluko kulttuurikaupunki?
Hävetkää!
Järjen käyttö on sallittua.

HANNU KERTTULA (Kempele, 11.11.2021)

#1050

Kävin tänään taas museossa. Olen aina ihaillut näytteille asettelua ja kaunista erikoista rakennusta. Ei mikään uusi moderni rakennus sovi tähän tarkoitukseen. Väärin myydä tämmöinen kulttuurirakennus, vieläpä huutokaupalla. Ihan hirvittää.

Titta Kerttula (Kempele, 11.11.2021)

#1051

Harvassa kaupungissa voidaan nauttia sellaisesta keitaasta mitä Ainolan puisto, Hupisaaret ja Lasaretin seutu rakennuksineen ja viheralueineen Oulun keskustassa muodostaa. Oulun pitäisi päinvastoin satsata näihin kohteisiin! Vaalia vanhoja seiniä, mutta toki uskaltaa seinien sisältöjä kehittää eikä suin surminkaan myydä arvokasta rakennuskantaa kaupungin arvokkaimmilta paikoilta pois.

Soile Suvanto (Oulu, 11.11.2021)

#1054

Museorakennusta ei saa myydä!

Antti Leinonen (Ii, 11.11.2021)

#1064

Ainolan myyntisuunnitelma on kulttuurikaupungin imakolle vahingollinen, häpeämätön ja Åströmien lahjoitusta halventava hanke.

Markku Kanninen (Oulu, 12.11.2021)

#1067

Voi Oulu Oulu! Ouluko ansaitsee Euroopan kulttuuripääkaupunki- nimityksen? Ei todellakaan ansaitse, jos myy lahjoituksena, perintöön verrattavan, saadun upean kulttuurirakennuksensa!

Marja Raatikainen (Oulu, 12.11.2021)

#1077

Kunniottakaa testamenttia.

Jukka Siukonen (Espoo, 13.11.2021)

#1088

Pohjois-Pohjanmaan museorakennus tulee säilyttää nykyisellään ja nyhyisessä toiminnassaan, eikä sitä saa myydä!

Raisa Warto (Helsinki, 14.11.2021)

#1089

Museon tehtävä on kerätä,välittää ja kehittää pohjoispohjanmaalaista kulttuuriperintöä rakennuksessa Ainolan puistossa Oulun kaupungintalon rinnalla.Oulu kulttuuripääkaupunki 2026 joten oman kulttuuriperinnön arvostaminen muiden kaupunkien vastaavien museoiden(mm.Norrbottens museum)rinnalla,on erittäin tärkeää.Miksi Oulu myy kulttuuriperintöämme näin välittämättä niiden korvaamattomasta arvosta ja miksi kaupungillamme ei olisi tähän oululaiseen kulttuuriperintöön varaa kun muillakin pienemmillä kaupungeilla on?

Raili Rindelöv Os Kähkönen (Oulu, 14.11.2021)

#1091

Kaupunki jolla ei ole varaa kunnioittaa historiaansa ja edeltäjiään ei ansaitse kulttuuripääkaupungin nimeä.

Päivi Lehmusvuori (Rautalampi, 14.11.2021)

#1094

Arvokkuutta pitää vaalia, se ei ole kaupan!

Marja Hyrkäs (Oulu, 14.11.2021)

#1096

Ainolan lahjakirjaa on kunnioitettava!

Mika Friman (Oulu, 14.11.2021)

#1100

edustan itseäni ja Oulun Kalevalaiset ry:tä

Virpi Knuutinen (Oulu, 15.11.2021)

#1102

Oulun kaupunki ei saa myydä Ainolaa - säilytettävä museona!

Seija Hänninen (Oulu, 15.11.2021)

#1124

Lahjakirjan ehtoja ja sisältöä on syytä kunnioittaa. On pöyristyttävää, että lahjakirjan vastaisesti suunnitellaan museon myyntiä. Millainen kaupunki ei arvosta omaa menneisyyttään ja juuriaan? Ihan hävettää olla oululainen. Kaupunki joka hävittää kaiken sen, mikä tekisi kaupungista omaleimaisen ja erityisen, ei arvosta omaa historiaansa eikä niiden ihmisten tahtoa, jotka ovat aikoinaan halunneet rakentaa tähän kaupunkiin kappaleen kulttuuria.

Karoliina Visuri-Hyvönen (Oulu, 16.11.2021)

#1137

Halusihan se edellinen kulttuurijohtaja myydä Kierikinkin! Tämä on ihan älytöntä omistajapolitiikkaa: arvorakennus kaupungin parhaalla paikalla ei kelpaa kaupungille!

Leena Viitanen (Oulu, 16.11.2021)

#1138

Tuleva kulttuurikaupunki: huolehdi kultturellisesti tärkeästä rakennuksesta ja paikallishistoriasta

Tuula Jurvelin (Helsinki, 17.11.2021)

#1139

historiallisesti arvokkaan rakennuksen on häpeällinen teko.

Eija Rahkola (Muhos, 17.11.2021)

#1151

On olemassa historiallisia itseisarvoja, joita ei voi myydä, vain hävittää. Tässä on sellainen.

Petri Vuojala (Oulu, 17.11.2021)

#1153

Ompa kummallista peliä museon pääättäjiltä!

Jorma Niemitalo (Oulu, 18.11.2021)

#1170

Olisi kovin nöyryyttävää lahjoittajien omaisille myydä historiallisesti arvokas rakennus. Oululla on muitakin rakennuksia, jotka joutaa kyllä myydä.

Heikki Myllylä (Oulu, 20.11.2021)

#1172

Olisi suorastaan häpeällistä myydä Ainola!

Pirkko Keskikastari (Oulu, 21.11.2021)

#1175

Oulu tarvitsee historiaa

Sanni Kunnari (Oulu, 21.11.2021)

#1178

Aivan käsittämätön ajatus Ainolan myymisestä kannattaa haudata ja ryhtyä tutkimaan, miten tarvittavat vaihtuvien näyttelyiden tilat voidaan sovittaa Åströmien perintöä kantavan Ainolan tuntumaan ja näin vahvistaa puistomaisen museomiljöön erityisasemaa luomalla siitä oma pohjoinen Lousianamme Kööpenhaminan tunnetun esikuvan tavoin.
Arkkitehti Oiva Kallion suunnittelema Ainola kuuluu jo rakennuksena kaupungin ikonisimpiin; siitä on sijainnaltaankin näkyvänä maamerkkinä tullut keskeinen osa Oulun kuvastoa. Sisätiloiltaan helposti muunneltavana talo on vuosikymmenten mittaan osoittanut joustavan toimivuutensa kulttuuriperinnön "arkkina". Nyt sen uumenissa on tallessa Oulun ja laajemminkin pohjoisen alueen esineellisen
kulttuuriperinnön dna. Ei sen vähempää. Suurin osa siitä esineistöstä sopii kooltaan myös olemassa oleviin tiloihin, paremminkin kuin vaihtuvien näyttelyiden usein tarvitsemiin hallimaisen korkeisiin tiloihin.
Oiva Kallion oma ajatus Ainolasta näkyy hienosti hänen talon vihkiäisiin 6.1.1933 lähettämästään tervehdyksestä: "Muodostukoon uusi talo aarrekammioksi, josta nykypolvi ammentaa tietoja ja taitoja esi-isien jättämästä perinnöstä."
Tätä perintöä ei kannata rikkoa, vaan tehdä siitä ainakin asteen verran parempaa.

Helena Riekki (Oulu, 21.11.2021)

#1188

Historiallisesti liian arvokas rakennus myytäväksi

Maarit Sarkkinen (Oulu, 22.11.2021)