Ei tuulivoimaa Yli-Iihin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#202
Viekää merelle myllyt, luontoa tuhotaan niin maan *******esti💩Reijo Isola (Oulu, 31.12.2021)
#230
Ei helvetissä tuulivoimaa noin lähelle asutuksia, viekää ne sinne merella kauas nasutuksista, siellä tuulee aina, pilaatte maidän terveytemme noilla myllyillä.Jouni Paloniemi (Yli-Ii, 01.01.2022)
#239
Yli-Iihin ei tarvita tuulivoimaloita. Vesivoima riittää yhdelle kunnalle.Hannu Lahdenperä (Yli-Ii, 06.01.2022)
#240
Oulun tulisi kehittää Yli-Iin maaseutumaista aluetta koko kaupungin virkistyskäyttöä varten eikä pilata sen luontoa tuulivoimalla.Marja Lahdenperä (Yli-Ii, 06.01.2022)
#242
Lopettaakaa noitten vappuviuhkojen tukeminen, aivan hullua tuoda niitä mantereelle,merelläkään niillä mitään tee. Paljonko niiden sähkötuotanto, mistä säätösähkö jne.Esim.talvella kun ne eivät tuota sähköä,ne kuluttavat itsensä lämmittämiseen sähköä(vaihdelaatikkoöljyt yms)
Pitäskö kaupungintalon edustallekkin viedä muutama hyrrä? Samoin eduskuntatalon eteen? Voivat päättäjät ladata sähköautoa, ai niin, niiden tuotanto ei riitä edes siihen!!!
Matti Kaveri (kiiminki, 06.01.2022)
#244
ei näin.Katja Lehtinen (kerava, 06.01.2022)
#246
Yli-Ii on lapsuuteni maisema ja äitini synnyinseutu. En halua sinne tuulimyllyjä pilaamaan ympäristöä ja ihmisten elämää.Ulla Lehtinen (Kerava, 06.01.2022)
#316
Kuntalaki velvoittaa kuntia ja kaupunkeja kohtelemaan asukkaitaan tasapuolisesti. Tuulivoiman rakentaminen rikkoo tätä lakia. "Vihreänä" energiana mainostettu tuulivoima on haitallisempaa kokonaishiilijalan jäljiltään kuin esim. ydinvoima. Tuulivoimateollisuuden hyötysuhde on n. 30%. Tämä "sattumasähkön" tuotanto asettaa koko sähköjärjestelmämme suurien haasteiden eteen. Me sähkönkuluttajat maksamme viulut, kun säätösähköä ja kaapelointeja pitää jatkuvasti kehittää "sattumasähköntuottajien" tuotannon kasvaessa. Jokainen tuulivoimala on myös sähköhuoltovarmuuden kannalta riski. "Yksi mätä omena voi pilata koko sadon" sanottiin Fingridin järjestämässä "Tuulivoimavaltaisen järjestelmän haasteet" webinaarissa.Satu Kytölehto (Petäjävesi, 15.04.2022)
#317
Tannilassa on paljon mökkejä ja arvokasta luontoa. On käsittämätöntä, jos Tannilan taajamakeskuksen lähettyville alkaa nousta tuulimyllyjä pilaamaan asukkaiden (vakiasukkaat ja mökkiläiset) sekä eläinlajien elinolosuhteet niin esteettisestä kuin monesta muustakin näkökulmasta.Antti Kaleva (Oulu, 25.05.2022)
#318
Hei, olen Oulu Erä-84 ry metsästyksen johtaja. Olemme kymmeniä vuosia aktiivisesti hoitanut riistanhoitotyötä alueella. Katson tuulivoimaloiden aiheuttavan suurta vahinkoa alueella eläville riista kannoille. Esim. Metsä kanalintujen kantaa olemme saaneet lisättyä alueella tuntuvasti. Riekko hävisi alueelta noin viisi vuotta sitten ja nyt kanta on alkanut elpymään. Toivon että, luonto otetaan huomioon voimakkaasti päätöksiä tehdessä.Petri Juntunen (Kello, 01.06.2022)
#322
Nyt pilataan loputkin luonnosta ja ihmisten elämis mahdollisuuksista. Siirtomaa Pohjois-Suomi.Tuomo Huovinen (Kempele, 28.05.2023)
#327
Änihaittoja ei tunneta vielä riittävästi, ehdoton EI tuulivoimalle alle 20km lähimpään asutukseen.Arto Lehtonen (OULU, 12.07.2023)
#332
Sellaiset terveiset onko kaupungin päättäjät nyt yhdenvertaisia aluettamme kohtaan ? Miksi esim Ylikiiminkiin ei ole tuulipuistoja suunnitteilla tai keskikaupungille esim torirantaan ??Jussi Niemelä (Oulu, 31.10.2023)
#334
Toivoisin Tervettä maalaisjärjen käyttöä näissä hullunmylly hankkeissa.Mikko Jääskeläinen (Yli-ii, 31.10.2023)
#347
Ylikulutusta vähentämällä voimme säästää energiaa ja luonnonvaroja. Meillä on jo kaikki mitä tarvitsemme, kun vain ymmärrämme tarpeiden ja halujen eron. Tärkeimmät asiat elämässä ovat ilmaisia.Päivi Korttilalli (Oulu, 04.11.2023)
#376
Ei tuulivoimaa Yli-Iihin!Unto Kirjavainen (Oulu , 05.11.2023)
#379
EI tuulivoimaloita Yli-Iihin, kiitos!Päivi Ylisiurua (Yli-Ii/Oulu, 05.11.2023)