Suomen haettava NATOn jäsenyyttä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#404
Sotatilassa oleva maa ei voi hakea NATO-jäsenyyttä.Ukraina ei ole NATO-maa. Georgia ei ole NATO-maa. Venäjä kykenee nopeisiin ja arvaamattomiin päätöksiin.
Kanadan tuhatta sotilasta lukuunottamatta NATO:n sotavoimia ei ole lähetetty Ukrainan tueksi.
Suomi ei ole NATO-maa. Putin on sekä suoraan kertonut että valehdellen osoittanut haluavansa laajentaa Venäjää Neuvostoliiton mittakaavoihin, ja todistanut pelottelevansa naapurinsa tottelemaan, sotilaallisesti pakottavansa taipumaan, tai mieluiten kumpaakin – paitsi NATOon kuuluvat naapurinsa.
Venäjän huomio ja sotavoimat ovat tällä hetkellä lähinnä kiinni Ukrainassa.
Siksi välittömästi nyt on paras, ja hyvin mahdollisesti viimeinen kivuton tilaisuus tehdä NATO-hakemus nopeutetulla menettelyllä, erittäin todennäköisesti ilman välittömiä seuraamuksia Venäjän suunnalta; liittyä viidennen artiklan menetelmän mukaisesti NATO:n turvatakuiden piiriin ennen kuin Venäjä saa sotavoimansa takaisin Ukrainasta, minkä jälkeen Venäjä voi alkaa keskittyä tekemään jatkosuunnitelmia, estämään Suomen NATO-hakemuksen joko painostamalla tai pahimmassa tapauksessa suoraan hyökkäämällä (suurella tai hyvin pienellä mittakaavalla) Suomeen ennen kuin hakemus on käsittelyssä, mikä NATO:n sääntöjen mukaan estäisi Suomen liittymisen NATO:on – riippumatta siitä, olisiko kyseessä tosiasiassa valehyökkäys vai ei. Toista tällaista saumaa ja aihetta hakea NATO:on ei tule Suomelle olemaan.
Jos odotamme kunnes Ukrainan tilanne on tavalla tai toisella ”ohitse”, tai suhteellisen vakaassa pattitilanteessa, Venäjä saa mahdollisuuden keskittää joukkojaan uudelleen haluamilleen alueille ja kehittää jatkosuunnitelmia hyvin mahdollisesti myös Suomen osalta.
Mikään ei takaa sitä, tai viittaa siihen, että Putinilla ei olisi mitään sotilaallisia suunnitelmia Suomen osalta. Putin on osoittanut olevansa suuruudenhullu, asemansa suhteen pelokas, häikäilemätön ja sotavoimiensa kokoon nähden tarvittaessa myös huomattavan nopea ja arvaamaton tilaisuuden tullen. Epäsuotuisassa tilanteessa Venäjä voisi jättää hyökkäyksensä kesken, edelleen kuitenkin estäen Suomen mahdollisuudet liittyä sotatilassa NATO:on.
Kunkin kannattaa nyt rehellisesti kysyä itseltään; jos tosiaan Suomen NATO-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin – tämän ainoana mahdollisena lähteenä valheistaan kuuluisa Putin – ja tässä tapauksessa koko NATO:a vastaan, miksi ihmeessä Venäjä ei näin ollen olisi valmis sotimaan paljon helpompaa kohdetta eli yksinäistä Suomea vastaan ilman NATO:a Suomen tukena? Miksi odottaa Venäjän parempaa tilaisuutta?
Ukrainan kriisi on hyvin valitettavasti osoittanut, että ilman NATO-jäsenyyttä kukaan ei tule Venäjän hyökätessä apuun.
Venäjä ei ole kertaakaan hyökännyt NATO-maita vastaan. Ukraina ei kuulunut NATO:on.
Nyt on myöhäistä kuunnella Venäjää tai nyt tai jatkossa luottaa mihinkään mitä Putin sanoo. Putin on osoittanut olevansa vihamielinen ja vainoharhainen, eikä välitä sen enempää oman maansa kuin muiden maidenkaan kansalaisista – nälässä ja kylmässä hyökkäyskäskyä odottamaan, tai säteilyvaarallisille alueille ”omien” sotilaiden lähettäminen ja tappiolliseen hyökkäyssotaan käskeminen on näköjään Putinille täysin käytettävissä oleva ratkaisu keinovalikoimassa.
Putinin motivaatio on ennen kaikkea turvata oma selustansa arvostelijoita ja mahdollisia vallananastajia vastaan kaikin mahdollisin keinoin, hämäämällä mahdollisuuksien mukaan sekä oman maan kansalaisia että yhä edelleenkin hyväuskoista länttä, joka jostain syystä edelleen kuuntelee ja ”analysoi” Putinin lausuntoja ikään kuin Putin olisi lännelle kertomassa, mitä kulloinkin aikoo tehdä seuraavaksi. Venäjä on tähän mennessä pitkälti onnistunut hämäyksissään ja länsi on ollut suhteettoman kädetön ja haluton tekemään asialle etu- tai jälkikäteen mitään. Pakotteista on luvassa Putinin arvostelua Venäjällä, ja kokemuksen mukaan Venäjä lähtee sotaan aina Putinin suosion laskiessa.
Nyt alkaisi olla viimeinen todellinen mahdollisuus tehdä Venäjän yksivaltaisille ratkaisuille sekä etu- että jälkikäteen jotain; 1) osoittaa, että seurauksena Venäjän sotatoimille NATO laajenee edelleenkin, eikä Putin voi tehdä mitä ikinä halajaa, ja 2) ennaltaehkäistä Venäjän todennäköisiä sotatoimia jatkossa kasvattamalla NATO:n voimia ja käytännössä estämällä suora hyökkäys Suomeen ilman hyvin, hyvin vakavia välittömiä seurauksia Venäjälle.
Edes vainoharhaisella ja suuruudenhullulla Putinilla ei ole syytä lähteä sotimaan koko NATO:a vastaan: jos näin kävisi, saisi Putin vastaan omiaan suuremmat sotavoimat. Jos sota syttyisi, viimeistään tässä vaiheessa tulisi koko Euroopalle selväksi kuinka vaarallinen Putinin hallitsema Venäjä on, mikä lopullisesti yhdistäisi NATO:n voimat pakon edessä Venäjää vastaan yhdessä Suomen kanssa.
Ei enää jatketa myöntyväisyyspolitiikkaa ja hivuteta pikkuhiljaa koko Eurooppaa entistä pidemmälle kolmannen maailmansodan alkuun vaan tehdään jo nyt selväksi missä raja menee; lännen ja Venäjän, Suomen ja Venäjän, demokratian ja diktatuurin, ja kansan ja toisen kansan välinen raja. Putin haikailee Neuvostoliiton mahdin perään, ja näköjään haluaa unelmansa suuresta Venäjästä toteutuvan ennen kuolemaansa. Olipa Ukrainan sota lopulta voitollinen tai tappiollinen Putinille, mikään ei viittaa siihen että Venäjän hyökkäyspolitiikka päättyy siihen.
Antton Kasslin (Vantaa, 25.02.2022)
#411
*******n tunarit! Lopettakaa se venäjän perseen nuoleminen ja ruvetkaa tekemään päätöksiä itsenäisenä suomena. Hävettää ja vituttaa tuo teidän venäjän pelko.Mika Mäkinen (Kouvola, 25.02.2022)
#415
Nopeasti NATO -jäsenyyshakemus sisään. Suominen turvaton paikka juuri nyt.Ilkka Heikola (Helsinki, 25.02.2022)
#433
On aika turha väittää, että Suomen tilanne ei olisi muuttunutJanne Vänttinen (Espoo, 25.02.2022)
#436
Putin on taannoin maininnut, että hän haluaa nähdä Suur-Venäjän jälleen syntyvän, se siis, johon Suomikin joskus kuului. Nyt Operaatio on alkanut Itä-Ukrainasta ja sotaa jo käydään koko Ukrainan alueella, tämän jälkeen ollaankin sitten jo Liettuan ja Puolan rajoilla. Opettavaista tässä Ukrainan sodassa on se, että jos et kuulu Natoon, meitä ei tulla myöskään puolustamaan. Nyt siis on aika liittyä Natoon, ennenkuin Venäjän hyökkäysaalto on Suomen rajoilla.Tero Venhe (Ikaalinen, 25.02.2022)
#440
Meillä ei ole NATOon liittymisen suhteen enää mitää hävittävää. Voitettavaa on: Venäjästä on tullut arvaamaton samalla, kun se on nostanut sotavoimansa Neuvostoliiton romahduksen jälkeisestä alhosta uuteen iskuun. Venäjä ajaa itseään koko ajan pahemmin sellaiseen nurkkaan, jossa sillä ei ole enää hävittävää. Kun lisäksi koko maa pelaa fossiilisten polttoaineiden kortin varaan samalla, kun maapallon muut tekevät kaikkensa luopuakseen niistä, on meillä vieressä painekattila. NATOon liittyminen olisi myös ainut vastatoimi Venäjälle, joka siellä oikeasti tuntuu.- Patrik
Patrik Sannemann (Lahti, 25.02.2022)
#442
Jos ette hae jäsenyyttä, jälkimaailma tuomitsee teidät!Heikk7 Laine (Mikkeli, 25.02.2022)
#452
Nopeus on nyt valttia! Natoon pian! Nyt Taottava, kun rauta on kuuma!Suomella on Venäjän agressivisen hyökkäyksen antamana hyvä ajankohtainen seuraus ja syy NYT hakeutua Venäjältä turvaan liitoutumalla Natoon. Myöhemmin syy-yhteys himmenee ja tilaus liittyä menetetään.
Helena Kiviaho (Hyvinkää , 25.02.2022)
#461
Ajatelkaa ne ovat äidinmaidosta imeneet sen ettei muut ole mitään. Korruptiota, mafiaa,valehtelua, vakoilua salamurhia...kieroja kuin korkkiruuvit korkealla tasolla istuvia päättäjiä. Syy pannaan aina muiden niskaan. Mun isä taisteli toisessamailman sodassa venäläisiä vastaan. Silloinkin Ryssä valehteli ja hyökkäsi Suomeen ettekö mitään ole oppinut.. Natoon hakemus heti.Markku Laakso (HYVINKÄÄ, 26.02.2022)
#469
Vaarallisn ja arvaamattoman, epäinhimillisen naapurimaan kanssa on pidettävä puolensa.Anneli Mäkelä (Lappeenranta, 26.02.2022)
#478
Tehkää päätös nyt. Olemme niin lähellä VenäjääKaija Asikainen (Kotka, 26.02.2022)
#483
Kansanäänestys asiastaHenri Kirsi (Helsinki, 26.02.2022)
#488
Mukaan Nato-kansanliikkeeseen!! https://www.facebook.com/groups/365016928545809/?ref=sharePetri Hirvimäki (Jyväskylä , 26.02.2022)
#523
Natoon, kyllä!Sami Sairanen (Kellokoski, 26.02.2022)
#529
kirjaamo.vnk@gov.fijanne kananen (mikkeli, 26.02.2022)
#533
Parempi myöhään kuin ei liian myöhäänTimo Haapanen (Seinäjoki, 26.02.2022)
#563
Suomen on mentävä Natoon,koska Venäjä on arvaamaton.Sinikka Vakkeri (Puuppola, 26.02.2022)
#567
Älkää enää sanoko, ettei pidä tehdä äkkinäisiä päätöksiä. Niin olette sanoneet jo parikymmentä vuotta. Ei jahkailla enää, Venäjän aggressio on merkki, jonka luulisi olevan riittävän selkeä.Olli Pitkänen-Argillander (Helsinki, 26.02.2022)
#582
Suomen liityttävä Natoon välittömästi. Voimia Ukrainan kansalle. Oikeus ja vapaus tulee lopulta voittamaan.Jukka Palomaa (Espoo, 26.02.2022)
#590
ASAP ! NATOon voimme luottaa seuraavat 100 vuotta mutta Venäjään ei koskaan enään !Paul Mikael Wikström (Savonlinna, 26.02.2022)
#593
Nyt tarvitaan Naton turvaa. Todella.Harri Holtari (Turku, 26.02.2022)
#594
Tarvitaan Nato jäsenyyttä. Turvaa.Marja Aho (Turku, 26.02.2022)
#595
Suomi natoon vaikka heti vaikka sota alkais! Tääl on ihmisii jotka puolustaa isänmaata.Jere Aladtalo (Kotka, 26.02.2022)
#596
Nyt on toimittava, kun vielä ehtii!Marja Kaurala (Vaala, 26.02.2022)