EI KAIVOKSIA PURUVEDEN RANTAMILLE
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2207
Puruvesi on arvokkaimpia ja puhtaimpia vesistöjä Suomessa. Sitä ei saa turmella kaivoksen tuottamilla ongelmilla, saasteilla ja kuormitteilla!Sari Pesonen (Kajaani, 05.03.2022)
#2214
Puruveden luontoarvot ovat uhattuina kaivoshankkeen vuoksi. Toteutuessaan mm. kaivoksen vaikutukset elpyvälle norppakannalle voivat olla arvaamattomatJouni Päivölä (Espoo, 05.03.2022)
#2224
Kaivosten yhteiskunnalliset ja ympäristöhaitat ovat hyötyjä suuremmat ja niiltä suojautuminen täysin riittämätöntä. Puhtaat vedet ja luonto on Suomen suurimpia valtteja niin suomalaisille kuin turisteille.Heikki Karimaa (Helsinki, 05.03.2022)
#2231
Puruvesi on minulle erittäin tärkeä vesialue.Olen pienestä pitäen kalastanut siellä ja kalastan edelleen siellä kesäisin.
Pyydän että ette tuhoa sitä.
Leo Soinisalo (Vantaa, 05.03.2022)
#2234
KOTINI SIJAITSEE VARAUSALUEELLAEhdottomasti ei hankkeen etenemiselle!
Eikö ahneudella ole loppua?
Pitääkö harvinaislaatuinen , puhdas elinympäristömme uhrata ja turmella ahneuden alttarille?
Anne-Marja Turkulainen (Kulennoinen, 05.03.2022)
#2252
Haluan että meidän seudumme pysyy koskemattomana kaivostoiminnan suhteen jyrkkä eiMarkku Turkulainen (Savonlinna, 05.03.2022)
#2264
Ei kaivostaLasse Turunen (Savonlinna, 05.03.2022)
#2269
Ei mitään kaivostoimintaa Puruveden valumaalueilleAntti Hyvärinen (Savonlinna, 05.03.2022)
#2275
Järjetön lupapäätös tärkeän ja maan kuulun maiseman pilaamiseksi. Tällä yhdellä päätöksellä tuhotaan Freshabit life IP-hankkeen työ puhtaan Puruveden edistämiseksi.Vuokko Rahunen (Kitee, 05.03.2022)
#2295
Luonnon ja vesistön suojeleminen on tämänhetkisessä maailman tilanteessa prioriteetti numero 1. Tämän pitäisi olla allekirjoittamattakin selvää.Elina Laine (Jyväskylä, 05.03.2022)
#2322
Ei kaivoksille !!Roni Helmi (Kuopio, 05.03.2022)
#2340
Ei kaivosta PuruvedenseudulleEija Kauppi-Hakkarainen (Helsinki, 06.03.2022)
#2350
Ehdottomasti Ei kaivokselleArja Kuoppala (Lappeenranta, 06.03.2022)
#2355
En lakkaa ihmettelemästä, ettei vanhaan kaivoslakiin ole poliittista kiinnostusta riittävävsti. Tämä uusi esitetty lakitorso versiokaan ei anna suojaa arvokkaille luontokohteille.Auvo Hirvonen (Savonlinna, 06.03.2022)
#2358
Puruveden ympäristön tulee olla kulttuuri- ja luontoresurssiensa takia koskematon tällaiselta toininnalta.Nuutti Loikkanen (Palokka, 06.03.2022)
#2365
Asun puolet vuodesta mieheni mökillä Kesälahdella kirkkaan Puruveden rannalla ja toivon, että meidän jälkeläisetkin voivat vielä nauttia tästä.Sylvia Penttonen (Schaffhausen, 06.03.2022)
#2371
Älkää antako tuhota saimaan vesistöä ja luontoa.Marja Partanen (Mikkeli, 06.03.2022)
#2372
Saimaannorpan puolesta, pidetään vedet puhtaana.Antti Astikainen (Lepsämä, 06.03.2022)
#2374
Ei pilata ainutlaatuista Puruvettä ja sen alapuolisia vesistöjä!Raimo Laamanen (Savonlinna, 06.03.2022)
#2375
Puruveden laatu on jo nyt selvästi heikentynyt. Kaivos tuhoaisi kirkkaan vesistön lopullisesti!!Kaisa Nuutamo (Helsinki, 06.03.2022)
#2385
Ehdottomasti ei kaivosta Puruveden rantamille.Markku AHOKAS (savonlinna, 06.03.2022)