Ylöjärven Vuorentaustan avohakkuut estettävä ja metsä suojeltava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2204
Useat kunnat haluavat profiloitua ympäristö- ja luontomyönteisinä. Osoittakaa, että tämän metsäalueen luontoarvo on rahalla mittaamaton ja säästäkää alue. Olkaa kuntana edelläkävijä ja näyttäkää, kuinka vaalitte myös kuntalaistenne terveyttä säästämällä metsäalueita ihmisten virkistyskäyttöön sekä luonnon monimuotoisuuden vuoksi. On tieteellisesti näyttöä, että metsäalueet ja niissä retkeily parantavat sekä fyysistä että henkistä terveyttä, on erityisiä terveysmetsiä perustettu tämän vuoksi, myös Suomessa (Sipoo, Espoo esim.). Kuinka voitte ekokriisin keskellä edes ajatella tämän alueen hakkaamista. Alue on säästettävä!Riina Semenoja (Espoo, 02.06.2022)
#2215
Rovaniemeltä Espooseen siirtyneenä, pitkin Suomea paljon kulkeneena ihmisenä olen nähnyt Suomen metsien muutoksen. Meillä ei ole varaa menettää vanhojen metsiemme viimeisiä osia. Ne ylläpitävät ainutlaatuista elonkirjoa. Hakattua vanhaa metsää ei saa takaisin. Se muuttuu radikaalisti köyhemmäksi.Inka Kari (Espoo, 02.06.2022)
#2222
Suomi tarvitsee jokaisen jäljellä olevan ikimetsähehtaarin. Yhtenäiset vanhat metsät ovat ainoa keino suomalaisen metsäluonnon ja sen monimuotoisuuden pelastamiseksi.Anne Karhio (Galway, 02.06.2022)
#2232
Älkää olko lyhytnäköisiä. Säästäkää Vuorentaustan luonnonarvoiltaan rikas vanha metsä.Eeva-Marja Nieminen-Luotola (Saarijärvi, 02.06.2022)
#2250
Vanhat metsät ovat harvinaisia ja arvokkaita. Avohakkuu on pahinta, mitä metsälle voi tehdä.Eija Lindberg (Nokia, 02.06.2022)
#2262
On käsittämätöntä että avohakkuota edelleen tehdään, kun kaikki argumentit- jopa taloudelliset - puhuvat niitä vastaan. Lopettakaa avohakkuut
- älkää raiskatko maisemaa!
Santeri Hukkaperä (Helsinki, 02.06.2022)
#2286
Ei ole mitään mieltä hakata vanhoja metsiä kun meillä on jo niitä talousmetsiä vaikka kuinka paljon jotka ovat lähes arvottomia biodiversiteetiltään. Vielä tulee se päivä kun silläkin on arvoa, myös taloudellista arvoa!Hanna Hyttinen (Vantaa, 02.06.2022)
#2287
Luontokato on estettävä.Heli Hämäläinen (Alajärvi, 02.06.2022)
#2299
Nyt on viimeinen hetki suojella arvokkaita metsiämme. Raha ei saa sivuuttaa luontoarvoja. Taloudelliset motiivit ovat aina hyvin lyhytnäköisiä luontoarvojen rinnalla. Meidän tulee säästää metsiämme tuleville sukupolville ja muunlajisille eliöille. Avohakkuut ovat huonoin mahdollinen ratkaisu niin lajiston monimuotoisuuden kuin ilmastonkin kannalta.Jari Ovaska (Turku, 02.06.2022)
#2307
EI avohakkuita Vuorentaustaan.Vesa Alhoniemi (Tampere, 03.06.2022)
#2316
Ei kaikkea tarvitse hakata pois!Pasi Kalliomäki (Sastamala, 03.06.2022)
#2317
Olen asunut alueella ja metsän luonto- ja virkistysarvo on mittaamattoman arvokas. Olisi valtaisa menetys ympäristölle jos metsä tuhotaan, se tulisi säilyttää ja korvata maanomistajalle sen säilyttäminen ennallaan.Katja Ruponen (Kangasala , 03.06.2022)
#2324
Kun metsänomistajalla on mahdollisuus tehdä hyviä tekoja, miksi hän ei niitä tekisi. Tämä kohde edustaa Ylöjärven luonnon historiaa. Vastaavat alueet ovat jo kaikki hävinneet. Olisi metsäyhtiölle erittäin suuri mainehaitta ostaa puut tällaiselta ainutlaatuiselta luontokohteelta. Lisäksi taloudellinen tulos on metsänomistajalle suojelussa hakkuusta saatavaa tuottoa parempi.Jukka Ruutiainen (Tampere, 03.06.2022)
#2329
Suomessa metsätalous ja soiden ojittaminen lukeutuvat suurimpien luontoa heikentävien käyttömuotojen piiriin. Emme voi enää jatkaa avohakkuita entiseen malliin ja kaikkein vähiten tällaisilla alueilla joissa ihmisen toiminta uhkaa vakavasti luonnon monimuotoisuutta.Suvi Länsisalmi (Salo, 03.06.2022)
#2331
Kysymyksessä on todella harvinaislaatuinen ikimetsä, josta mm. Finlandia-palkittu kirjailija Anni Kytömäki on saanut inspiraationsa romaanilleen. Hän asui lapsena tämän metsän vieressä Vuorentaustassa, siis samalla alueella kuin minä itse jo 20 vuotta. Juuri tuon metsän sekä lettosuoluonnon yhdistelmän takia en halua muuttaa alueelta pois. Itseni lisäksi lukuisat ihmiset hakevat juuri tuolta alueelta aitoa luontokokemusta vanhasta metsästä. Ei tarvitse lähteä ajamaan kymmeniä tai satoja kilometrejä kansallispuistoihin, kun lähimetsistä pidetään huolta.Tiina Lammassaari (Ylöjärvi, 03.06.2022)
#2356
Rohkeutta metsän säilyttämiseen. Missään missä on ikinä säästetty metsät ja puut ei olla kaduttu jälkeenpäin. Vaan ollaan ylpeitä siitä että on säästetty jotain arvokasta. Lapsenne tulevat kiittämään!Anitta Toivo (Kangasala, 03.06.2022)
#2367
Metsä on säilytettäväElina Savolainen (Helsinki, 03.06.2022)
#2370
Metsien hyödyntäminen raaka-aine- ja energiakäyttöön on tärkeää, mutta yhtä tärkeää on suojella vanhat ja arvokkaat metsät.Joona Lehtinen (Nokia, 03.06.2022)
#2374
Hei päättäjät,tällaisen metsän arvo on muualla, kuin tukkipuussa. Säästäkää metsävanhuksen rikas elämä. Näyttäkää sivistyksenne. Nyt on aika.
Mervi Suomalainen (HÄMEENLINNA, 03.06.2022)
#2375
Ei avohakkuita enää!Anne Linnonmaa (Lohja, 03.06.2022)
#2381
Riittää jo vanhojen metsien avohakkuut.Kim Rossi (Helsinki, 03.06.2022)
#2386
Ihminen tarvitsee ympärilleen metsää. Samoin eläimet. Vuorentaustan vetovoima alueena ei perustu hyviin kulkuyhteyksiin vaan hyviin ulkoilumaastoihin. Avohakkuu ei tuota kunnan kassaan juuri mitään, mutta tuhoaa metsäluonnon kymmeniksi vuosiksi, samoin hiilinielun. Näin lähellä asutusta sijaitsevien metsien hakkuista tulisi luopua.Lauri Vartola (Tampere, 03.06.2022)
#2389
Säästäkää tuo vanha metsä!Petra Hietalahti (Nokia, 03.06.2022)
#2392
Metsä on meille todella tärkeä osa niin arkea kuin vapaa-ajan viettoakin. Se on koti monille eläimille linnuista metsäkauriiseen, ja virkistyspaikka monille ihmisille kävelijöistä koiranulkoiluttajiin, pyöräilijöihin ja ratsastajiin. Avohakkuilla tämän upean metsän ympäristöarvot tuhottaisiin vuosikymmeniksi.Emilia Surakka (Ylöjärvi, 03.06.2022)
#2394
Harjualueen metsät ovat tärkeä osa alueen asukkaiden hyvinvointia. Metsä lisää hyvinvointia kaikella tapaa. Hakkuualue on aivan liian lähellä asutusta ja lasten ja nuorten päivittäistä toimintaympäristöä.Suvi Ala-Pässäri (Vuorentausta, 03.06.2022)
#2399
Käsittämätöntä, että hakkuita voidaan edes harkita! Tällaiset luontoarvot on säilytettävä, kestää satoja vuosia että kaikki on taas palautunut ennalleen. Surullista että tällaista suunnitellaan!!!Leila Anita Gröndahl (Ylöjärvi, 03.06.2022)