Vetoomus Nuijantalon tulevaisuuden puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#407

Miksi myydä elinvoimaista kokoontumispaikkaa? Miksi sitten kunnostaa Onkkaalantietä kaavahankkeella tai haaveilla senioreiden yhteisötalosta Nuijan naapuriin, jos srk-talokin menetetään? Asioilla on kytköksiä. Panen toivoni Pälkäneen kunnanvaltuustoon, että se äänestäisi kunnanhallituksen myyntiesitystä vastaan.

Salla Paakkunainen (Pälkäne, 12.11.2022)

#423

Nuijan talo ehdottomasti säilytettävä. Talon käyttö antaa enemmän taloudellisesti ja henkisesti kuin sen hävittäminen. Ei voida olla niin lyhytnäköistä,että kylän lähes ainoa kokoontumistila päästetään pois käytöstä.

Aune Mattila (Pälkäne , 12.11.2022)

#426

Nuijan talo on kylän sykkivä sydän, joka luo elivoimaa ja iloa koko yhteisölle.

Susanna Luonua-Ojalehto (Pälkäne, 12.11.2022)

#440

Älä ole nuija, meillä on Nuija!

Sampo Korppoo (Helsinki/Pälkäne, 12.11.2022)

#446

Talo kuntalaisten käyttöön ehdottomasti, paras ostopäätös minkä kunta voi tehdä, nyt kunnanhallitus järki käteen!

Miia Hess (Lahti, 12.11.2022)

#457

Nuija on kulttuurihistoriallinen kohde, joka tulee säilyttää nykyisellään joko kunnan omistamana tai tukemana.

Jukka Lindfors (Pälkäne, 12.11.2022)

#461

NUIJANTALON SÄELYMINEN KUNTALAESTEM MONINAESES KÄÖTÖS TURVATTAKKOOM PYSYVÄST!
TEHTÄKÖÖN SIITÄ TOESTASEKS MYÖS UKRAINALAISTEN/SUOMALAESTEM, MIELEKÄS, MYÖNTEINEM PUUHAPAEKKA!

MIKKO KIIO (K.ALA, 12.11.2022)

#480

Ainutlaatuinen paikka ja historia Pelastettava

Kaj Karlsson (Tampere, 13.11.2022)

#486

Nuijantalo kuuluu kaikille kuntalaisille.

Ari Syrjynen (Pälkäne , 13.11.2022)

#488

Nuijantalo kuuluu kuntalaisille

Anu Syrjynen (Pälkäne , 13.11.2022)

#511

Nuijantaloa ei saa missään nimessä myydä ulkopuolisille. Se on yksi pälkäneen tunnetuista rakennuksista ja se kuuluisi kunnan omistukseen.

Hannu Lehtimäki (Pälkäne, 13.11.2022)

#520

Please keep this nice old house, it has so much finnish culture and atmosphere!
Best wishes from Germany
Renate Schütz

Renate Schütz (Bremen, 13.11.2022)

#532

Pälkäne tarvitsee tämän paikan, paikka jossa voi kokoontua ja olla yhdessä, muita paikkaa ei ole :(

Jasmin Raulamo (Pälkäne, 14.11.2022)

#535

Nuijan talo on osa Pälkäneen ja kuntalaisten historiaa ja säilytettävä kuntalaisten ym. yhteisessä käytössä ja näinollen kunnan on taattava sen jatkuvuus. Ei taloa "markkinamiesten" armoille!!!

Anja Kukko (Tampere, 14.11.2022)

#544

Älkää olko nuijia
Säästäkää Nuijantalo

Riitta Roine (Espoo, 14.11.2022)

#549

Ei kaikkea voi mitata rahassa.
Monen vanhemman pälkäneläisen mielestä kirkon jälkeen tärkein rakennus Pälkäneellä.

Mikko Hyvärinen (Pälkäne, 14.11.2022)

#550

Nuijantalo on tärkeä tapahtuma- ja kokouspaikka Pälkäneellä Onkkaalassa.

Kyllikki Pohjola (Pälkäne, 14.11.2022)

#558

Erittäin arvokas talo. Kaikkien kuntalaisten ja muiden vierailijoiden yhteiseen käyttöön. Ehdottomasti kunnan huolehdittava historiallisesta rakennuksesta.

Maija-Liisa Laurila (Lempäälä, suomi, Finland, 15.11.2022)

#581

Vaarini Juho Niemi,olirakentamassa SUOJELUS-KUNTATALOA.Äitini toimi vuosia asumispalkalla siivoojana ja lämmittäjänä ns. vahtimestarina talossa.Kuusivuotiaana aloitin lämmityspuiden kannon ja siivoamisen äitini apuna,joten vahva historia sitoo minuakin toivomaan parasta ratkaisua! Terveisin "Nuijan -Liisa"

Liisa Laesterä (Tampere, 09.12.2022)