Rajamäen terveysasema lähipalveluineen on säilytettävä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#609

Liialla palvelujen keskittämisellä säästetään kustannuksia väärästä paikasta. Kylien vanhukset ja huonokuntoiset kärsivät jos palvelut viedään matkojen päähän. Muutenkin lääkäriin pääsy on tehty liian monimutkaiseksi. Päätöstä lääkäriin pääsyyn ei saa sälyttää hoitajien ja vastaanottoapulaisten niskoille. Nykyisellä menettelyllä vakaviin sairauksiin ei päästä tarttumaan ajoissa.

Hannu Rajala (Nurmijärvi, 08.05.2023)

#628

Rajamäen lähipalveluissa säästäminen on erittäin lyhytnäköistä toimintaa - kostautuu jatkossa.

Ritva Pihlaja (Rajamäki, 08.05.2023)

#635

Järjenkäyttö on sallittu. Miten sairas ihminen selviytyy kauas?

Arja Malkamäki (Helsinki, 08.05.2023)

#636

Vaaleissa annetut lupaukset nyt tilaisuus lunastaa. Lähipalvelut olivat lähes kaikkien ehdokkaana olleiden mukaan tärkeä syy äänestää oman kunnan ehdokasta.

Tarja Heino (Nurmijärvi , 08.05.2023)

#641

Terveysasemien sulkeminen on epäinhimillistä.

Risto Uusimaa (Röykkä, 08.05.2023)

#653

Terveysaseman olemassaolo Rajamäellä on välttämättömyys. Olen itse jo invalidi ja kulkemiseni on varsin vaivalloista, kun omalta kylältä joutuu lähtemään kauemmas hoitoon tai tutkimuksiin. Enkä varmasti ole ainoa. Olen myös veronmaksaja, joka pitäisi tällaisista asioista päätettäessä huomioida.

Pentti Lehtovaara (Rajamäki, 08.05.2023)

#664

Miksi pitäisi lakkauttaa hyvin toimiva terveyskeskus, (josta löytyy myös erinomainen hammaslääkäri) johon on helppo mennä. Ei tarvitse maksaa kallista taksi matkaa, jos taksia on edes saatavilla, kun sitä tarvitsisi. Bussit eivät kulje täältä Järvenpäähän ja moni ei edes pystyisi kipeänä matkustamaan, kun matkustamiseen menee pitkä aika.

Raimo Tähkä (Rajamäki, 08.05.2023)

#666

Nurmijärven kunta on laaja, eikä kaikilla ole omaa autoa, jolla kulkea esim. Hyvinkäälle saadakseen hoitoa. Rajamäen toimipiste tulee säilyttää!

Tuija Kostiainen (Rajamäki, 08.05.2023)

#667

Järki jäässä ja silmä sammunut auringon... Keusote on ollut alusta lähtien epäonnistunut systeemi, joten palvelujen huonontaminen vielä tästä on vain omaan nilkkaan ampumista. Jos tämä menee läpi, ihmetys tulee olemaan suuri kun kulut alkavatkin laskemisen sijaan nousta (ambulansseja pitää lähettää Rajamäelle useammin kun ihmiset sairastuvat eivätkä pääse hoitoon, yms.). Muistaakseni vuosia sitten Klaukkalastakin yritettiin lopettaa terveyskeskus... kun katsoo taajaman nykyistä väkilukua, tuo koko päätös vaikuttaa yhä tyhmemmältä ja lyhytnäköisemmältä, eikö niin? Onneksi päättäjät tajusivat jättää sen tekemättä. Kuvitelkaa 20,000 ihmistä posottamassa kunnan halki Kirkonkylään lääkäriin, tiet olisivat koko ajan tukossa ja ilmasto lukisi isämeitä.

Elisa K (Klaukkala, 08.05.2023)

#670

Ei kaikilla ole autoja joilla liikkuu. Bussi linjat ovat surkeita ja harvoin kulkevia.

Kirsti Huopainen (Klaukkala, 09.05.2023)

#698

Lähipalvelut säilytettävä!
Lääkärin/hoitajan vastaanotto on hoidon perusta.

Anneli Hämäläinen (Nurmijärvi, 09.05.2023)

#702

Tämä terveysasrma on tärkeää säilyttää. Miten ikä ihmiset ja autottomat suurperheet. Tämä terveystouhu on mennyt jo keusoten muutenkin päin helvettiä. Älkää nyt hyvänen aika lopettako tätä terveysasrmaa.

Satu Virtanen (Rajamäki, 09.05.2023)

#710

Terveysaseman säilyttäminen on ainoa järkevä ja inhimillinen ratkaisu.

Raija Vierimaa (Rajamäki, 10.05.2023)

#720

Toistaiseksi alueella sotepalvelu-uudistus on tarkoittanut tuntuvaa heikennystä aikaisempaan. Valtion tarjoama rahoitus on riittämätöntä. Puhelimitse hoitohenkilökuntaa ei edelleenkään tavoita lain edellyttämällä tavalla. Hoitopaikat on siroteltu ympäri Keski-Uuttamaata, mutta julkiset liikenneyhteydet puuttuvat.

Maria Stenberg (Nurmijärvi, 10.05.2023)

#722

Älkää nyt hyvät ihmiset sulkeko terveysasemaa kyllä tekin päättäjät olette joskus ikäihmisiä ja ihmettelette missä helvatassa terveysasema on kun joka paikkaa kolottaa ja isollekirkolle ei pääse😎

Viljo Pekkola (Rajamaeki, 10.05.2023)

#725

Rajamäen terveysasema ehdottomasti säilytettävä. Uusi, hieno talo ja erittäin tarpeellinen!

Tuula Niskanen (Herunen, 10.05.2023)

#741

Lähipalvelut tarkoittavat sitä että ihmiset pääsevät palvelun luo ilman kohtuutonta matkustamista. Nurmijärvellä on säilytettävä 3 terveysasemaa jotta lähipalvelut toteutuvat.

Mia Kappos (Nurmijärvi, 10.05.2023)

#744

Tärkeät lähipalvelut on syytä säilyttää ja terveyspalvelut ovat niitä kaikkein tärkeimpiä ja niiden on oltava kaikkien saatavissa, myös autottomien.

Seija Takanen (Nurmijärvi, 10.05.2023)

#745

Mitä terveisiä tähän tarvitsee?
Eikö kukaan tajua mitä on terveydenhoidolle tapahtumassa?
Näkee joten TEHKÄÄ EI TÄMÄ MAA SAIRAILLA NOUSE!

Kirsi Riihinen (HELSINKI, 10.05.2023)

#750

Aivan järjetöntä,jos ajatellaan vanhuksia ja lapsiperheitä.Miksi asioita vain tehdään vaikeammaksi.

Tanja Heinonen (Nurmijärvi , 11.05.2023)

#757

Kasvava kylä, paljon lapsiperheitä ja iäkkäitä, lähipalvelut todella tärkeitä. Hyvät, uudet tilat ja etenkin hammashoito huippua. Halutaanko ruuhkauttaa kirkonkylän palvelut tällä tavoin?

Birgitta Mälkki (Rajamäki, 11.05.2023)

#758

Rajamäen terveyskeskus säilytettävä ja hammashoitola.

Marja Valkama (Nurmijärvi, 11.05.2023)

#776

Soteuudistuksen tavoite on taata lähipalvelut myös Rajamäelle.

George Kopteff (Rajamäki, 12.05.2023)

#777

Kansalaisten verorahoilla maksamat Terveysasemat säilytettävä ehdottomasti nyt ja tulevaisuudessa,jos ja kun väestö vanhenee,miten kuvittelette heidän pääsevän hoitoon jonnekin muualle kuin kotikylän terveysasemalle.

Pekka Jokinen (Hyvinkää, 12.05.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…