#20: Paikkakuntalainen - Huh huh!!! 

 Ei muuten pysty, kun pitää pitää renkejä 24/7, toisilla omilla paikkakunnilla mukana yrittäjien omat panokset, niin tien päällä kuin hallinnossakin. Eivät sentään pysty monistumaan pulkkisetkaan. Päivän selvä asia tämäkin. Ja keskittäminen alkaa olla "vanhanaikaista" ja kallista -sekä vähän kyseenalaista, kun saatetaan yrityksiä monopoliasemaan sekä lopetetaan luonnollinen "terve kilpailu". Sitähän ei sitten enää ole, kun yksi hallitsisi. Huomasitko, asiat pitää nähdä hieman syvemmälle..? Ja mietitkö myöskään sitä, että uuden yrittäjän on otettava suuren suuret velat ja hommattava tilat, henkilöstö, kalusto ja työvälineet...Eihän niitä ilmaiseksi saa vaikka kuinka kasvaa. Ja jos meinataan pankille lainat näistä sitten maksaa, joita muilla ei ole harteillaan...niin on siinä enemmän ansaittava, kuin muiden olemassa olevien yritysten.

Joten summa summarum: ei todellakaan voi olla mahdollista tehdä yhtä edullista tarjousta (ja edullisempaa) kuin jo toimivat yritykset ilman uusia velkataakkoja. Tässä toimii ihan peruskoulun matematiikka ja järki. Vähän lyhyttä tuollainen ajattelu missä tahansa bisneksessä. Itse olen muissa hommissa, mutta samat perustamiskustannukset ne pätevät tälläkin alalla. Todella suurta riskiä tässä olisi nähdäkseni ottamassa erityisesti kilpailun tällä erää voittanut yritys, ellei satu olemaan erittäin lihava pankkitili turvana. Tarkoitus on varmaan tehdä hieman tulosta, eikä vaan pärjäillä joten kuten ja hinkua sitten lisää...kuten usein käy näissä edullisissa tarjouksissa. Harmillista on vain se, että terveellä pohjalla yrittävät joutuvat vääristä syistä sitä ennen lopettamaan. 

#22: Business school -75 - Re: Huh huh!!! 

 Lueppas vastaus nro 20.