Kansanäänestys Suomen liittymiseksi Natoon

Kommentoitu viesti


Vieras

#7

07.03.2014 22:40

Viides kolonna hommafoorumilla jo miettii tarjotako kahvia vai teetä ryssille jos ne tulee rajan yli.

Vastaukset

Nato on mennyttä, nykyään on maailma

#9 Re:

2014-03-08 23:25:52

#7: -

 

Ehdottomasti teetä. Sconesit voisivat olla sopivan kansainvälinen lisä...

Vakavissaan puhuen, ylläolevien kommenttien 4-6 kiihko ja täydellinen sotatilan hyväksyminen sekoitettuna vahvoihin pelkotiloihin hieman säälittää. Toisaalta se on voimakasta propagandaa, joka tulisi kieltää lailla - osuisiko kiihottaminen kansanosaa vastaan, ettei tule liikaa lakeja?

Ette luota kansainvälisen ja maailmanlaajuisen tiedonvälityksen lopettavan vähintäänkin tuollaiset tsingiskaanimaiset valtapyrkimykset, kun ne eivät enää mene läpi edes omille. P-Korea on vaarallinen hulluine johtajineen, koska siellä ei ole toimivaa kansa-in/-laistenvälistä tiedonvälitystä (internet/kännykät), Venäjällä sensijaan on, kuten liki kaikkialla maailmassa.

Putin kaatuu jos ryhtyy mielipuoleksi, en usko venäläisten kansakuntana haluavan alistaa naapureita ja lähtevän sotaan, jos siitä ei ole näkyvää hyötyä. Tilaa rajan tuolla puolen on enemmän kuin tarpeeksi, ei meidän strategiset malmivaratkaan kummoiset ole.

No joo, norjalaisten ostaman fosfaatin voisi ottaa haltuun valtaamalla meidät, mutta ihanko tosissaan tuohon kannattaisi ryhtyä?

Sitä mukaa kun tiedonvälitys, kaupankäynti ja kanssakäyminen etenevät maailman mittakaavassa, sitä vähemmän todennäköistä on ilmisota taloudellisena kilpailukeinona. Suomen tulee tietenkin ylläpitää sellaista puolustusta, joka ei sinänsä tee mahdottomaksi vallata maata, mutta tekee sen niin kalliiksi ja aikaavieväksi ettei siinä ole järkeä.

Tässä juoppohullujen maassa pitäisi ehkä (valitettavasti) valtaosalle opettaa jonkin aseen käyttö ja hoitaa ase käyttöön, velvoittamalla ostamaan tai verovarojen kautta pakolla. Vähän Sveitsin malliin, mutta lukittuna vaikka kuuden tunnin viiveellä avautuvaan kaappiin... ettei ihan heti kun hihat palaa, ole pyssy kädessä.

Tarkoitus aseille olisi siis maanpuolustus, jota ei voi lamauttaa yhdellä iskulla. Tai edes usealla, jos kansakunnan moraali kestää. En usko, että ihan ilman oheisuhreja tällainen jatkuvasti aseistettu järjestelmä pyörisi, mutta ehkä aseellinen rikollisuus vähän laskisi - tai sitten räjähtäisi käsiin. Tosin ehkä kriminaalit osallistuisivat myös yhteisen maamme suojeluun?

 

Mutta joo, järjestetään kansanäänestys niin saadaan asialta rauha.