Riitely loppuu

Tuskin muu riitely käynnissä on enää myöhemmin, koska nyt eletään samanlaisia aikoja kuin Sodomassa ja Gomorrassa ja Nooan aikaan. Aika alkaa käydä vähiin.

Maa tuli täyteen väkivaltaa ja ihmiset tekivät kauhistuksia, Jumalan kärsivällisyys loppui ja hommalle tuli piste. Sitten kaikki alkoi alusta, ja taas ollaan siinä pisteessä, että ihmiset koettelevat jälleen Jumalan kärsivällisyyttä.  Onneksi Jeesus tulee pian.

Matteuksen evankeliumi:

24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.

24:36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin. 

24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.

24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, 

24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

#1787: Tavis - Re: Re: Re: Re: Re: Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Kautta aikojen kiihkouskovaiset ovat arvelleet maailmanlopun tulevan pian. Voin kertoa, että se tulee vasta joidenkin miljardien vuosien kuluttua kun Aurinkomme räjähtää (eli kun Auringon kaikki vety on muuttunut heliumiksi) ja koko aurinkokuntamme tuhoutuu.

Aasinsilta inkvisitiosta avioliittokysymykseen onkin pitkä koska välissä on satoja vuosia aikaa. Ja sivistyksen lisääntyessä kiistakysymyksiin liittyvä väkivaltakin vähenee. Inkvisitio oli julmaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Silti silloiset konservatiivikiihkokristityt kannattivat sitä. Ja (silloiset) liberaalit vastustivat.

Homovastaisuus on julmaa henkistä väkivaltaa joka mm. aiheuttaa nuorten ihmisten turhia itsemurhia. Silti nykyiset konservatiivit ajavat homoja marginaaliin. Nykyiset liberaalit hyväksyvät jo homot.

Tulevaisuudessa homot eivät ole ongelma konservatiiveillekaan. Silloin on joku muu ongelma, ehkäpä kysymys siitä, onko oikein tuputtaa lähetystyössä kristinuskoa ja väheksyä paikallisia uskontoja. Arvelen että tämä voisi olla se seuraava kiistakysymys. Ja tulevaisuuden konservatiivit (jotka hyväksyvät homot) kannattavat ylimielistä kristinuskon invaasiota kun taas tulevaisuuden liberaalit (joista vielä nykyään moni kannattaa ylimielistä lähetystyötä) ovat valmiit kunnioittamaan myös muita elämänkatsomuksia.

Analogia pitäisi olla nyt selvä, rautalankaa ainakin kului pari metriä.