Orjuuden,moniavioisuuden,väkivaltaisen kuoleman kivityksen avulla,prostituution,naisprofeetat(nykyään ei tietenkään nainen saa olla joidenkin mielestä edes pappi)jne jne.

Jos nämä asiat kerran lukevat raamutussa selkeästi niin olenkin hyvin varma,että kaltaisenne fundamentalistikristityt voivat selittää minulle miksi te hyväksytte esimerkiksi orjuuden?

Veriset eläinuhrit ovat mielestäni varsin kuvottavia...mutta raamatussa on tarkat ohjeet miten kukin eläin tulisi uhrata Herralle.

Te ette vain voi myöntää,että otatte tuosta kirjasta esille ne teitä miellyttävät kohdat.Alleviivaatte ja siteeraatte sitten näitä kohtia puheessanne.

Jos koko raamuttu kerran on niin jumalainen ilmoitus jonka antamien ohjeiden mukaan kuuluu toimia jokikinen päivä niin olette kyllä aika tärähtänyttä sakkia.2000 luvulle eivät eläinuhrit kuulu...ne ovat kuvottavia ja alkukantasia rituaaleja.mutta koska niin kerran lukee raamutssa niin sehän on pyhää ja hyvää Jumalan sanaa jonka mukaan on toimittava.

Kun kerran Juutalaiset eivät enää suorita eläinuhreja niin ilmeisesti tämä kohta raamutussa/toorassa voidaan sivuuttaa täysin.Mikä muu raamutun teksti ei enää sovellu nykyaikaan, kysyn vain?

ilmeisesti suomalaiset kristityt lahkot jatkavat siansaksa "pyhällä hengellä" puhumista ja viis veisaavat siitä miten esimerkiksi juutalaiset kommandot hyökkäsivät humanitääristä apua kuljettaneen mavi marmaran kimppuun ja tappoivat useita avustustyöntekijöitä koska he olivat matkalla palestiinaan.

Valittu kansa ei enää näköjään suorita eläinuhreja eikä kivitä naista jos tämä kävelee kuukautistensa aikana ulkona.Johtopäätös: he ovat luopuneet herrasta koska eivät enää toimi lain mukaan.Siksi siis he eivät voi enää olla valittua kansaa ja jos he eivät palvele tosi jumalaa niin he palvelevat belsebubia ja te tuette heitä.

jään odottamaan innolla virtuaalikivittämistäni:)

Rauhaa

ps.
tässä hyvää juutalaista musiikkia sillä en ole antisemitisti.
http://www.youtube.com/watch?v=ChV5BZ8SmS0

#305: TeroK - Raamattu hyväksyy mm.

Sinä Tero vaan jaksat pottuilla Jumalalle - et sinä meille pottuile.

Otetaan ensin esiin tuo valheesi Mavi Marmarasta - jokainen ihminen, joka on hiukankin ottanut asioista selvää, tietää, että nuo "rauhanaktivistit" olivat kaikkea muuta kuin rauhan asialla - Suurin osa heistä oli al-qaidan terroristeja ja loput hyväntahtoisia hölmöjä, jotka olivat menneet terroristien retkuun, eikä "kupletin juoni" heille auennut ennekuin oli liian myöhäistä...

Koko Mavi Marmara - näytelmä käytiin, jotta saataisiin juutalaiset huonoon valoon ja valitettavasti, kun pahaa aavistamattomat juutalaiset sotilaat laskeutuivat tuolle laivalle, he tosiaan luulivat saavansa vastaan vaan jotain oikeasti rauhanaktivisteja.

Vaan toisin kävi. Israelin vesillä laittomasti purjehtinut Mavi Marvara olikin täynnä aseistettuja terroristeja ja loppu onkin jo historiaa.

Koko muukin kommentointisi on tyypilllinen henkilölle, joka ei ole vaivautunut ottamaan selvää, mistä juutalais-kristillisestä uskosta on itseasiassa oikeastaan kyse suhteessa Raamattuun.

On totta, että Raamattuun kuuluu sekä Vanha, että Uusi Testamentti, sillä Vanha Testamentti annettiin juutalaisille vanhan liiton mukana. Se on kuitenkin ikäänkuin uuden ja paremman liiton esikuva ja varjo.

Tämä laki annettiin aikoinaan juutalaisille ja jota ortodoksi-juutalaiset yrittävät noudattaa yhä vieläkin, vaikka kepulikonsteinkin, mutta sen noudattaminen ei vaan keneltäkään ihmiseltä ole koskaan onnistunut, eikä tule koskaan onnistumaan. Ainoastaan Jeesukselta se onnistui, mutta hän onkin Jumalan Poika.

Jumala antoi nimittäin tahallaan Vanhan Testamentin Lain, jota KUKAAN ihminen EI voi täyttää, sillä jos rikkoo lain yhdessäkin kohti, on rikkonut koko lain.

Niinpä niin juutalaiset kuin pakanatkin olivat Aatamin ja Eevan syntilankeemuksen jälkeen kirouksen alla ja menossa helvettíin.

Niinpä Jumalan piti keksiä tuohon ongelmaan ratkaisu, koska hän ei halunnut, että ihminen joutuisi helvettiin ja joutuisi ikuiseen eroon Hänestä, Jumalastaan.

Niinpä Jumala keksi Uuden ja paremman liiton ja lähetti oman Poikansa Jeesuksen, (Oikea nimi Yeshua = Pelastaja) maanpäälle toteuttamaan tämän suunnitelmansa antaa ihmiskunnalle pääsy taivaaseen ja ikuiseen liittoon kanssaan.

Tähän siis tarvittiin joku, joka ei ole ikinä syntiä tehnyt, täysin viaton uhri, jossa ei olisi syntiluontoa ollenkaan jo syntymästään saakka.

Tällainen Henkilö saattoi olla vain Jumalan Poika, joka ei synnistä mitään tiennyt. Hänestä on koko Vanha Testamentti täynnä profetioita ja kaikki profetiat Jeesuksessa Kristuksessa täyttyivät pienintäkin piirtoa myöten, ennenkun hän meni ristille meidän kaikkien puolesta, tuoden meille ikuisen lunastuksen ja pääsyn taivaaseen.

Tämä lahja on tietenkin vapaaehtoinen, ja niinpä ihan jokainen ihminen, joka haluaa vaan ottaa Jeesuksen, Yeshuan vastaan elämäänsä Häntä rukoilemalla, pelastuu.

Jeesus siis syntyi vain kuollakseen koko ihmiskunnan syntiurin takia ja niin Vanha liitto vanhentui ja Uusi tuli sijaan, mutta Vanha liitto ei ole koskaan hävinnyt, eikä tule koskaan häviämään. Mitään uhria ei vaan enään tarvita, sillä Yeshua, Jeesus Kristus täytti lain ja niinpä jokainen - niin juutalainen kuin pakanakin voi vastaanottaa Yeshuan, Jeesuksen Kristuksen Mestarikseen ja Vapahtajakseen ja elää siunattua elämää jo tässä ajassa ja päästä lopulta ikuisesti taivaaseen Isän luo.

 

#305: TeroK - Raamattu hyväksyy mm. 

ELÄINUHRIT VANHENI KUN TULI UHRIKARITSA JEESUS ITSE .KYSE ON IHMISEN SUHTEESTA JUMALAAN .KABBALA EI OLE MUUTA KUIN NOITUUTTA .JEESUS KORJASI SYNTISEN JUMALASUHTEEN RISTILLÄ JA NOUSEMALLA KUOLLEISTA .PELASTAJA ON JUMALAN POIKA EI IHMISEN OMAT TEOT .( SYNTI PILASI KOKO LUOMAKUNNAN ) .KRISTUS RAKASTAA POIS TÄSTÄ PAHUUDESTA SE ON LAHJA KUN USKOT POIKAAN.