#754: kyyvesi menetetty jo - Re: Re: Re: Re: Re: Öljyonnettomuudet

Kirjoitin näin: "Kotimaisilla polttoaineilla, turve tietysti suurimpana potentiaalina, pystytään korvaamaan tuota pahamaineista öljyä ja toista yhtä pahamaineista kivihiiltä."

Turpeella ja muilla kotimaisilla polttoaineilla on todella mittavasti saatu Suomessa vähenemään mainitsemaani pahamaineisten polttoaineiden kuten öljyn ja kivihiilen käyttöä. Jos Suomessa ei oltaisi otettu yhä enenevässä määrin  käyttöön (ns. öljykriisin jälkeen vuonna 1973) kotimaisia kiinteitä polttoaineita, niin olisimme lähes täysin ulkomailta tuotavan polttoaineen varassa. Nykyäänkin kokonaisenergiastamme tuodaan ulkomailta noin 70 prosenttia.

En tiedä mistä sait väitteesi että olisin kertonut kotimaisen turvetuotannon vähentävän öljyntuotantoa maailmassa. Sanoin että turpeella voidaan korvata öljyä ja kivihiiltä kotimaassamme Suomessa. Suosittelen oikein lukemista. No mutta toki ymmärrän jos sinulla on jonkinasteinen lukihäiriö.

#762: Globaalisti ajatteleva - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Öljyonnettomuudet

Minulla ei ole lukihäiriötä. Luin ehkä turhan  tarkoitushakuisesti tekstiäsi, koska oletin nimimerkkisi mukaisesti sinun ajattelevan asioita globaalisti ja pohtivan miksi öljyä pumpataan, mitkä tekijät vaikuttavat tuotantomääriin ja miksi.

Kommentoitko myös huomaustustani väitteestäsi että turvetuotannon päästöt on nyt minimoitu. Tuliko sinulle kirjoitusvirhe vai oletko todella sitä mieltä että kaikki on hyvin ja parannettavaa ei ole? Erityisesti haluaisin kuulla miten kiintoainepäästöt on pystytty minimoimaan turvetuotannon elikaaren aikana.