Haukija äytyy voida kalastaa täysin rajattomasti että muut arvokalat sästyisivät vesistoissä, kuten lohi, siika, ja ennenkaikkea muikku ja kuha. Ei haittaa ole vaikka hauen hävittäisi kokonaankin pois Suomen järvistä.  Monet eivät haukea syö ollenkaa, sensijaan suri hauki voin uimassa olleen pikkipojankin viedä mukanaan ja hukuttaa, puraisusta puhumattakaan.

#1: järki se täytyy olla kalamiehellä - Ei mitään ylä-ja alamittoja huelle 

 Ei mulla muuta :D

#1: järki se täytyy olla kalamiehellä - Ei mitään ylä-ja alamittoja huelle 

 Tässä tarvittais järkeä myös tälle herralle.

Suosittelen ottamaan selvää MIKSI Hauki on vihreetä kultaa !

On niin arvokas kala vesistön hyvinvoinnille, kalakantojen hyvinvoinnille, kalastusmatkailun hyvinvoinnille.. Syitä on paljon.

Tämän lisäksi, mikä olisikaan hienompaa, kuin nostaa kuvattavaksi hauki joka on samaa kokoluokkaa kuin muissa maissa jossa hauelle on ymmärretty asettaa pyyntirajoitukset jo vuosia, ellei vuosikymmeniä sitten esim. Ruotsissa ja Saksassa.

#1: järki se täytyy olla kalamiehellä - Ei mitään ylä-ja alamittoja huelle 

 Hei,

ensinnäkin, mitään ''arvokaloja'' ei ole. Jokainen kala on yhtä arvokas vedessä. Toiseksi, tiedätkö yhtään vesistöä mistä nämä ''arvokalat'' ovat hävinneet hauen takia? Itse en tiedä, mutta tiedän monia mistä on ihmisen toiminnan vuoksi hävinneet. Ja milloin olet kuullut viimeksi että hauki olisi vienyt pikkulapsen? Eiköhän pikkulapsi jää esim. rattijuopon alle (ikävä kyllä) suuremmalla todennäköisyydella kuin että hauki hukuttaisi. 

#1: järki se täytyy olla kalamiehellä - Ei mitään ylä-ja alamittoja huelle 

 :D :D :D montas pikkupoikaa on lähtennä :D