IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Taisto Holla, Mieskonmäki

#44 Keljonlahden voimala

27.07.2010 18:02

Onko nyt käymässä niin, että maakunta joutuu maksamaan siitä, että Jyväskylän kaupunki tyrii Keljonlahden voimalaitoksen kanssa? Jos tuo voimalaitos käyttäisi puuenergiaa 70% ja turvetta 30%, niin noita turvesoita ei tarvitsisi avata lisää.

Mutta nythän kävi niin, että kattilan hankintaprosessissa tuo määritelmä muuttui niin, että käyttääkin turvetta tuon 70% ja puuenergiaa 30%.

Vastaukset

Vieras

#45 Re: Keljonlahden voimala

2010-07-28 17:07:16

#44: Taisto Holla, Mieskonmäki - Keljonlahden voimala

 Onko niin, että eräs ministeri nimeltä Pekkarinen on Jyväskylän miehiä ja ajaa turvetuotannon lisäämistä energialaitoksen pyörittämisen turvaamiseksi ?

Näillä virkamiehillä on se toinenkin puoli, heidän loma-asunnot eivät ole Siikalahden rannoilla Joutsassa.