IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

vieras
Vieras

#72 Yhteydet valtionyhtiöiden ja tutkimuslaitosten välillä

21.08.2010 10:53

Keskisuomalaisen otsikointi VTT vaientaa tutkijansa turpeen, ydinvoiman ja biopolttoaineen ollessa kyseessä, on varmasti aivan totta. Koko turvetuotanto aivan alusta alkaen on ollut valtion suojeluksessa eikä siihen ole puututtu lukemattomista valitus- ja kyselykerroista huolimatta. Jos kaikki, mitä KS kirjoittaa on totta, toiminta on ollut todella törkeää, ennenkin mainittua Mafia-meininkiä. Kuinka työntekijät ovat voineet alistua moiseen painostukseen tietojen salailusta, missä on ollut moraalinen vastuu kaikilta osapuolilta. Herääpä kysymys, kuinka puhdas on Ely-keskusten osuus esim. turvevalvonnan osalta? Onko Vapon ja sen välillä samanlaista kytkykauppaa? Jos on, on hyvin ymmärrettävää se nihkeä suhtautuminen vaadittuihin vesitutkimuksiin ja niiden tulosten saantiin. Miten ylipäänsä valvonta on hoidettu? Heikosti, senhän jokainen jätevesipäästöjen osalta tietää, mutta onko edes yritetty saada parannusta aikaiseksi?  Jos erikoistutkija Jari Ihosen puheet pitävät paikkansa ja johtavat osaltaan asian tutkimiseen ja esiintuomiseen, on hänellä paljon kannattajia seuraavissa eduskuntavaaleissa, se on varmaa riippumatta puoluekannasta. Rehellisyyttä arvostetaan ja se täytyy kaikkien teoillaan osoittaa. Vapon ja sen johtavien työntekijöiden puheita ja todisteluja ei kukaan enää usko, teot puhuvat puolestaan ja ennenkaikkea tekojen saastuttavat seuraukset.

 

 

Vastaukset

Vieras
Vieras

#75 Re: Yhteydet valtionyhtiöiden ja tutkimuslaitosten välillä

2010-08-24 16:27:08

#72: vieras - Yhteydet valtionyhtiöiden ja tutkimuslaitosten välillä 

 Aika helppoa. ELY:n, VaPo:n, ympäristökeskuksen, VTT:n, aluehallintoviranomaisen, oikeuslaitoksen ja muiden valtion viranomaisten palkanmaksaja on sama....sen lauluja laulaa kenen leipää syö. Suomi ei muuten ollut vähiten korruptio-valtio vaan suomessakin on hyvä veli -järjestelmä, turveasioissa. Vihreiden Sinnemäkeä sitoo mandaatti, työministeri vaikka sisäinen minä ajattelisi toisin. Elinkeinoministeri taas pyrkii ajamaan elinkeinoelämän etuja, mandaatin mukaisesti. Jos ei toimi mandaatin mukaan, voi virkakausi olla lyhyt ja ministerin varsin tukeva tilipussi loppua kuin kananlento pölkyllä käynnin jälkeen. Tulevissa vaaleissa monipuoluejärjestelmällä ei ole arvoa, jos kaikki ehdokkaat laulaa saman sävelen, vähempikin edustus riittäisi suhteellisen pienen kansan ohjaamiseen Euroopassa. On totta, että hallintoa on liikaa, tämä ei konkretiassa auta....se vain kuluttaa muttei tuota mitään. Moni kääntää paperia turveasioissakin vain muodon vuoksi, ollen kuitenkin täydellä palkalla ilman lisäarvoa itse teemaan (työhön)...pönöttyneitä löysiä kanoja ja kukkoja päivähoitopaikoissa työpaikoilla. Siinä kun melkein 60-vuotias ministeri puoltaa luonnolle haitallista elinkeinoa, ei hänen tarvi sitä likapyykin pesua jälkeen päin ajatellakaan...kiitos jo ehtoopuolella olevan elämän vaiheen. Nuoret saa pestä likapyykin, mutta mä voin kertoa ettei nykynuoret jää uppoavaan laivaan. Kiitos EU:n vapaan liikkuvuuden.