TIEDOTE:

Kuten kaikki hyvät projektit - niin myös tämä - on saanut osakseen vastatuulta. On selvää, että susiensuojelijat näkevät projektimme uhkana, mutta varsin outoa on myös joidenkin metsästäjien sekä koiraharrastajien kielteinen suhtautuminen yhteiseen projektiimme. Eri keskustelupalstoilla pyritään yksilöimään tämä projekti vain muutamien henkilöiden aikaansaannokseksi - joissakin foorumeissa vain yhden henkilön projektiksi, mutta todellisuus ei ole niin. Projektin alullepanija on Kaakkois Suomen Ajokoirakerho Ry:n KETTUTOIMIKUNTA ja lisäksi projektissa on mukana muitakin henkilöitä (mm. entinen Kansanedustaja Seppo Lahti) puhumattakaan jo lähes 9 000:sta kansalaisaloitteen allekirjoittajasta. Sen lisäksi samaa mieltä projektistamme on myös 2 Presidenttiehdokasta ja yli neljäkymmentä Kansanedustajaa. Projekti ei ole siis yhden - tai muutaman - henkilön aikaansaama, vaan tässä on paljon erilaisia ihmisiä mukana. Tämä siis tiedoksi niille, jotka pyrkivät hyökkäämään projektiamme vastaan mitä mielivaltaisimmin perustein.

Eri keskustelufoorumeilla projektia vastustavien tahojen toimesta on tuotu esille, että asia olisi hyvä, mutta sitä vievät eteenpäin väärät henkilöt - tai joissakin keskustelufoorumeilla se yksilöidään jopa henkilöön. Jopa joissakin koirakerhoissa (kin) asiaa pyritään edellämainituin perustein tuomaan negatiivisesti esille. Tällainen polemiikki on mustamaalaamista tarkoituksena saada aikaiseksi negatiivista palautetta projektillemme pyrkien estämään sen etenemisen ja se on surullista - onhan varmasti koiraharrastajien sekä metsästäjien yhteinen etu saada lisää susien pyyntilupia maahamme. Lisäksi on huomioitava, että projekti ei kulminoidu sen vapaaehtoistyöntekijöihin, vaan siihen asiaan mitä projekti edustaa. Ei ole siis tärkeää ketkä tai kuka vie projektia eteenpäin - tärkeää on itse projekti jossa yritämme saada susille enemmän kaatolupia lemmikkiemme sekä kasvamassa olevien lastemme turvallisuuden lisäämiseksi. Ei ole oikein nostaa keskusteluun eri foorumeilla vapaaehtoistyöntekijöitä jotka ahkerasti sekä pyyteettömästi pyrkivät viemään yhteistä projektiamme eteenpäin - sillä eihän tärkeää saa olla kuka tai ketkä jotakin tekevät vaan mitä he tekevät.

Lisäksi tuntuu varsin oudolta, että joissakin keskustelufoorumeilla korotetaan projektin asia hyväksi, mutta projektin ympärille kerääntyneet vapaaehtoistyöntekijät ristiinnaulitaan kuka milläkin tavoin. Jos tämän projektin työntekijät eivät ole joidenkin mielestä oikeita henkilöitä viemään asiaa eteenpäin, niin miksi arvostelijat itse eivät ole vaivautuneet tekemään vastaavia projekteja? Mikä oikeus ylipäätänsä näillä on arvostella niitä, jotka vapaaehtoistyönä uhraavat arvokasta aikaansa yhteisen asiamme hyväksi? Tuntuu käsittämättömältä sekä eettisesti väärältä, että arvostelijat eivät itse kehtaa tehdä vapaaehtoistyötä yhteisen hyvän nimissä - ja ne jotka tekevät joutuvat negatiivisen arvostelun kohteeksi, jopa niin, että joillakin keskustelufoorumeilla kirjoitukset nimimerkkien suojissa loukkaavat projektissa mukana olevien kunniaa - ja täten toiminta näiden arvostelijoiden toimesta on rikollista (kunnianloukkaus / herjaus).

RAKKAAT YSTÄVÄT; koiraharrastajat sekä metsästäjät:
Viedään kunniakkaasti yhteinen projektimme päätökseen, onhan ylisuuri susikanta taatusti yhteinen ongelmamme.

#1242: NYT RIITTÄÄ - projekti - PROJEKTIMME SAANUT OSAKSEEN VASTATUULTA:

RAKKAAT YSTÄVÄT; koiraharrastajat sekä metsästäjät:
Viedään kunniakkaasti yhteinen projektimme päätökseen, onhan ylisuuri susikanta taatusti yhteinen ongelmamme.

Jess. Marssikaamme yhdessä Horst Wesselin tahdissa suoraan helvettiin. LONG LIVE CANIS LUPUS!