Vaatimus jäsenkokouksesta Suomen Kaniyhdistykselle!

Kommentoitu viesti


Vieras

#146 Re: Re:

20.04.2012 14:26

#141: - Re:  

Tässä puhutaan hallituksen laittomista menettelytavoista ja sitten "lainataan" Halilan ja Tarastin Yhdistysoikeus -kirjaa. Minulta on varmaan jotakin mennyt joko tässä keskustelussa tai Yhdistyslaissa ohi, koska en ymmärrä missä kohtaa Yhdistyslaissa otetaan kantaa varoitusmenettelyyn.

Vastaukset


Vieras

#147 Re: Re: Re:

2012-04-20 15:03:18

#146: - Re: Re:  

 Yhdistyslain mukaan päätösvalta kuuluu yhdistyksen jäsenten kokoukselle. Koska yhdistyslaissa ei ole määräyksiä ns. kurinpitotoimista kuten esim. varoituksen antamisesta, kaikki kurinpitotoimet edellyttävät yhdistyksen jäsenten kokouksen päätöstä. Perusedellytyksenä tietenkin, että kurinpitomääräykset on kirjatttu yhdistyksen sääntöihin. Yleistoimivalta kurinpitotoimiin on vain yhtiön jäsenten kokouksella. Hallitus ei siten ole kompetenssi antamaan varoituksia. Asiasta löytyy korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu, jossa asia on todettu.  SKY:n säännöissä ei ole mitään mainintaa kurinpitoimista eikä yhdistyksen jäsenten kokous ole päättänyt antaa kenellekään varoitusta. Hallitus on toiminut täysin omavaltaisesti, eikä menettely ole oikein.