Ei pakkorokotuslaille
Kommentoitu viesti
Äänestetään vapaa demokratia Suomeen Vieras |
#540 Re:30.12.2010 18:08- Perussuomalaiset EIVÄT VASTUSTA enää EU-jäsenyyttä. Lissabonin sopimuksen hallitus allekirjoitti sillä aikaa, kun media täydellä hehkutti meille Vanhasen lautakasasta. Kyllä päättäjät osaavat vetää linssiin, kun ovat hyvin sitä saaneet harjoitella ja tämäkin huijaus upposi suomalaisiin kuin kus lumeen. Nykyisellä hallituskokoonpanolla uusia pakkolakeja tullaan saattamaan voimaan kertomatta niistä etukäteen mitään. Keksitään uusi jymyjuttu median myllytykseen ja emme huomaakkaan, kun jo valtaeliitti on hirttosilmukan kansan kaulaan laittanut. Pakkorokotuslain voimaantulo on hyvä esimerkki tästä. TÄTÄKÖ ME SUOMALAISET TOSIAAN HALUSIMME, KUN MEIDÄT LAITETTIIN EU:N JÄSENMAAKSI ??? ALISTUMMEKO TOSIAAN VAPAAEHTOISESTI TÄLLAISEEN SANELUPOLITIIKKAAN JA SUORAAN SANOEN PIILOHIRMUVALTAAN? VASTAAN ON PANTAVA JA LUJASTI, JOS AIOMME SELVITÄ SOPASTA, JONKA VALLANKAHVASSA OLEVAT OVAT KEITTÄNEET. HE EIVÄT KUNNIOITUSTA ANSAITSE. KATSOKAA MTÄ NAAPURIMAASSA TAPAHTUI, KUN RUOTSALAISET ÄÄNESTIVÄT JALOILLAAN. VAALEISSA 2011 MEKIN VOIMME SAADA MUUTOKSEN AIKAAN. ÄÄNESTÄKÄÄMME NIITÄ PUOLUEITA, JOTKA AJAVAT JOKAISEN KANSALAISEN ETUJA AVOIMESTI. SELLAISIA EIVÄT OLE NYKYISET HALLITUSPUOLUEET, EI MYÖSKÄÄN PERUSSUOMALAISET, JOTKA OVAT SYÖNEET OMAT SANANSA JA NYT JO JUOPUNEET "BRYSSELIN HUUMASTA". |
Vastaukset
Olisiko salaliitolla mitään tekemistä???? Vieras |
#541 Miksi media vaikenee2010-12-30 18:39:48#540: Äänestetään vapaa demokratia Suomeen - Re:
Median vaikeneminen rokotehaitoista johtuu lääkeyhtiöiden kanssa solmituista sopimuksista, väittää Belgiassa työskentelevä ruotsalainen lääkäri Eric Beeth. Jokainen Euroopan maa joutui allekirjoittamaan lääkeyhtiön kanssa sopimuksen, joka määrittelee mitä hallitukset saavat kertoa rokotteen haittavaikutuksista. Asiat, joista saa kertoa julkisuudessa, luetellaan ns. Vihreässä listassa. Punainen lista määrittelee asiat, joista ei saa kertoa. Asioita, joista ei saa kertoa, ovat rokotteen välilliset ja suorat haittavaikutukset, joita aiheuttavat rokotteen sisältämät kiistanalaiset skvaleeni ja elohopea. Suomessa, kuten Ruotsissakin käytettiin adjuvantillista Pandemrix-sikainfluenssarokotetta (valmistaja GlaxoSmithKline, GSK). Sopimuksen mukaan valmistaja saa julkaista tutkimustulokset tästä laajamittaisesta ihmisillä tehdystä kokeesta ensimmäisenä. (1)(3) Sopimukset vahvistavat, että rokotteista oli olemassa ennakko-ostosopimus jo vuodelta 2006: rokotteista oli kestotilaus sen varalta että Maailman terveysjärjestö WHO julistaa pandemiahälytyksen kuutostason. Kun uudentyyppinen A/H1N1-virus ilmaantui, WHO muutti pandemiamääritelmää (toukokuussa 2009) pudottamalla kriteriaa suuresta määrästä sairastuneita ja tautiin kuolleita. Hallitukset joutuivat sen tosiseikan eteen, että rokotetilaukset täytyy tehdä, oli tarvetta tai ei.(3) Euroopan Neuvoston 4.6 2010 julkaisema väliraportti paljastaa, että WHO:n ja sen pandemia-erikoisryhmien, kuten ESWIn ja SAGEn, toimintaa rahoittavat lääkeyhtiöt.(4) GSK:n omilta työntekijöiltä vaadittiin allekirjoitusta erilliseen sopimukseen (2) (3). Sopimukessa painotettiin, että rokotusohjelma vastaa tutkimusta ihmisillä tehtävästä kokeesta. Sen vuoksi oli tärkeää kerätä reaaliaikaista dataa rokotteen turvallisuudesta ja tehosta. Jokaisen GSK:n työntekijän oli pakko allekirjoittaa sopimus. Sopimuksessa työntekijä vakuutti olevansa tietoinen rokotteen mahdollisista haitoista. Sopimuksen mukaan työntekijät olivat tietoisia, että rokotuskampanja oli laajan skaalan koe, jossa selvitettiin mitä ja millaisia haittavaikutuksia silloisessa kehitysvaiheessa olevalla rokotteella olisi. Olen selvillä siitä että lääkevalmistaja on saanut lain edessä pätevän immuniteetin siltä varalta, että haittavaikutuksia ilmenee, ja en sen vuoksi voi esittää vaatimuksia GSK:ta vastaan; olen myös tietoinen siitä, että laki suojelee rokotteen jakelijaa laillisilta seurauksilta.(2) Lääkevalmistaja ilmoitti sopimuksessa työntekijöilleen pitävänsä huolen siitä, ettei firma joudu lain edessä vastuuseen mikäli rokotteeseen liittyviä haittavaikutuksia ilmenee. Työntekijöiden omat vaatimukset lääkevalmistajaa vastaan tehtiin tällä sopimuksen kohdalla mahdottomaksi.(2) Kuinka moni työntekijä luki sopimuksen ehdot? Kuinka moni työntekijä mieluummin lähti talosta kuin allekirjoitti sopimuksen? Sopimuksia kutsutaan yhteisellä nimellä Salainen puolustus. Puolan terveysministeri Eva Kopacz kutsuikin sopimuksia laittomiksi ja kieltäytyi tilaamasta rokotteita, joiden turvallisuudesta ei ole mitään näyttöä.(3) Lähteet: (1) Marché public n´ EPRUS/09-36 relatif à l´acquisition de vaccins contre le virus H1N1; passe sur le fondement de l´article 3-7 du code des marchés publices issu du secret n´ 2006-975 du aout 2006 (2) GlaxoSmithKlinen työntekijöiltä vaatima sitoumus: Declaration of Free and Informed Consent to be signed by all persons over 18 capable of freely giving their consent: As the conditions under which Pandemrix (GSK) is being launched depend on the realtimecollection of data regarding the vaccine´s safety and effectiveness during the course of the 2009-2010 A/H1N1 influenza pandemic, it follows that this vaccination programme corresponds de facto to a research project on human subjects, requiring therefore each participant´s free and informed consent. (3) National Expositor: Silence about Vaccine Deaths in Media is Due to the Confidential Contracts with Vaccine Manufacturers; Dr Beeth; 03 November, 2009 http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html (4) European Parliamentary Assembly: PROVISIONAL VERSION;The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed;Report of Social Health and Family Affairs Committee, Rapporteur: Mr Paul FLYNN, United Kingdom, SOC Lue lisää:
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17157 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1615 Luotu: 04.05.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1077 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
912 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
723 Luotu: 06.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1369 Luotu: 29.04.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
605 Luotu: 06.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
556 Luotu: 07.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
508 Luotu: 07.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12647 Luotu: 15.07.2023
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
311 Luotu: 08.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
252 Luotu: 04.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
235 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
578 Luotu: 27.04.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
220 Luotu: 08.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
185 Luotu: 05.05.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2538 Luotu: 08.04.2024