Uudenmaan erottava Suomesta

h t t p : / / p e r - l o o k s . t u m b l r . c o m / 

Ja Suomen rajat ja Päijännetunneli kiinni.  Kauppasaarto uudelle Kermapercelandialle. Ei tartte rehkiä kuntosalilla laihtuakseen, kun eivät ne kirotut landelaiset ole enää ruokkimassa...mutta onhan Vantaanjoen juomavedessä ravinteita ja mineraaleja...

Hölmö idea

Riittäis hyvin että irrotetaan Rööperi ja muutama sen lattekahvila irti Suomesta. Latenlitkijöillä loppuu itku väärin äänestämisestä kun saavat nauttia macchiaton samanmielisten seurassa. Ja muiden ei tarvitse maindaa Rööperiläisistä kun eivät ole kuin korkeintaan naapurimaan kansalaisia. Loppu hyvin, kaikilla hyvin.

Ei sillä etten vetäs joskus laten itsekin, mutta enempi hymyssäsuin.

Loistava idea!

#2: sepi salonkylältä - Ja vielä panssariaita ympärille.. 

 Pistäkää vaan suomen rajat kiinni silloin ja kauppasaarto, sopii hyvin.

#3: -  

 Hyvin perustelet kommenttisi

#4: John Doe - Vähemmällä vaivalla 

 Latte = maitokahvi, juntti.

Miksi koko Uudenmaan tulisi irtautua Suomesta? Uudenmaan maaseudulla (kuten Vantaalla ja Espoossa) on hyvin samanlaista vähempilahjaista väestöä kuin jossain Kainuun erämailla. Tämä on todettu jo 1950-luvulla tehdyissä tieteellisissä tutkimuksissa (mm. tästä johtuu Helsingin alueen huomattavasti korkeampi suhteellinen bruttokansantuote).

Siksi ehdotan, että vain Helsinki eroaisi muusta, ns. Juntti-Suomesta.

Espoo ja etenkin Vantaa ovat todellakin helvetin esikarsinoita. Tänäänkin kävin Vantaalla ja kauppakeskuksessa Tikkurilassa salihousuiset urpot hiihtivät edestakaisin siellä junttihevarien ja kaljupäisten stevarien seassa. Varsinainen kainuulaisten roskaihmisten keräyspiste koko Vantaa!

#10: Tosihelsinkiläinen -  

 Näin on! Mutta lentoasema jäisi Vantaalle. Ehkä Helsingin tulisi liittää lentokentän alue itseensä, mikä nostaisi maan ja kiinteistöjen sekä vuokrien hintaa, ajaen maksuhäiriöiset vantaalaiset muualle.

#11: 120 - Re:  

 Voisiko ratkaisu olla että vallattaisiin Vantaan maa-alue ja ajettaisiin vantaalaiset Espooseen? Se olisi espoolaisillekin ihan oikein.

#12: Problem solved - Re: Re:  

 en lähtisi noin radikaaliin ratkaisuun. inhimmillisyyttä peliin. voidaan ottaa lentokenttä ja sinne johtavat tiet haltuumme - silloin riittäisi muutaman tuhannen vantaalaisen kodin pakkolunastus.

#13: inhimmillinen ote - Re: Re: Re:  

 Toisaalta Espoossahan riittää metsää, jolloin puiden alle majoittuvat vantaalaiset eivät häiritsisi espoolaisia. Mutta tällöin Länsiväylä tulisi ehdottomasti katkaista metsäläisten hallitsemattoman vyöryn ehkäisemiseksi.

#14: Merkonomi Nortamo - Re: Re: Re: Re:  

 Mulla on tuohon ratkaisu. Käännetään länsiväylää 180 astetta niin ne hölmöläiset ajaa Turkuun.

#15: Liikenneneuvos - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Se olis ihan oikein molemmille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#16: Ehdottomasti - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Toisaalta Helsingin ja Vantaan yhdistyminen olisi kannatettavaa. Espoosta Stadi voisi ottaa Leppävaaran, koska se on kasvanut yhteen Pitskun kanssa. Raja siinä kohtaa olisi aika älytön ja mm. puskurivyöhyke miinakenttineen vaikea toteuttaa. Muilta osin espoolaisia ei haittaakaan, kun pääsy Helsinkiin estetään. Espoosta tulee Stadiin 11-kaistainen moottoritie ihan muuten vaan eikä siksi, että Espoo olisi loiskaupunki, eräänlainen parasiitti.

Adressin tekijänä puoltaisin kyllä koko Uudenmaan eroamista Suomesta. Olisi varsin hyvät resurssit ja puuttuvia voitaisiin hankkia, sillä Uusimaa olisi tärkeä kauppakumppani mm. Suomelle, Ruotsille, Virolle ja Venäjälle. Väestön ikärakenne olisi huomattavasti Suomea parempi eli alghaisempi; suurten ikäluokkien suhteellinen koko olisi pienempi, eikä eläkepommia tulisi lainkaan. Vilkas maahanmuutto myös pitää ikärakenteen hyvänä, koska kansainvälisten siirtolaisten keski-ikä on globaalisti alhaisempi, kuin kantaväestöjen (ks. YK:n väestötilastot ja kv. demografiset tutkimukset).  Alueen puolustamiseen ei myöskään tarvittaisi suurta reserviä, vaan voitaisiin panostaa kalustoon. EU-jäsenyys olisi selviö, kun taas Suomi voisi mieluusti erota EU:sta. Sellaista köyhtyvää ja ukkoontuvaa periferiaa EU ei tarvitsisi.

Uudenmaan väkimäärä on samaa luokkaa, kuin koko Viron! Siihen vaan tunneli väliin, niin ollaan jo kiistaton alueellinen voimatekijä kaikilla mittareilla. Millä oikeudella juntti-suomi kuppaa Uudenmaan tuottamat rahat? Loppusuomi on täysin riippuvainen Uudestamaasta. Viro on paljon lähempänäkin, kuin vaikkapa joku Kainuu. Uudellamaalla ei ole suomen kanssa muuta tekemistä, kuin että historiallisista syistä se kuuluu suomen hallintoalueeseen. Esim pk-seutu ja Tallinna muodostavat jo nyt yhden työssäkäyntialueen.

Voitaisiin myös perustaa yhteinen futisliiga Viron kanssa, ettei Stadin joukkueiden tarvitsisi matkustaa suomen metsäkyliin pelaamaan aivan eri tasolla olevia puulaakijoukkueita vastaan. HJK on voittanut Veikkausliigan kai 8-9 vuonna putkeen, eihän tässä ole mitään järkeä! Lähin samalla tasolla oleva joukkue löytyy sekin Stadista (HIFK) https://youtu.be/nsmW93bnRzA ja seuraava Tallinnasta (Nomme Kalju). https://youtu.be/mFelro-dfvA

Venäjään ?

#21: Ansku - Huh hellettä pääkopassa 

 Ansku, etelässä on Viro. 80 kilometrin päässä on Tallinna. Jos osaisit geometriaa, tietäisit asian.

http://yle.fi/ uutiset/ kivireen_raahaaminen_ kay_yha_raskaammaksi__hallituksella_edessa_nyt_jattileikkaukset/7978703