Säästötalkoot eduskuntaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Säästötalkoot eduskuntaan.


Vieras

#876

11.09.2015 08:18

Järkisyistä

Vieras

#877

11.09.2015 08:29

Ei ymmärrä!!!!
Kansanedustajia liikaa. Sopeuttamisraha eläkkeelle jäädessä. Palkat. Poissaolot vs sairaslomat. Kunta-alalla paljon tarkemmat kriteerit. Miksi näin??

Vieras

#878

11.09.2015 08:40

Jotta eduskunta olisi kirjaimellesesti samalla viivalla työläisten kanssa.

Vieras

#879

11.09.2015 09:18

Olen kyllästynyt tähän keskiluokan ja vähäosaisten jatkuvaan kyykyttämiseen.
Millähän hallitus kuvittelee, että tällä päätöksellä lisätään ostovoimaa.
tämä on epäoikeudenmukaista myös viikoloppu- ja ylitöistä pääosan tuloistaan saavia kohtaan. eivät yksin saa olla korkeampia maksajia suhteessa tuloihin

Vieras

#880

11.09.2015 09:39

Oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus koko kotimaahan! Silloin tuntuu "talkootkin" reilulle.

Vieras

#881

11.09.2015 09:47

Tasapuolisuuden nimissä.

Vieras

#882

11.09.2015 09:51

Suomalaisia kuulema johdetaan edestä? Näyttäkööt eduskunnan turhakkeet esimerkkiä!

Vieras

#883

11.09.2015 09:52

Ps. Kohta 1 laskettu väärin, mutta idean siitä ymmärsi.

Vieras

#884

11.09.2015 09:55

Tärkeä asia, joka toisi huomattavia säästöjä Suomelle. Miksi muiden pitäisi osallistua säästötalkoisiin, mutta jo nyt liikaa tienaavien kansanedustajien ei?

Vieras

#885

11.09.2015 10:10

Kaikille samat vähennykset.Kansanedustajilla jo valmiiksi iso palkka ja muut edut.

Vieras

#886

11.09.2015 10:14

Epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.
Vuokriin pitäisi palauttaa säännöstely.

Vieras

#887

11.09.2015 10:19

Symbolisena eleenä eduskunnan olisi hyvä seurata omien päätöstensä linjoja siitäkin huolimatta, että näillä nimenomaisilla muutoksilla ei välttämättä olisikaan vaikutusta kyseisen laitoksen tuottavuuteen.

Vieras

#888

11.09.2015 10:24

Sipilä sanoi julkisuudessa, että Suomea pitää johtaa niinkuin yritystä - Nyt olisi koko eduskunnan ja ministerien aika näyttää esimerkillään kuinka sitä omaa vyötä kiristetään yhteisen hyvän eteen. Mielenkiinnolla odotamme vastinetta!
pienituloinen sairaanhoitaja

#889 Kohtuus on hyvä mitta.

11.09.2015 10:25

Kansalaisten tulisi saada sanoa sanottavansa, kun määritellään kansanedustajien ja ministerien palkkoja ja etuja. Me äänestämme edustajamme eduskuntaan, joten meillä tulee olla tähän oikeus. He ovat siellä meidän asioita ajamassa...tai ainakin pitäisi olla. Sipilä puhunut moneen kertaan, et kaikki osallistuu ja pitää toimia oikeudenmukaisesti...tällä hetkellä eduskunta ei toimi oikeudenmukaisesti, eikä ministerit varsinkaan...teletapit etunenässä. Jos nämä leikkaukset palkansaajien etuihin tulee toteutuun, on minun ääniä turha odotella missään vaaleissa, sillä miksi äänestäisin pellehermannikerhoa, joka ei kansan asioita hoida.


Vieras

#890

11.09.2015 10:31

Samat säästöt heillekin. Suurimmalla osalla suojatyöpaikka.eivät tee mitään 4 vuoden aikana.100 edustajaa olisi riittävä määrä kansanedustajia

Vieras

#891

11.09.2015 10:59

Ei voi hyväksyä vähennyksiä vain tavallisilta tallaajilta kansanedustat talkoisiin samalla mitalla heillä on enemmän mistä ottaa!!!!

Vieras

#892

11.09.2015 11:07

Haluan jotai tolkkua toho hallituksen pelleilyyn

Vieras

#893

11.09.2015 11:38

Kaikki muutkin ammatti- ja kansanryhmät osallistuvat näihin talkoisiin. Miksi kansanedustajien pitäisi jäädä ulkopuolelle. Ruotsissa ja Tanskassakin kansanedustajat ja jopa ministeritkin käyttävät julkista liikennettä työmatkoihinsa, joten virka-auton käyttöä voidaan vähentää ihan hyvin Suomessakin.

Vieras

#894

11.09.2015 12:32

Suomi kuntoon: joo, mutta leikataan sitten myös muiltakin kuin vuorotyöläisiltä. Kaikki ei voi tehdä klo 8-16 työaikaa ja arkisin. Tasapuolisesti sitten kaikilta, jos on kerran pakko.

Vieras

#895

11.09.2015 12:48

Mielestäni nää meidän äänestämät istujat saa ihan liian hyvän korvauksen ryssimisestä.

Vieras

#896

11.09.2015 13:08

kaikki pois kokonaan, kaikilta

Vieras

#897

11.09.2015 13:08

Jotta oikeudenmukaisuus toteuttaisi kaikille kansoille.

Vieras

#898

11.09.2015 13:23

... se istuu oikeudentuntoon ...

Vieras

#899

11.09.2015 13:24

Koska ei ammatti valehtijoilla voi olla sen paremmat edut kuin muillakaan kansalaisilla.

Vieras

#900

11.09.2015 13:44

En hyväksy säästöjä jotka rankaisee pienipalkkaisija naisia vaan. Tasapuolisuus kunniaan.